Side 3 af 3

Re: Hvad skal der ske nu?

: 29. jul 2009, 21:20
af Kent
Hausser skrev:Både i Pricas og Nyrens tilfælde var det da lige præcist penge der manglede, det kan der ikke herske megen tvivl om.
Hvorfor kan der ikke herske tvivl om det?
Alle de meldinger der er kommet tyder da på det modsatte, medmindre du da mener vi skulle tilbyde dem 10 mio i årsløn.

Ift Demba melder EB d. 9.januar 2008 at han kræver 2.5 mio i løn, og det er vi villige til at betale. Han ender i Stabæk hvor han eftesigende tjener 1.9 mio i løn http://www.bold.dk/nyt/index.php?vis=94889
Det tror du vel ikke selv på, at vi ikke var villige til at betale?
Ift med Stabæk-skiftet handlede det også om Nyrens personlige præferencer og ikke løn:
www.bold.dk skrev:Flere danske klubber var med i kampen om Demba-Nyrén, og konkrete bud blev da også afgivet. Men da de norske mestre kom på banen, var der ingen tvivl hos svensk-gambianeren.
- Der er afgivet et par konkrete bud fra danske klubber, så der var flere bejlere på banen. Prioriteringen var, da Brann Bergen kom på banen, at de havde førsteprioritet http://www.bold.dk/nyt/index.php?vis=78595

Ift Prica kostede han Rosenborg 4.5 mio, hvilket på ingen måde er skræmmende. Hans løn er der ikke rigtig nogen kilder på, men generelt er lønniveauet i Norge ikke på højde med DK, selvom Rosenborg måske er en undtagelse. Ifølge Nordjyske var vi villige til at overtrumfe AaB på økonomien, for at få Prica: http://www.dr.dk/Sporten/Fodbold/Superl ... 215735.htm men alligevel endte han i Rosenborg. Nu har AaBs debatforum ikke nogen lang hukommelse, men Pricas bror har tidligere skrevet derinde, og bla. fra ham er det kommet frem at Prica ikke ønskede at skifte til FCM, men hellere ville til Rosenborg, hvilket man vel heller ikke kan fortænke manden i. Det er en større klub med en træner han kender.

Så hvor er det du ser, at det handler om manglende penge, medmindre du som sagt mener vi skal sende 5-10 mio i årsløn efter dem? Det er altså ikke Football Manager det her - spillerne har altså egne præferencer, og vi er altså ikke en storklub som alle og enhver vil til. Hverken spillere eller trænere.

Re: Hvad skal der ske nu?

: 29. jul 2009, 22:11
af FCM7000
Kent skrev:
Hausser skrev:Både i Pricas og Nyrens tilfælde var det da lige præcist penge der manglede, det kan der ikke herske megen tvivl om.
Hvorfor kan der ikke herske tvivl om det?
Alle de meldinger der er kommet tyder da på det modsatte, medmindre du da mener vi skulle tilbyde dem 10 mio i årsløn.

Ift Demba melder EB d. 9.januar 2008 at han kræver 2.5 mio i løn, og det er vi villige til at betale. Han ender i Stabæk hvor han eftesigende tjener 1.9 mio i løn http://www.bold.dk/nyt/index.php?vis=94889
Det tror du vel ikke selv på, at vi ikke var villige til at betale?
Ift med Stabæk-skiftet handlede det også om Nyrens personlige præferencer og ikke løn:
www.bold.dk skrev:Flere danske klubber var med i kampen om Demba-Nyrén, og konkrete bud blev da også afgivet. Men da de norske mestre kom på banen, var der ingen tvivl hos svensk-gambianeren.
- Der er afgivet et par konkrete bud fra danske klubber, så der var flere bejlere på banen. Prioriteringen var, da Brann Bergen kom på banen, at de havde førsteprioritet http://www.bold.dk/nyt/index.php?vis=78595

Ift Prica kostede han Rosenborg 4.5 mio, hvilket på ingen måde er skræmmende. Hans løn er der ikke rigtig nogen kilder på, men generelt er lønniveauet i Norge ikke på højde med DK, selvom Rosenborg måske er en undtagelse. Ifølge Nordjyske var vi villige til at overtrumfe AaB på økonomien, for at få Prica: http://www.dr.dk/Sporten/Fodbold/Superl ... 215735.htm men alligevel endte han i Rosenborg. Nu har AaBs debatforum ikke nogen lang hukommelse, men Pricas bror har tidligere skrevet derinde, og bla. fra ham er det kommet frem at Prica ikke ønskede at skifte til FCM, men hellere ville til Rosenborg, hvilket man vel heller ikke kan fortænke manden i. Det er en større klub med en træner han kender.

Så hvor er det du ser, at det handler om manglende penge, medmindre du som sagt mener vi skal sende 5-10 mio i årsløn efter dem? Det er altså ikke Football Manager det her - spillerne har altså egne præferencer, og vi er altså ikke en storklub som alle og enhver vil til. Hverken spillere eller trænere.

En tynd kop te, efter min mening, hvor ved DR og nordjyske hvad der eksakt er foregået, penge og interedsse ???

Re: Hvad skal der ske nu?

: 29. jul 2009, 22:18
af Bobby
FCM7000 skrev:En tynd kop te, efter min mening, hvor ved DR og nordjyske hvad der eksakt er foregået, penge og interedsse ???
Hvad mener du med det?

Kent dokumenterer da i det mindste sine påstande. Hvor ved du og Hausser fra, at det udelukkende handlede om penge? Dokumentation tak!

Er meget enig med Kent i, at tankegangen om at alle gerne vil til FCM, så længe pengene er der, er noget naiv. Du skifter vel heller ikke job, udelukkende for pengenes skyld?

Re: Hvad skal der ske nu?

: 30. jul 2009, 11:20
af Hausser
Kent skrev: Hvorfor kan der ikke herske tvivl om det?
Alle de meldinger der er kommet tyder da på det modsatte, medmindre du da mener vi skulle tilbyde dem 10 mio i årsløn.

Ift Demba melder EB d. 9.januar 2008 at han kræver 2.5 mio i løn, og det er vi villige til at betale. Han ender i Stabæk hvor han eftesigende tjener 1.9 mio i løn http://www.bold.dk/nyt/index.php?vis=94889
Det tror du vel ikke selv på, at vi ikke var villige til at betale?
Ift med Stabæk-skiftet handlede det også om Nyrens personlige præferencer og ikke løn:
www.bold.dk skrev:Flere danske klubber var med i kampen om Demba-Nyrén, og konkrete bud blev da også afgivet. Men da de norske mestre kom på banen, var der ingen tvivl hos svensk-gambianeren.
- Der er afgivet et par konkrete bud fra danske klubber, så der var flere bejlere på banen. Prioriteringen var, da Brann Bergen kom på banen, at de havde førsteprioritet http://www.bold.dk/nyt/index.php?vis=78595


En af måderne til omgå for høje stigninger i lønniveauet i klubben og dermed også de tilhørende konsekvenser, er jo at give spillerne nogle heftige sign-on-fees og jeg er ikke i tvivl om at Nyrén har fået en sådan i Norge og det gør altså regnestykket mindre gennemskueligt. Desuden så var Nyrén jo 3 år i Esbjerg, hvilket må have betydet at det ikke var mere forskerordning tilbage til svensk-gambianeren, såfremt han var skiftet til FCM. Var vist også derfor han ikke skiftede til FCK, han havde jo nogle ublu lønkrav, fordi skatteprocenten jo pludselig ville stige radikalt.

Jeg vil ikke undervurdere nogle fodboldspillere, men specielt en type som Demba Nyrén betragter jeg ikke som nogen synderligt idealistisk spiller, er faktisk sikker på at han er til salg til højestbydende og jeg er sikker på, at havde vi tilbudt den højeste nettoløn til Nyrén, så havde han også spillet i FCM i dag.
Kent skrev: Ift Prica kostede han Rosenborg 4.5 mio, hvilket på ingen måde er skræmmende. Hans løn er der ikke rigtig nogen kilder på, men generelt er lønniveauet i Norge ikke på højde med DK, selvom Rosenborg måske er en undtagelse. Ifølge Nordjyske var vi villige til at overtrumfe AaB på økonomien, for at få Prica: http://www.dr.dk/Sporten/Fodbold/Superl ... 215735.htm men alligevel endte han i Rosenborg. Nu har AaBs debatforum ikke nogen lang hukommelse, men Pricas bror har tidligere skrevet derinde, og bla. fra ham er det kommet frem at Prica ikke ønskede at skifte til FCM, men hellere ville til Rosenborg, hvilket man vel heller ikke kan fortænke manden i. Det er en større klub med en træner han kender.

Så hvor er det du ser, at det handler om manglende penge, medmindre du som sagt mener vi skal sende 5-10 mio i årsløn efter dem? Det er altså ikke Football Manager det her - spillerne har altså egne præferencer, og vi er altså ikke en storklub som alle og enhver vil til. Hverken spillere eller trænere.
Nu tjente Prica angiveligt 10 millioner i årsløn i Sunderland og det er klart, kan vi ikke matche den løn, så er vi selvfølgelig nødt til at kunne spille på andre faktorer og her står vi svagt i forhold til en klub som har hans tidligere træner. Dog er der imo stadig ingen tvivl om, at var vi den klub som bedst kunne matche Pricas gamle løn (indenfor et eller andet signifikansniveau), så var han også endt på heden, stadigvæk tror jeg altså ikke fodboldspillere er specielt idealistiske.

Kan heller ikke se at du er så uenig med mig i det, det er klart at kravene kan blive så store at man ikke kan eller vil betale, men det betyder stadigvæk ikke at løn ikke der den afgørende parameter.

Re: Hvad skal der ske nu?

: 2. aug 2009, 20:52
af Vinding
Håber at klubben ser stort på økonomien til næste hjemmekamp, og giver alle fri entre, for at holdet kan støttes maks.

Der er sket forbedringer siden sidste kamp, men de skal have en stor opbakning fra publikum, for jeg syntes, at den næste kamp bliver utrolig vigtig, og Randers bliver et af de hold vi kommer til at kæmpe imod for at ende i top 6.

Vinding

Re: Hvad skal der ske nu?

: 3. aug 2009, 21:40
af Hausser
Et kort interview med Thomasberg på tipsbladet.dk http://www.tipsbladet.dk/nyhed/generell ... blomstring

Igen må man konstatere at det er et interview som ikke bærer præg af megen selvindsigt og megen objektiv analyse. Uddrag fra interviewet:

Tipsbladet har talt med Thomasberg om hvorvidt man har lært noget af den periode mod slutningen af sidste sæson, hvor man tabte tre kampe i træk (0-2 til Randers FC, 1-2 til FC København og 2-4 til SønderjyskE). Med det, der skete sidste sæson i de tre kampe omkring SønderjyskE, skal vi selvfølgelig have noget ballast og viden, når vi kommer i svære situationer. Tiden må vise, om vi er blevet bedre på det punkt.

Aarh Thomasberg, den start vi lige har været igennem beviser jo at vi lige præcist har lært intet af de kampe fra foråret, på det område står vi stadig stille, eller er måske endda gået en smule tilbage.

Taktisk synes jeg, at nogle ting er gået frem, men jeg savner også, at alting springer ud og blomstrer, siger Thomas Thomasberg til tipsbladet.dk.

Tingene kommer ikke af sig selv og man kan ikke automatisk regne med at der er 2-3 stykker der virkelig slår igennem og hæver niveauet og da specielt ikke når der ikke er bedre sammenhængskraft på holdet. Begynder vi at spille godt fodbold igen, skal der nok være noget spillere der slår igennem, men det andet er altså en forudsætning for det og det må være din opgave at få det til at lykkedes.

Vi sluttede rigtig godt af i sidste sæson. (endte med 4. plads, red.) Men hvis dit pointantal ender på lidt under det, man kan forvente, bliver nogle af de gode kampe gemt i dem, du taber. Når jeg ser tilbage, leverer også FCK og OB nogle dårlige præstationer, hvor de alligevel vinder. Så gemmer det sig i de gode kampe, holdene har spillet. Alle husker OB's 3-1 sejr over FCK. Vores dårlige kampe bliver trukket ned over det gode, fordi vi slutter lidt under det forventede, siger Thomas Thomasberg.

Det er sgu lidt for meget gang i selvmedlidenheden her, vi spillede jo også et hav af dårlige kampe sidste sæson hvor vi alligevel havde marginalerne og hev 3 point i hus og der er vel ingen der seriøst forventer at man året efter, husker sæsonen for de 2-3 gode kampe man spillede..