Side 3 af 6

Re: FCM-AGF - Sivebæk???

: 13. apr 2009, 11:44
af Claus (BW#1145)
Nej, det afhænger af hvordan mean ser på spilleren. Langt de fleste ser kun på spilleren når bolden er tæt på ham, mens andre godt kan se at han måske laver et kæmpearbejde med at løbe de rigtige steder hen for at dække et område, og på den mnåde forhindre modstanderen i at spille bolden derhen.

Jeg ser kun Marcic lave en stor fejl i kampen, ellers var JEG tilfreds med hans indsats.

Re: FCM-AGF Spark i bollerne

: 13. apr 2009, 11:48
af Bjørn
Hekler, denne kommentar er ikke andet end genial. Tak for et fantastisk mentalt billed.

Re: FCM-AGF chat

: 13. apr 2009, 14:15
af Persian_Wolf
TIl jer osm ikke er på stadion, så kan I jo passende hopppe ind i BW kampchatten under medlemszonen på http://www.black-wolves.com

Vi er nogle stykker der :)

Ingen sammenhæng overhovedet.

: 13. apr 2009, 14:55
af Vinding
Håber næsten at AGF scorer så vi kan vågne eller Hekler sparker dem i skridtet i pausen. Det her er simpelthen for ringe spil.

Det er nu at TT skal vise sin værd som træner her i pausen.

Vinding

2-2 selvmål Ipsa

: 13. apr 2009, 15:27
af Vinding
Total skod at lukke dem ind i kampen igen på den måde... men fuld fortjent til AGF med det fight.

Vinding

Ried

: 13. apr 2009, 15:58
af Vinding
Hvorfor kåres Winston Ried til vores bedste spiller i dag?
Ried var da helt klar skyld i det første mål, da han burde dække Budtz.

Vinding

Re: Reid

: 13. apr 2009, 16:08
af Altoriso
Reid var da en kriger uden lige
For nogle kampe siden kæmpede han sig fint igennem kampen med dårlig mave/opkast - idag trækker han også læsset på trods af en noget skadet hofte

Mål bliver typisk lavet på grundlag af en forkert positionering, men det skal ikke ændre ved en super fin kamp af ham, og også Califf i mine øjne

Evaluering

: 13. apr 2009, 16:22
af BW - 665
Puha puha... det er så sandeligt ikke kedeligt at være FCM fan i disse dage. Jeg føler jeg gentager mig selv for 3. gang i træk når jeg siger, at vi igen igen igen spiller dårligt, bliver domineret af et (på papiret) dårligere hold, og alligevel ender med 3 point. Men men, det kan ikke blive ved at gå godt det her...

Positivt
Moralen: Vi viser atter god moral efter at være kommet forholdsvist let på 2-0, at blive hentet på et par minutter, for derefter imod et defensivt orienteret AGF, og fanatiske og larmende fans imod sig, at score det vindende mål, og holde godt fast i resten af kampen.
Albæk: Han begynder efterhånden at minde mig om Florescu - arbejder en smule mindre, afleverer en smule skarpere, ellers er de meget ens, og det er ment som en stor cadeau til vores unge talent.
Heinze: Det var 3. kamp i træk med en sikker præstation af vores keeper, og hvor det førhen har været hyppigt diskuteret om vores unge mand imellem stængerne var stabil nok, og havde andre kompetencer end hurtige reflekser, tager han nu til genmæle med en række stabile præstationer.
Højreback: Problemet på backen lader til at være løst, Ipsa leverer fint i dag, og selvmålet synes jeg ikke piller ved en sikker præstation som vikar for Kolja.

Negativt
1. Halvleg: Vi bliver igen pakket fuldstændigt ned efter de første 10-15 minutter er overstået - en fodboldkamp er altså to halvlege, og vi er heldige med ikke at indkassere i den første; ved ikke om spillerne tror de kun skal præstere "når det gælder", for første halvleg er jammerlig, specielt offensivt.
Midtbanen: Vores centrale midtbane bliver atter domineret eftertrykkeligt i kraft af Thygesen flakkende spil, og selvom Albæk arbejder hårdt, er der for langt imellem kæderne, og for dårligt pres på boldholderen til at vi får overtaget - håber virkelig Salamis tilbagevenden kan vende denne alarmerende tendens.
Dødboldene: Ikke et generelt problem, men idag var det ikke for heldigt - begge mål kommer efter dårlig opdækning ved den lange stolpe - det skal justeres til næste kamp.
Passivitet i forsvaret: Bedre end de 2 foregående kampe, men vi er stadig ALT for passive når modstanderne belejrer vores felt. Samtidig efterlades der huller imellem back og centerforsvar; det var især slemt i venstresiden i dag. Det er ikke en individuel fejl, nærmere noget trænerteamet må på indpisket - der skal være pres på boldholderen KONSTANT når de er så tæt på vores mål.

Karakterer:

Heinze - 8 - Har faktisk ikke det store at lave idag, da de fleste AGF skud ender forbi mål, men har et par gode redninger og klarer hvad han skal. Er tæt på at give en enkelt uheldig retur, ellers godt. Er prisgivet ved begge mål.

CP - 6 - Ikke godt af CP i dag, han kommer okay med offensivt i perioder, men markerer slet ikke Jakob Poulsen ordentligt for det meste, tillader for meget plads i rummet bag sig, og er skyld i offsidefælden kikser i et par situationer.

Reid - 9 - Spiller som altid stabilt og på højt niveau. Holder meget kort snor i specielt Rafael; en smule passiv sammen med resten af forsvaret til tider, men spiller ellers en fejlfri kamp.

Califf - 8 - Gør det fint, vinder sine dueller både i luften og på jorden. Har et par dårlige clearinger, og bakker for meget efter min smag, når han angribes af en retvendt modstander, men står godt og markerer fint - godkendt.

Ipsa - 7 - Gudskelov for en stabil højreback! Står fint på sin nye plads, deltager fint i det fremadrettede spil, vinder de fleste af sine dueller, er også god at have som en ekstra hovedstødsstærk spiller ved dødbolde - giver mindre væk end CP i dag; har nok næppe spiller sin sidste kamp som højre back.

Borring - 8 - Smider meget væk, men det meste af det til hjørnespark eller indkast. Tager mange dybe løb, og er vores største trussel i en tam 1. halvleg. Får ikke helt nok ud af det i dag, men alligevel en 8'er for den opmærksomhed han tiltrækker sig, og de løb han tager offensivt.

Thygesen - 7 - Spiller meget op og ned idag, har et par gode aktioner, men også et par dumme boldtab. Jeg sidder atter med en følelse af at han ikke udfylder opgaven han bør som central midt, om det er pga. dårlige instrukser skal jeg så lade være usagt. Synes ikke han er selvskreven starter længere, i en skadesfri trup.

Albæk - 9 - Stærk kamp idag af Albæk, som arbejder hårdt, løber meget, og har flere rigtigt gode offensive aktioner når han får lidt plads. Specielt den målgivende aflevering til 3-2 målet er forbilledlig! Et 9-tal er måske lidt farvet af at han er så ung og uerfaren, og alligevel så uimponeret - ikke desto mindre, stærkt!

Sivebæk - 6 - Ikke godt nok af vores lovende talent. Skal lige ned af hesten igen efter de seneste par dages ros, virker meget nonchelant og arbejder ikke nok uden bold. Så ham et par gange nærmest gå ved siden af boldholderen i stedet for at tage et løb, eller tilbyde sig som spil-station. På med arbejdstøjet igen Siv!!

Frank - 10 - Ak ja, igen må jeg lovprise Frank. Er i mine øjne ligaens farligste angriber efter salget af Fall, et kig på den nye topscorerliste understreger det da også - scorer på alt han rører, for ikke at glemme den stærke spil-station han altid er, plus hans defensive arbejde til slut når han trækkes ned; jeg gruer VIRKELIG for den dag han stiller støvlerne på hylden...

Jude - 6 - Jeg er nødt til at bringe kritik af vores målscorer; første halvleg er nærmest elendig fra vores lille nigerianer, og jeg tæller kampen igennem 3 okay aktioner som ikke ender i boldtab, foruden målet, som efter min overbevisning desuden er lidt et målmandsdrop på en afslutning så svag, at den overrasker selv Steffen Rasmussen. Hæver sit niveau en smule i 2. halvleg, men knægten mangler virkelig meget for at være med fra start...


Madsen - 6 - Gør det ikke meget bedre end Sivebæk, arbejder fint for det, men får ikke rigtigt noget ud af det, hverken med eller uden bold. Det lader så småt til alderen er ved at indhente vores hårdtkæmpende veteran.

Hvilsom - UB -

Re: Reid

: 13. apr 2009, 16:26
af Knudsen
Mja, jeg vil også sige, at Reid ser lidt skidt ud ved det mål, men det trak gevaldigt op til en AGF-scoring, så det skulle ske før eller siden. Ellers kæmpede han bravt. Min kandidat til kampens spiller ville nu nok alligevel være Frank eller Albæk.

Mht. AGF's mål: Hvis vi vil undgå sådanne situationer med klump foran målet, skal vi altså bryde modstandernes spil langt højere oppe på banen. Nu var det selvfølgelig standardsituationer, der førte til målene, men det kunne lige så godt have været en af de mange andre AGF-chancer, der skabte usikkerhed omkring målområdet. AGF'erne får lov til at løbe rigtig mange meter med bolden på vores halvdel, før de bliver stoppet, og så giver det selvsagt nogle farlige situationer. Det var lige før, der gik Vejle i den, men vi har - modsat Vejle - de marginaler, der skal til, for at komme over det. Det skal vi være glade for, og så skal der ellers bare knokles videre.

Et hektisk påskeprogram er klaret. Vi kan stoppe op og se på statistikken: 3 kampe, 9 mål, 9 point. Det må vi sgu gerne fejre! Fodbolden har ikke været for køn, men kampene har været medrivende.

Og så fik vi sgu endelig et straffespark i dag!

Årets citat

: 13. apr 2009, 18:25
af Vinding
Hehe Budtz... En snigskytte!

http://www.bold.dk/nyt/Budtz-Snigskytte-paa-tribunen

Vinding

Re: Evaluering

: 13. apr 2009, 19:09
af Jesper BW1100
BW - 665 Skrev:
-------------------------------------------------------
> Puha puha... det er så sandeligt ikke kedeligt at
> være FCM fan i disse dage. Jeg føler jeg gentager
> mig selv for 3. gang i træk når jeg siger, at vi
> igen igen igen spiller dårligt, bliver domineret
> af et (på papiret) dårligere hold, og alligevel
> ender med 3 point. Men men, det kan ikke blive ved
> at gå godt det her...

Vi spiller en rigtig skidt kamp i dag indtil AGF kommer på 2-2. Så vågner vi lidt op og får det vigtige 3-2 mål. Men dårligere indsats i dag end mod både Horsens og Vejle.

> Positivt
> Moralen: Vi viser atter god moral efter at være
> kommet forholdsvist let på 2-0, at blive hentet på
> et par minutter, for derefter imod et defensivt
> orienteret AGF, og fanatiske og larmende fans imod
> sig, at score det vindende mål, og holde godt fast
> i resten af kampen.

Ja moralen har fået et nøk opad efter de seneste sejre!

> Albæk: Han begynder efterhånden at minde mig om
> Florescu - arbejder en smule mindre, afleverer en
> smule skarpere, ellers er de meget ens, og det er
> ment som en stor cadeau til vores unge talent.

Dejlig attitude fra vores unge midtbanemand. Han bliver bedre og bedre. Fremragende assist til sidst.

> Heinze: Det var 3. kamp i træk med en sikker
> præstation af vores keeper, og hvor det førhen har
> været hyppigt diskuteret om vores unge mand
> imellem stængerne var stabil nok, og havde andre
> kompetencer end hurtige reflekser, tager han nu
> til genmæle med en række stabile præstationer.

Heinze er prisgivet ved scoringerne i dag. Han bliver også bedre og bedre og jeg synes han kompenserer fint på sin manglende højde, ved at være så reaktionsstærk og god 1 mod 1.

> Højreback: Problemet på backen lader til at være
> løst, Ipsa leverer fint i dag, og selvmålet synes
> jeg ikke piller ved en sikker præstation som vikar
> for Kolja.

Tjoh. Ipsa gør det acceptabelt uden at være prangende. Dog langt bedre end Marcic.

> Negativt
> 1. Halvleg: Vi bliver igen pakket fuldstændigt ned
> efter de første 10-15 minutter er overstået - en
> fodboldkamp er altså to halvlege, og vi er heldige
> med ikke at indkassere i den første; ved ikke om
> spillerne tror de kun skal præstere "når det
> gælder", for første halvleg er jammerlig, specielt
> offensivt.

Enig. Horribel 1. halvleg

> Midtbanen: Vores centrale midtbane bliver atter
> domineret eftertrykkeligt i kraft af Thygesen
> flakkende spil, og selvom Albæk arbejder hårdt, er
> der for langt imellem kæderne, og for dårligt pres
> på boldholderen til at vi får overtaget - håber
> virkelig Salamis tilbagevenden kan vende denne
> alarmerende tendens.

Thyge vil for meget på den midtbane, og han flakker alt for meget. Han burde holde sig mere til sine opgaver når han har en ung Albæk ved sin side.

> Dødboldene: Ikke et generelt problem, men idag var
> det ikke for heldigt - begge mål kommer efter
> dårlig opdækning ved den lange stolpe - det skal
> justeres til næste kamp.

Ikke et generelt problem. Men det var skidt i dag.

> Passivitet i forsvaret: Bedre end de 2 foregående
> kampe, men vi er stadig ALT for passive når
> modstanderne belejrer vores felt. Samtidig
> efterlades der huller imellem back og
> centerforsvar; det var især slemt i venstresiden i
> dag. Det er ikke en individuel fejl, nærmere noget
> trænerteamet må på indpisket - der skal være pres
> på boldholderen KONSTANT når de er så tæt på vores
> mål.

Korrekt. Der er for meget plads mellem vores backs og centerforsvar. Det er noget der skal rettes op på, for ellers kommer det til at koste.

> Karakterer:
>
> Heinze - 8 - Har faktisk ikke det store at lave
> idag, da de fleste AGF skud ender forbi mål, men
> har et par gode redninger og klarer hvad han skal.
> Er tæt på at give en enkelt uheldig retur, ellers
> godt. Er prisgivet ved begge mål.

Enig

> CP - 6 - Ikke godt af CP i dag, han kommer okay
> med offensivt i perioder, men markerer slet ikke
> Jakob Poulsen ordentligt for det meste, tillader
> for meget plads i rummet bag sig, og er skyld i
> offsidefælden kikser i et par situationer.

Enig

> Reid - 9 - Spiller som altid stabilt og på højt
> niveau. Holder meget kort snor i specielt Rafael;
> en smule passiv sammen med resten af forsvaret til
> tider, men spiller ellers en fejlfri kamp.

8 fra mig. Opdækningsfejlen ved 2-1 trækker ned.

> Califf - 8 - Gør det fint, vinder sine dueller
> både i luften og på jorden. Har et par dårlige
> clearinger, og bakker for meget efter min smag,
> når han angribes af en retvendt modstander, men
> står godt og markerer fint - godkendt.

Enig

> Ipsa - 7 - Gudskelov for en stabil højreback! Står
> fint på sin nye plads, deltager fint i det
> fremadrettede spil, vinder de fleste af sine
> dueller, er også god at have som en ekstra
> hovedstødsstærk spiller ved dødbolde - giver
> mindre væk end CP i dag; har nok næppe spiller sin
> sidste kamp som højre back.

Enig

> Borring - 8 - Smider meget væk, men det meste af
> det til hjørnespark eller indkast. Tager mange
> dybe løb, og er vores største trussel i en tam 1.
> halvleg. Får ikke helt nok ud af det i dag, men
> alligevel en 8'er for den opmærksomhed han
> tiltrækker sig, og de løb han tager offensivt.

7 fra mig. Er ikke rigtig farlig i dag. Det er ikke godt nok at blive lukket ned af en middelmådig Lindkvist.

> Thygesen - 7 - Spiller meget op og ned idag, har
> et par gode aktioner, men også et par dumme
> boldtab. Jeg sidder atter med en følelse af at han
> ikke udfylder opgaven han bør som central midt, om
> det er pga. dårlige instrukser skal jeg så lade
> være usagt. Synes ikke han er selvskreven starter
> længere, i en skadesfri trup.

Enig.

> Albæk - 9 - Stærk kamp idag af Albæk, som arbejder
> hårdt, løber meget, og har flere rigtigt gode
> offensive aktioner når han får lidt plads.
> Specielt den målgivende aflevering til 3-2 målet
> er forbilledlig! Et 9-tal er måske lidt farvet af
> at han er så ung og uerfaren, og alligevel så
> uimponeret - ikke desto mindre, stærkt!

Enig.

> Sivebæk - 6 - Ikke godt nok af vores lovende
> talent. Skal lige ned af hesten igen efter de
> seneste par dages ros, virker meget nonchelant og
> arbejder ikke nok uden bold. Så ham et par gange
> nærmest gå ved siden af boldholderen i stedet for
> at tage et løb, eller tilbyde sig som
> spil-station. På med arbejdstøjet igen Siv!!

Enig.

> Frank - 10 - Ak ja, igen må jeg lovprise Frank. Er
> i mine øjne ligaens farligste angriber efter
> salget af Fall, et kig på den nye topscorerliste
> understreger det da også - scorer på alt han
> rører, for ikke at glemme den stærke spil-station
> han altid er, plus hans defensive arbejde til slut
> når han trækkes ned; jeg gruer VIRKELIG for den
> dag han stiller støvlerne på hylden...

Enig.

> Jude - 6 - Jeg er nødt til at bringe kritik af
> vores målscorer; første halvleg er nærmest elendig
> fra vores lille nigerianer, og jeg tæller kampen
> igennem 3 okay aktioner som ikke ender i boldtab,
> foruden målet, som efter min overbevisning desuden
> er lidt et målmandsdrop på en afslutning så svag,
> at den overrasker selv Steffen Rasmussen. Hæver
> sit niveau en smule i 2. halvleg, men knægten
> mangler virkelig meget for at være med fra
> start...

Synes du er lidt hård ved Jude. Er nok den dårligste på vores hold i 1. halvleg, men spiller sig gevaldigt op i 2. 5 for første halvleg og 9 for anden. Det giver et 7-tal.

> Madsen - 6 - Gør det ikke meget bedre end Sivebæk,
> arbejder fint for det, men får ikke rigtigt noget
> ud af det, hverken med eller uden bold. Det lader
> så småt til alderen er ved at indhente vores
> hårdtkæmpende veteran.

Enig. Han var anonym.

Re: Evaluering

: 13. apr 2009, 19:13
af Peter Ross
Begge AGFs mål bliver scoret fra det lille felt, og efter dødbolde der bliver slået tæt på Heinze, så at sige han er prisgivet ved begge mål, er at stramme den i min optik. Han går på mellemhånd ved udligningen, mens han vel knap går efter det hjørnespark, der fører til reduceringen?
Derudover havde han en række dårlige udspark og gav nogle farlige returbolde, men udover det, så stod han da ganske udmærket.

Peter Ross

Re: Evaluering - Heinze

: 13. apr 2009, 19:37
af Altoriso
Det var vel ikke ligefrem nogen superkamp, men jeg er nu også ret tilfreds med hans indsats her på det sidste

Ved reduceringsmålet bliver han totalt lukket væk af en stor AGF-spiller, som står i vejen for ham
Budtz må jo slet ikke stå så fri som han gør, når han netop er så høj som han er

Det andet mål er der stort set ikke noget at gøre - det er jo en af de ting der sker, når der ikke bliver dækket ordentligt op / at modstanderne får stillet sig bedre
Ipsa har desuden nok meget svært ved at cleare da Frank står i vejen for ham

Et skævt udspark skal altså ikke dømme nogen målmænd, for det sker altså også for de bedste målmænd

Re: Evaluering - Heinze

: 13. apr 2009, 19:45
af Peter Ross
Jeg har først genset målene nu, og jeg vil fastholde, at Heinze ikke gør meget væsen af sig ved Budtz' 1-2 scoring. Jakob Poulsen står rigtigt nok foran Heinze, men så må han dælme gøre en indsats, for at vise det er hans felt. Han slår ud med armene, i stedet for at søge frisparket, som dommerne stort set altid dømmer, når målmandens vej bliver spærret.

Ipsas selvmål er selvfølgelig svært at gardere sig imod, men han får skabt den "nødvendige" forvirring i forsvaret, da han ikke kan bestemme sig for, om han skal gå ud eller blive inde.

Nej, selvfølgelig skal nogle dårlige udspark ikke dømme hans totale indsats, men når man starter med at losse de 3 første udspark ud til Thomasberg, så skal der dælme strammes op.

Peter Ross

Re: Evaluering

: 13. apr 2009, 20:11
af Hausser
BW - 665 Skrev:
-------------------------------------------------------

Nu er må det ihvertfald være slut med at snakke om manglende marginaler, for tredje kamp i træk vinder vi kampe hvor vi har været spillemæssigt underlegne og i den grad har forpagtet heldet. AGF skaber de fleste og de største chancer og bør få point med hjem til Århus og skulle der ha været en vinder, skulle det vel være dem. Men heldigvis ikke da, trods alt heller 3 point og dårligt spil end godt spil og 0 point :)

Første halvleg er katastrofal dårlig og vi skaber nærmest ingenting bortset fra en tilfældig opstået chance til Jude og et ufarligt hovedstød af Frank. Anden halvleg bliver bedre rent offensivt, mest fordi Jude scorer det hurtige mål som tvinger AGF længere frem. Til gengæld sejler det i den grad i defensiven og vi kan allerede nu konstatere at returneringen af vores forsvarskaptajn ikke har hjulpet spor. Årsagen til det usammenhængende spil, mener jeg blandt andet skal findes i den måde som forsvarerne, men også vores centrale midtbane, agrerer med bolden i fødderne, det nytter altså ikke noget at losse bolden frem hver eneste gang. Desuden så holder specielt Sivebæk ikke tilstrækkelig bredde i spillet og det bliver alt for klumpet sammen centralt, specielt højresiden fungerer ikke godt idag.

Heldigvis har vi nu igen god luft til AaB, de sidste par runder har godt nok vendt den kamp på hovedet heldigvis da. Hvor AaB tidligere kom med momentum, syntes de nu at være kørt flade og det er os der har overtaget i den duel.

> Positivt
> Moralen: Vi viser atter god moral efter at være
> kommet forholdsvist let på 2-0, at blive hentet på
> et par minutter, for derefter imod et defensivt
> orienteret AGF, og fanatiske og larmende fans imod
> sig, at score det vindende mål, og holde godt fast
> i resten af kampen.

Det er netop noget af det absolut mest positive idag, selv om det ikke hænger sammen spillemæssigt, så strammer spillerne alligevel ballerne og hiver sejren i land. Moralen kommer før det gode spil og må være det der skal bygges videre på nu.

> Dødboldene: Ikke et generelt problem, men idag var
> det ikke for heldigt - begge mål kommer efter
> dårlig opdækning ved den lange stolpe - det skal
> justeres til næste kamp.

Det er da lige præcist et kæmpestort generelt problem!! Holdet sejler jo fuldstændigt på modstandernes dødbolde og vi har indkasseret ikke færre end 7! mål i forårets 7 kampe efter standardsituationer og kunne snildt have indkasseret endnu flere, stort set alle hold har produceret masser af chancer efter dem mod os. Aftalerne er simpelthen ikke på plads og vi agrerer fuldstændigt som nogle forskræmte lemminger hver gang en modstander slår en dødbold ind i et overbefolket felt. Med så ekstremt mange stærke headere på holdet, kan det ikke passe at vi ikke kan gøre det bedre og det kan ikke passe at man bare bare står passivt og forventer at Heinze hopper igennem 18 mand og griber bolden hver gang. Det her skal på plads, med det garderhøje hold vi har, er der ingen undskyldinger.

> Karakterer:
>
> Heinze - 8 - Har faktisk ikke det store at lave
> idag, da de fleste AGF skud ender forbi mål, men
> har et par gode redninger og klarer hvad han skal.
> Er tæt på at give en enkelt uheldig retur, ellers
> godt. Er prisgivet ved begge mål.

7 - En af årsagerne til at AGF er farlige hver gang de hælder en bold ind i feltet, er fordi han mangler noget autoritet derinde, men alt for meget bliver også lagt over på hans skuldre.

> CP - 6 - Ikke godt af CP i dag, han kommer okay
> med offensivt i perioder, men markerer slet ikke
> Jakob Poulsen ordentligt for det meste, tillader
> for meget plads i rummet bag sig, og er skyld i
> offsidefælden kikser i et par situationer.

7 - CP har det svært i defensiven til tider, men er altså også svært når Borring overhovedet ikke hjælper til og han flere gange står 2 mod 1.

> Reid - 9 - Spiller som altid stabilt og på højt
> niveau. Holder meget kort snor i specielt Rafael;
> en smule passiv sammen med resten af forsvaret til
> tider, men spiller ellers en fejlfri kamp.

8 - Spiller en næsten en fejlfri defensiv kamp, men målet nr 1 må han tage på sin kappe, der glemmer han sin markering. Kunne også godt tænke mig han dominerede noget mere i vores felt i forbindelse med dødbolde.

> Califf - 8 - Gør det fint, vinder sine dueller
> både i luften og på jorden. Har et par dårlige
> clearinger, og bakker for meget efter min smag,
> når han angribes af en retvendt modstander, men
> står godt og markerer fint - godkendt.

7 - Mistimer sit indgreb ved 1-0 målet hvilket er med til at gøre det farligt. Desuden er jeg bestemt ikke fan af et ensidige "punting", det ødelægger langt mere end det skaber.

> Ipsa - 7 - Gudskelov for en stabil højreback! Står
> fint på sin nye plads, deltager fint i det
> fremadrettede spil, vinder de fleste af sine
> dueller, er også god at have som en ekstra
> hovedstødsstærk spiller ved dødbolde - giver
> mindre væk end CP i dag; har nok næppe spiller sin
> sidste kamp som højre back.

6 - Tydeligt at se at venstrebenede Ipsa ikke egner sig som højre back, han bidrager simpelthen ikke med noget fremad banen. Bør også gøre det bedre ved selvmålet, det er altså ikke sådan han decideret bliver ramt, som f.eks med Califf mod City.

> Borring - 8 - Smider meget væk, men det meste af
> det til hjørnespark eller indkast. Tager mange
> dybe løb, og er vores største trussel i en tam 1.
> halvleg. Får ikke helt nok ud af det i dag, men
> alligevel en 8'er for den opmærksomhed han
> tiltrækker sig, og de løb han tager offensivt.

Enig, han skal dog hjælpe C.P noget mere i defensiven, specielt de gange hvor Lindkvist tager turen, der blev det flere gange rigtigt farligt.

> Thygesen - 7 - Spiller meget op og ned idag, har
> et par gode aktioner, men også et par dumme
> boldtab. Jeg sidder atter med en følelse af at han
> ikke udfylder opgaven han bør som central midt, om
> det er pga. dårlige instrukser skal jeg så lade
> være usagt. Synes ikke han er selvskreven starter
> længere, i en skadesfri trup.

Enig, jeg må indrømme jeg føler simpelthen ikke vi ser nok til ham. Når vi sidder og laver de her evalueringer er det oftest Thyge som jeg er mest i tvivl om, og det må altså være fordi han ikke træder i karakter.

> Albæk - 9 - Stærk kamp idag af Albæk, som arbejder
> hårdt, løber meget, og har flere rigtigt gode
> offensive aktioner når han får lidt plads.
> Specielt den målgivende aflevering til 3-2 målet
> er forbilledlig! Et 9-tal er måske lidt farvet af
> at han er så ung og uerfaren, og alligevel så
> uimponeret - ikke desto mindre, stærkt!

8 - Syntes ikke han fylder helt nok derinde og forfalder også til for meget sparkeri, noget som ikke var helt skarpt idag. Svigter desuden i markeringen da AGF udligner. Laver dog den super assist til Frank som afgør kampen.

> Sivebæk - 6 - Ikke godt nok af vores lovende
> talent. Skal lige ned af hesten igen efter de
> seneste par dages ros, virker meget nonchelant og
> arbejder ikke nok uden bold. Så ham et par gange
> nærmest gå ved siden af boldholderen i stedet for
> at tage et løb, eller tilbyde sig som
> spil-station. På med arbejdstøjet igen Siv!!

Enig, hold nu bredden Siv! Fik slet ikke nok ud af anstrengelserne.

> Frank - 10 - Ak ja, igen må jeg lovprise Frank. Er
> i mine øjne ligaens farligste angriber efter
> salget af Fall, et kig på den nye topscorerliste
> understreger det da også - scorer på alt han
> rører, for ikke at glemme den stærke spil-station
> han altid er, plus hans defensive arbejde til slut
> når han trækkes ned; jeg gruer VIRKELIG for den
> dag han stiller støvlerne på hylden...

Enig, Han gør det han er med for, scorer og afgør kampene. MOM

> Jude - 6 - Jeg er nødt til at bringe kritik af
> vores målscorer; første halvleg er nærmest elendig
> fra vores lille nigerianer, og jeg tæller kampen
> igennem 3 okay aktioner som ikke ender i boldtab,
> foruden målet, som efter min overbevisning desuden
> er lidt et målmandsdrop på en afslutning så svag,
> at den overrasker selv Steffen Rasmussen. Hæver
> sit niveau en smule i 2. halvleg, men knægten
> mangler virkelig meget for at være med fra
> start...

Lol. Her kan man eddermame snakke om at have malet sig selv op i et hjørne. Fordi man tidligere har rettet kritik mod Jude, så er man åbenbart nødt til at følge op på den for ikke at se dum ud, totalt usagligt. Jude var ikke specielt god i første halvleg, men det tro da fanden når Califf og Reid konstant server bolden frem i 2 meters højde og fremtvinger hovedstødsdueller mellem 2-meter manden Budtz og Jude (Frank havde lagt sig over på Gjessing). I anden halvleg er han den der sætter os i gang men en glimrende solotur, og hov han står rent faktisk der hvor Frank forlænger den til! Desuden laver han en assist til Franks straffe og trækker mere ud i siderne og skaber flere farlige situationer. 9 herfra, næstbedste mand efter Frank.

> Madsen - 6 - Gør det ikke meget bedre end Sivebæk,
> arbejder fint for det, men får ikke rigtigt noget
> ud af det, hverken med eller uden bold. Det lader
> så småt til alderen er ved at indhente vores
> hårdtkæmpende veteran.

UB.