Side 3 af 19

Re: Alexander fischer?

: 14. jan 2009, 15:34
af Jesper BW1100
uschel Skrev:
-------------------------------------------------------
> Tag bare en
> Nicklas pedersen, der for blot 1½ år siden var
> ukendt for de fleste nede i Herfølge. Og nu har
> FCN fået mere end vi fik for Simon P.

1. De fleste med bare en vis viden omkring talenter i dansk fodbold vidste hvem Nicklas Pedersen var da han spillede i Herfølge.

2. Siden hvornår er 16 mio blevet mere end end 27?
http://www.bold.dk/nyt/index.php?vis=77758
http://www.bold.dk/nyt/index.php?vis=94221

Re: Jonas Troest, Ilsø og Prica

: 14. jan 2009, 15:47
af tubbe93
Jesper BW1100 Skrev:
-------------------------------------------------------
> B Skrev:

>
> > I front skal AAB bare snydes for Prica, han
> ville
> > være et scoop uden lige i vores system!
>
> Vi henter med garanti ikke Prica. Han kan ikke
> komme på forskerordningen. Ergo skal han have en
> skyhøj løn. Og hvis Sunderland vil have bare lidt
> af det tabte hjem (mon ikke det er muligt med den
> konkurrence der er om ham) bliver hans pris også
> tæt på det 2-cifrede millionbeløb. Så ham kan du
> godt skyde en hvid pil efter.
>

Nu vil sunderland jo gerne leje ham ud, kan det ikk være en mulighed ? http://sporten.tv2.dk/fodbold/article.p ... 8.html?rss

Re: Alexander fischer?

: 14. jan 2009, 15:52
af uschel
Jesper BW1100 Skrev:
-------------------------------------------------------
> uschel Skrev:
> --------------------------------------------------
> -----
> > Tag bare en
> > Nicklas pedersen, der for blot 1½ år siden var
> > ukendt for de fleste nede i Herfølge. Og nu har
> > FCN fået mere end vi fik for Simon P.
>
> 1. De fleste med bare en vis viden omkring
> talenter i dansk fodbold vidste hvem Nicklas
> Pedersen var da han spillede i Herfølge.
>
> 2. Siden hvornår er 16 mio blevet mere end end 27?
>
> http://www.bold.dk/nyt/index.php?vis=77758
> http://www.bold.dk/nyt/index.php?vis=94221

Du har ret my bad.

Re: Jonas Troest, Ilsø og Prica

: 14. jan 2009, 16:56
af B
ja tak siger jeg.

pinones-arce?

: 15. jan 2009, 14:38
af bobthebuilder_dk
tja? han er muligvis billigt til salg?
Svenske og danske klubber er interesseret? hmm?

Men kan vi bruge ham? Da Vejle rykkede op og den første sæson var han da rigtig skarp! Men han er godt nok gået i stå for Vejle....
Hvem ved om et skifte for ham til at blomstre op igen?

Der er mange spørgsmål ?

Gad vide om vi er iblandt de interesserede?

Jeg synes han kunne være et spændende input! (^^,) Gerne istedet for Kim C!



http://www.tipsbladet.dk/nyhed/danmark/ ... d-af-vejle

Re: pinones-arce?

: 15. jan 2009, 14:55
af TR82
I min optik, er han slet ikke interressant.

Hvis og kun hvis vi skal have en angriber mere så skal det være en med noget substans og ikke en lotto kupon som ikke formåede at spille sig på først holdet i Vejle. Jeg kan ikke se hvad vi skulle få ud af bytte ham ud med Kim C der trods alt viste lovende takter i nogen af de sidste kampe i denne sæson.

Re: pinones-arce?

: 15. jan 2009, 15:05
af BW - 665
Jeg har aldrig forstået hvorfor folk er så ivrige, hver gang en bare rimeligt kendt spiller rygtes væk fra sin klub i SAS ligaen, pga. han ikke er god nok - så er der altid nogen på Graven der mener han er interessant.

Selv hvis han havde formen fra et par sæsoner siden, er det stadig ikke engang givet han ville være interessant - nu må folk altså begynde at tage snakken om top-3 spillere alvorligt!

... og en gammel afdanket angriber fra et Vejle hold, har absolut intet at gøre her.

Januar Transfervindue Part 4 (nye spillere)

: 21. jan 2009, 11:51
af Bobby
Eller hvad?

Der er forbavsende stille omkring FCM i øjeblikket. Man har jo allerede meldt ud, at man ikke vil forstærke truppen i dette vindue. Dog har jeg da personligt håbet på at en ny angriber og evt. en ny central midtbane ville komme til, men det lader ikke til det, selvom der jo kan ske meget de sidste 10 dage, tranfervinduet er åbent. Men der er heller ingen rygter overhovedet i øjeblikket og i mine øjne ligger det ikke rigtigt i kortene, at der sker noget.

For så vidt synes jeg egentlig ret godt om ideen med at luge ud i den alt for store trup, holde på stamspillerne, og ikke købe nye ind. Det burde give spillerne tro på, at man har tillid til dem. Vi burde også se en mere sammenspillet trup i foråret, hvor man ikke skal bruge tid på at spille nye spillere ind på holdet. Det er positivt.

Men spørgsmålet er så, om vi er stærke nok i forhold til vores konkurrenter. Det kan naturligvis kun tiden vise, men specielt FCK er indtil videre kommet styrket ude af dette transfervindue med køb af Wiland, Vingaard og Doye uden at sælge nogle af deres stamspillere. OB ser ud til at forstærke sig med Demba Nyren. Umiddelbart er de to hold i hvert fald på papiret noget stærkere end os i offensiven og jeg tror, de bliver svære i kampen om guld. Brøndby har ikke forstærket sig i dette transfervindue og kommer nok heller ikke til det. Jeg tror ikke de får mere end max en tredjeplads i tabellen.

Så spørgsmålet er om intet nyt er godt nyt.

NB! Det er jo agurketid.

Re: Intet nyt er godt nyt!

: 21. jan 2009, 12:04
af Altoriso
Man kan måske også anskue at der bliver holdt nogle feriedage, og at de salg og udlejninger der var i sidste eller forrige uge blev lavet i samme tidsrum netop pga dette..
Men ellers ved man jo aldrig om der bliver forhandlet bag lukkede og hemmelige døre :-), men det er jo i hvert fald ikke det der er meldt ud

Hmm, at de andre ruster op kunne jo også betyde at de enten er ved at sælge eller ikke mener at deres trup er god nok ( FCK satser jo tilsyneladende stort denne sæson )

Re: Lidt nyt er der da :-)

: 21. jan 2009, 12:14
af Jesper BW1100
Thyge og Borring bliver nævnt blandt de bedste danskere hos det amputerede danske ligalandshold i dagens kamp mod Nordkorea :-)

http://ekstrabladet.dk/sport/fodbold/la ... 113560.ece

Re: Intet nyt er godt nyt!

: 21. jan 2009, 12:36
af tgjensen
Hmm, nu har jeg måske en lidt FM-agtig tilgang til det her, men mange af de udsatte positioner er jo netop udsatte fordi vi har talenter på pladserne. På den her måde får de jo masser af spilletid, så selv om vi måske sælger den her sæson så kan vi godt komme til at stå meget stærkt næste år, uden at have brugt en formue på etablerede stjerner eller lottokuponer.

Re: Intet nyt er godt nyt!

: 21. jan 2009, 14:11
af BW - 665
Man skal jo også huske på at i modsætning til sommerens transfervinduet, så er der her ikke noget videre incitament til at handler indgåes i starten af transfervinduet, da der jo alligevel er over 1 måned efter vinduet lukker til sæsonstart, så nye spillere kan deltage i masser af træninger osv., inden de får deres ilddåb.

Jeg tror at hvis vi handler ind, bliver det i den sidste uge af januar, så forventer såmen intet andet end stilhed på nuværende tidspunkt.

Når det så er sagt, så ville jeg personligt have det helt fint med et fuldkomment "stille" transfervinduet, men lad os nu se.

Re: Intet nyt er godt nyt!

: 21. jan 2009, 14:43
af Lauth
Jeg " håber" at Ørgård trækker en kæmpe kanin ud af hatten. En Beddi Buval, Kevin Stuhr eller Ken Ilsø ville ikke værer dårlig. Men har det egentlig fint nok med et passiv transfervindue fra vores side.
Grunden til jeg siger Kevin Stuhr er fordi jeg ikke synes vores keepere er gode nok. Synes faktisk at vores største problem er keeper pladsen.

Re: Lidt nyt er der da :-)

: 21. jan 2009, 16:46
af Hekler
Nu nævner de halvdelen af holdet....sååå

Re: Buval?!

: 21. jan 2009, 19:16
af Jesper BW1100
Lauth Skrev:
-------------------------------------------------------
> Jeg " håber" at Ørgård trækker en kæmpe kanin ud
> af hatten. En Beddi Buval, Kevin Stuhr eller Ken
> Ilsø ville ikke værer dårlig. Men har det egentlig
> fint nok med et passiv transfervindue fra vores
> side.

Jeg ville satme være skuffet hvis Ørgaard henter Buval. Manden er knapt god nok til Randers, så hvad han skulle lave i vores trup er mig en gåde?