Ulvegraven.dk

Kriek/Alex Skrev:
-------------------------------------------------------
> Manden har vel lov til at sige hvad han vil, men
> han at påstå at det er en fejl - den holder ikke.
> Han burde sige til pressen, at Jens er et røvhul.
> For det er nemlig sådan det hænger sammen.

Skulle Don Ø sige at Jens Ørgaard er et røvhul?

FCK har længe ført sig frem som en klub der satte forretningen og professionalismen i ledelsen i top. Men det her peger da på noget helt andet også taget klubbens hårde linie ihvertfald i kommunikationen imod fans der ikke komformerede med hvordan FCK ønskede et familievenligt stadion.
Don Ø farede jo også i flint da en af deres fans havde brugt FCKs logo på nogle klistermærker med en ordlyd der førte til en politisag, ja så burde man vel også kunne forvente at den Administrerende Direktør kan finde ud af at sådan en kommentar ikke er alt for smart.

Nu er det jo ikke 100 % sikkert at man med FC Midtafrika nødvendigvis mener noget racistisk. Jeg har fået den smidt i hovedet flere gange af mine kollegaer og ved de ikke er rascister, det er bare den almindelige lir.
Rent faktisk er der jo ikke mere i det end at kalde BIF for et svensk hold.

At en Glistrup siger det er nok det der rammer folk mest. Men hvorfor lade sig påvirke af sådan en nød??? Når man lader sig påvirke har manden jo sejret!!

Det kan jeg egentlig kun give dig ret i, når jeg tænker over det..

Det er jo også et spørgsmål om den slags klæder en direktør for en organisation der helle tiden slår sig op på den måde som de nu gør.

Vi har jo også en tysker, en slovak, en rumæner, et par tjekker og et kroater i truppen, så skal vi også til at forvente at FCK ansatte kalder os FC Midteuropa?

Det er jo også et spørgsmål om image og at han laver den der om det så er ment nedladende eller ej, ja det passer bare ikke ind i det brand FCK har forsøgt at bygge op.

FCK har nok et godt stykke arbejde at gører efter det her hvis man ønsker at blive opfattet som en kosmopolitansk klub.

De afrikanske, såvel som de andre udenlandske spillere vi har og har haft i klubben har alle været med til at bidrage med deres til klubben og dansk fodbold. Hvis det så ikke lige falder i nogle af FCKs lederes smag, ja så er det deres problem. Jeg mener det er mere farligt når FIFpro, FIFA og tildeles DBU sætter gang i en sag hvor de for lavet benspænd for at ikke-EU borgere under 18 kan deltage i fodboldspillet her i landet. Når man på den måde kan ignorer national og internationalret, såvel som at gører fodbolden ekskluderende, ja så har man efter min opfatelse været ude i noget som er at bringe spillet i miskredit.

Jeg synes godt nok folk er noget nærtagne, jeg fristes til at sige at der er nogen der har forhud på sjælen...

Når Politikkens ATS redaktion (sarkasmens højborg) kalder os for FC Swaziland eller hvad det nu var, så er det jo ikke lige frem fordi folkene bag er rasistisk anlagte, nærmere tvært imod, en kommentar på international fodbold og de fordomme de fremprovokere.

Men der er jo altid mulighed for at tage anstød på andre flk vegne...det er nærmest blevet en international sport der sikkert kommer med til de næste Olympiske lege.

Jeg kan måske til nød forstå hvis er er FCM fans der tager anstød, men så er det anstødet man må behandle. Det at kalde Jørgen Glistrup racist, bare fordi hans far var det er jo så usagligt som noget.

Jeg mener der er jo rimelig langt fra en åbenlys (forsøg på en) vittighed og så til folk der serriøst prøver at overbevise ander om at man skal tage en mindre dygtig spiller med på holdet fordi han er dansker...

For helvede!!.. når du er til træning og der laves en øvelse, så hedder den gruppe med 5 Afrikanere og Leon Jessen (Den hvideste mand i miles omkreds), jo Afrika gruppen. Er der nogen der vil påstå det er racisme? Nej Vel.

Når jeg heller vil snave med danskeren nede i supermarkedet end tyrkeren kunne det have en anden grund, fx at den ene er 24 og den anden 57, eller at den ene hun har glat hud og den anden har haft skæg siden han var 15

Når alt kommer til alt er det jo i orden at spørge Jørgen Glistrup hvad han mente med sin udtalelse, altså undersøge om der er en historie. Det er hvad man kalder journalistik.

Hvis man til gengæld tolker på motiverne bag udtalelsen og udleder en mening, ja så er det hvad man kalder en stråmand, hvilket er et argentations trick, og intet andet. Det er vel hvad man ville kalde film i fodbold. I hert fald lader man som om han har begået en forseelse, som ikke kan ses fra nogen kameravinkel.

Ja jeg kan se det her indlæg har udviklet sig til mere af en Rant, så skal vi ikke bare lade det blive ved det...

Hekler Skrev:
------------------------------------------------------
> Når Politikkens ATS redaktion (sarkasmens højborg)
> kalder os for FC Swaziland eller hvad det nu var,
> så er det jo ikke lige frem fordi folkene bag er
> rasistisk anlagte, nærmere tvært imod, en
> kommentar på international fodbold og de fordomme
> de fremprovokere.

Det handler en hel del om kontekst. At ATS kan tillade sig det de gør, skyldes jo at det er satire. Den danske lovgivning (specifikt bl.a. injurielovgivningen) er sammensat sådan at der gives meget vide grænse for, hvad satirikere og andre kan tillade sig uden at det er strafbart. Derfor kan der uden problemer stå ting i ATS som ville være strafbart som enten injurier eller racisme, hvis de blev fremført i lederen i Politiken.

Den kontekst som Glipstrup befandt sig i, var jo ikke ligefrem satirikerens. Han blev interviewet i sin rolle som ekspert i seedning, og udtalelsen faldt fuldstændig uprovokeret i den forbindelse.

Det kan sagtens være, at det var tænkt som en spøg, og at der ikke er racistiske bagtanker. Jeg kender ikke manden, og ved ikke om han er en spøgefugl eller om han er racist. Men i mine øjne står det hævet over enhver tvivl, at det var en ualmindelig dum bemærkning Glistrup kom med. En ting er, hvad man i spøg kalder hinanden eller andre klubber for lukkede døre. Men når man står på landsdækkende tv i sin egenskab af diretør for det danske fodboldlokomotiv, så skal man ikke komme med uprovokerede bemærkninger om andre klubber, der kan tolkes racistisk. Især ikke når man ved at racisme er et reelt problem indenfor fodbold (dog ikke så meget i DK) og at man hvert år laver kampagner både nationalt og internationalt, der søger at sætte fokus på problemet. Det er sgu ualmindeligt dumt. Især når man har efternavnet Glistrup.

Men mon ikke også han har lært det af sagen og holder sine små spøgefuldheder for lukkede døre fremover.

Den 17.august spiller vi jo mod FCK i Parken. Så det ville jo være genialt hvis nogen kunne lave en chant eller en TIFO der støttede op om vores afrikanske spillere, som vel egentlig kommer fra Vestafrikanske lande og ikke Centralafrikanske lande, så man kunne jo spille på FCKs ringe geografiske evner.

http://www.onside.dk/node/13238

... Undrer mig over han føler trang til at blande sig i netop denne debat.

http://www.onside.dk/node/13207

Jeg skal love for Onside gør hvad de kan for at puste til ilden.

Ja, jeg skal da lige love for, at der er gang i den nu.

Mediestunt for at skabe en rivalisering mellem FCK og FCM.. Medierne ved godt at det er de 2 klubber det skal handle om i fremtiden.
Men ja de puster til gløderne.

Haha, ja det må man nok sige..
Tænk at en af os kan komme i pressen

http://www.onside.dk/node/12414

Så kommer Werge åbenbart Glistrup til undsætning i denne sag.

At værge kunne se humoren i det Glistrup sagde må enten hænge sammen med hvor malplaceret et forsøg på at være sjov det kan have været eller at Werge og Glistrup har samme humor. Som så nok næppe deles af ret mange andre.

Endnu engang udstiller den 'gode' Werge sig som den frembrussende, højtråbende og kværulante linselus han har status som, godt understreget med guldkorn såsom:

"Racisme? Pladder, kære venner! Nonsens!"
- Min 13-årige lillebror kunne ikke have udtrykt sig bedre*

Synes i øvrigt det er ret paradoksalt at han vælger at påtale at vi "hyler op" og danner et "skingert kor", eftersom det er hans egen arbejdsgiver der har blæst konflikten fuldstændigt ud af proportioner. Og endnu mere paradoksalt at han mener "en enkelt lille skæv kommentar" kan få folk til at "gå i selvsving" - Hvis det var normen kære Werge, så var du nok pillet af Onside-holdet for længst.

Gudskelov er det ikke tilfældet, vores kære folkehelt bliver stadig betalt for at dele sine indsigtsfulde observationer og kommentarer med os alle - og hurra for det!*

OT er hans konspirations-teori omkring Karsten Aabrink fra samme artikel i øvrigt så fantastisk latterlig at det skriger til himlen! Kunne heller ikke lade være at studse over en af hans sidste kommentarer:

"På bundlinien står, at det jo er vidunderligt, at vi her i Danmark har fodboldfolk, der taler lige ud af posen."
- Hvis det ikke var fordi jeg vidste du ikke faldt under kategorien "fodboldfolk" Werge, ville jeg tro der lå lidt ros til egen røv i den udtalelse der? Bare synd for os andre at din pose er lidt halv-tom og fuld af gas...



(* Ironi kan være anvendt)