Ulvegraven.dk

HKP Skrev:
-------------------------------------------------------
> Flot flot deal!!
>
> Det her er virkelig stort! Vi køber fynboernes
> bedste mand.. hehe. Det kan de bare ikke være
> glade for i OB...

Borring var en af vores bedste offensive kort, men ikke vores bedst spiller. Borring er ikke manden der hiver de andre med. Han falder ad og til helt ud af kampen. I min optik er Borring stagneret lidt i sin udvikling. Lidt luft forandring vil nok gøre ham godt. Personligt mener jeg, at det fint nok at sælge Borring for den sum penge. Også til jer. Mener ikke Borring er 21 mil. værd.

> Det kan godt være at nogle mener at beløbet er for
> højt, men det er der vi ligger, hvis vi vil hente
> de bedste fra konkurrenterne. Og desuden sælger vi
> jo også til høje priser. Man skal ikke regne med
> at vi kan tjene 10 mio. hver eneste gang vi sælger
> og køber, hvis vi vil fortsætte med at have høj
> kvalitet. Og så er der altså lige signalværdien af
> det her.... wauww!

Nu er det jo muligt at vi henter en der er endnu bedre en Borring til pladsen. Brink har det med at finde transfer frie spillere som får en god sign on/løn. Der rækker de 21 mil. langt. Vælger vi at forstærke holdet andre steder end venstre fløj har vi Abasalonsen el. Bolanõs til at overtage.

Det kan godt være at i henter en af vores bedre spiller. Men i giver jo også os muligheden for at nye spillere. Så alt i alt er det vel en god handel for begge parter?

HKP Skrev:
-------------------------------------------------------
> Også fint at vi for en gangs skyld henter to
> danske spillere, de kræver ingen kulturel
> tilpasning og dem kender man bedre. Ikke noget
> ondt ord om vores afrikanere, de klarer sig
> fremragende. Men der har da været problemer med
> integrationen af og til (Dadu,Poku,Klimpl)

Poku kunne ganske enkelt ikke uden Afrika

Dadu kunne ikke få sin familie, med bl.a. en nyfødt datter der blev født få dage efter han kom til Danmark, da Rumænien blokere for visa til moldavere i EU. Jeg mener ikke det var et intigrations problem.

Klimpel er da fuldt ud integreret. Måske er han ikke den der har med flest af de andre spillere at gøre, men man skal ikke have været til mange træninger for at fonemme overskudet. Hvis man kan tage så meget pis på træneren eller andre spillere i løbet af en træning som han kan, så er man nok ikke helt ude i kulden?

Davoos Skrev:
-------------------------------------------------------
> Der var fra mine oplysninger tale om mellem en tre til
> en fire dobbling af den løn Calliff fik i AaB på
> daværende tidspunkt.

Du er med på at det var kontraktlængden som var et emne i AaB for Califf ikke sandt? I ville jo ikke give Califf mere end en et-årig kontrakt og da Califf familiære hensyn vejede højt, ville han selvfølgelig ikke acceptere det da det ville betyde mindre sikkerhed og flere flytninger. Vi slog til og tilbød ham en 4-årig kontrakt og det er det faktum som gør at han får en kontrakt som er 3-4 gange så meget værd, IKKE at han får 3/4-doblet sin løn, det vil jeg garantere dig. De løntunge drenge er stadig dyrere i AaB end FCM.

> Calliff bliver udstillet, hvis
> i møder et hold der pakker sig ned, hans reele
> styrke er når i skal pakke jer ned selv. Det er
> meget sort hvidt sat op, men sådan har jeg oplevet
> ham, og han er en gevinst når i vil forsvare et
> resultat i Europa.

Langt hovedparten af centrale forsvarere i suppen er jo af tonser-typen og vi har jo selv spillet med Troest som ligner ham meget, så ingen problemer der.

Det skal vi nok hente hjem igen. Prisen på elfenben ligger vist ret højt ;o)

Peter Ross

damp Skrev:
-------------------------------------------------------
> Vil nu mere sige, at det viser at FCM er villig
> til at betale uhyre meget for middelmådige
> spillere.
> Husk på, at Califf helst ville blive i Aab, og var
> også blevet hvis Aab ville matche eller nærme sig
> FCM´s tilbud. Dette ville Aab ikke, da de ikke
> mente han var det værd. Califf har nogle rigtig
> gode leder evner og en vinder attitude, og tror
> også at det vil smitte af på FCM´s andre spillere.
> Men ud over det, så er han kun hovedspil stærk.
> Han er nærmest boldmongol, og kan kun losse bolden
> op af banen. Sidste sæson var det tydeligt at se,
> at modstanderne ventede på at bolden kom ind til
> Califf, hvorefter de lagde et pres på ham. Han
> sendte så en lang bold op af banen, som i 90% af
> tilfældene endte hos modstanderne. Derud over er
> han langsom, og skal have en hurtig makker i
> midterforsvaret.
>
> Det samme kan man vel sige om Borring handlen.
> Tror nu kun OB ville sælge, hvis de mente de kunne
> få noget bedre for pengene. Jeg er nu ret sikker
> på, at de fleste sports direktører i Danmark kan
> finde en bedre spiller end Borring, hvis de fik 19
> millioner.
>
> Jeg vil medgive, at FCM har lavet nogle flotte
> salg på det sidste, men er ikke imponeret over
> jeres køb, især ikke når man ser på den pris i
> betaler.
> Hvis man betaler 19 millioner for en spiller, så
> skal det være en markant forstærkning, og det
> mener jeg godt nok ikke Borring er.
> Hvis Borring ikke løfter sit spil, og slår til, så
> har i en spiller som er svær at sælge, samt
> belaster budgetet med 5 millioner + løn om året.

Det er så åbenbart ikke alle AaBere der har stået og råbt "USA, USA" på Aalborg Stadion.

Califfs spidskompetence er nok ikke hans hurtighed, men han har nu fungeret godt i AaBs forsvar og det er vel ikke tilfædligt at han har spillet 30 kampe for AaB fra start i denne sæson og det kun er i kampen mod Randers hvor han blev udvist at han ikke spillede alle 90 minuter. Hvis man kigger på hans karantænepoint for sæsonen så kan man nemt se at de 3 kampe han ikke har spillet har han haft karantæne.
Så er han jo nok ikke så dårligt ven med bolden som du skriver.

Et centerforsvar med Califf og Troest/Reid vil sikkert være en god komplementering.

Colt Sivas Skrev:
-------------------------------------------------------
> HKP Skrev:
> --------------------------------------------------
> -----
> > Flot flot deal!!
> >
> > Det her er virkelig stort! Vi køber fynboernes
> > bedste mand.. hehe. Det kan de bare ikke være
> > glade for i OB...
>
> Borring var en af vores bedste offensive kort, men
> ikke vores bedst spiller. Borring er ikke manden
> der hiver de andre med. Han falder ad og til helt
> ud af kampen. I min optik er Borring stagneret
> lidt i sin udvikling. Lidt luft forandring vil nok
> gøre ham godt. Personligt mener jeg, at det fint
> nok at sælge Borring for den sum penge. Også til
> jer. Mener ikke Borring er 21 mil. værd.
>
> > Det kan godt være at nogle mener at beløbet er
> for
> > højt, men det er der vi ligger, hvis vi vil
> hente
> > de bedste fra konkurrenterne. Og desuden sælger
> vi
> > jo også til høje priser. Man skal ikke regne
> med
> > at vi kan tjene 10 mio. hver eneste gang vi
> sælger
> > og køber, hvis vi vil fortsætte med at have høj
> > kvalitet. Og så er der altså lige signalværdien
> af
> > det her.... wauww!
>
> Nu er det jo muligt at vi henter en der er endnu
> bedre en Borring til pladsen. Brink har det med at
> finde transfer frie spillere som får en god sign
> on/løn. Der rækker de 21 mil. langt. Vælger vi at
> forstærke holdet andre steder end venstre fløj har
> vi Abasalonsen el. Bolanõs til at overtage.
>
> Det kan godt være at i henter en af vores bedre
> spiller. Men i giver jo også os muligheden for at
> nye spillere. Så alt i alt er det vel en god
> handel for begge parter?

Personligt mener jeg det er et meget skidt signal af OB at sende. Lader en af sine største profiler (hvis ikke den største) gå til en dirkete konkurrent.

mrjelle Skrev:
-------------------------------------------------------
> Personligt mener jeg det er et meget skidt signal
> af OB at sende. Lader en af sine største profiler
> (hvis ikke den største) gå til en dirkete
> konkurrent.

Ja vi lader ham gå. Vi kunne beholde ham, men det blev vuderet at vi kunne få mere for pengene end Borring var værd. Hvis du læser rundt omkring, så forstår ikke ret mange, hvorfor i vælger at smide så mange penge efter Borring. Desuden var han ved at gå lidt i stå her i OB. Så han havde nok toppet hos os. Så skiftet kommer nok helt rigtigt for ham.

Mener klart er Borring er i top 3 på sin position i dag i suppen. Men mener stadigvæk ikke, at han er 21 mil. værd.

Jeg ville nu være i chok hvis I havde hentet f.eks. Mikkel Thygesen i en ligende transfer. Det er bare ikke acceptabelt at sælge profiler til de nærmest konkurrenter, hvilket debatten på jeres forum også afspejler.
Men det viser jo klart styrkeforholdet mellem de to klubber. Citat fra OB Online: "Og vi må også sige at FCM er ikke en konkurrent de er et tak højere og det kan derfor være svært at holde klubber som FCM, FCK og BIF fra fadet hvis de VIRKELIG ønsker det.." Nemlig

Om han er de 19 mio kr værd som nævnes skal jeg ikke kunne sige, men det bliver ihverfald spændende at følge den kommende sæson.

Det er egentlig både underholdende og interessant at se reaktionerne fra OB fansene, her er nogle citater fra deres forum:

-

Hvis det er rigtigt, må KB godt forklare hvordan man kommer i top 3, bliver mester osv. ved at sælge sine profiler til konkurrenterne.

--

Nej, hvor er det langt ude. Det gider jeg ikke finde mig i. Hvis dette rygte stemmer overens med virkeligheden, så bliver jeg seriøst rasende!

--

Godt jeg ikke fik et Borring tryk på min nye OB trøje hvis det passer. Det ville være en skam at bære den. Jeg viller ridse navn og nummer af med det samme ved bekræftelsen af købet!

--

Hvis det bliver en realitet ved jeg simpelthen hen ikke hvordan jeg skal reagere! Hvordan skal vi kunne blande os med de andre når vi sælger vores profiler til de nærmeste konkurrenter!

--

FCM er for tiden gode til at sende spillere til udlandet, kan være at borring har det med i sine fremtidsplaner.

--

Forhelvede da Brink!

Når vi gang på gang sælger vores bedste spillere til vores direkte konkurrenter, så vinder vi sgu ikke noget! Det er mig ufatteligt at vi sælger nok den bedste spiller vi har til en anden dansk klub.

KATASTROFE!

Og folk der undervurdere det her salg: I forstår ikke hvor god Borring er. 20 mil er måske en ok pris, men bare aldrig nogen sinde til en anden dansk klub!

--

Absa og Bola er jo slet ikke i nærheden af Borring. Borring har masser af potentiale, og den bedste fløj vi har haft i laaang tid. Og jo Borring er en spiller der kan afgøre kampe, så jo, han kan godt afgøre SAS-ligaen til FCM's fordel næste år!

--

Det er fandme en skandale på størrelse med Laursen salget det her. Hvis ikke det er en endnu større skandale!

Hvordan fanden kan man sælge sådan en spiller til en konkurrent og hvordan fanden kan Borring få sig selv til at skifte til den lorte klub.

Lad os dog lige se om den er sand, før der starter et nyt oprør som ved Laursen salget.

--

Borring er suverænt vores bedste spiller - at sælge ham vil gøre ondt - at sælge ham til FCM er jo ganske enkelt katastrofalt.

Hvad bliver der af pengene fra Laursen salget der skulle sikre os en stjernespiller og give os et højere niveau? Istedet fortsætter man udsalget - JEG GRIMMES

Hold kæft hvor det føles klamt at være OBer.

--

Ja, det her overgår næsten Laursen-salget. Vores største offensive trussel til vores konkurrent = falliterklæring!

--

Enig Borring er ung, nogenlunde tæt på landsholdet, og vores klart bedste spiller sidste sæson. han må jo næsten selv have ønsket det hvis det sker, da man formentlig efter endnu en god sæson i OB ville kunne have solgt ham til udlandet. Skandale! jeg er nærmest i chock. Em Blegner ved denne nyhed. Jeg er ikke sikker på vi har penge og navn nok til at finde en spiller der har Borrings klasse. Men jeg håber det hele er en and, selvom det vel er så godt som sikkert, når det kommer så hurtigt og i alle medier, minder lidt om forløbet i januar.

--

Er i stadig ellevilde med firmakonstruktionen OSE? Da OSE blev dannet blev vi lovet, at tiden hvor vi solgte vores bedste spillere til konkurrenterne var langt forbi. Siden har vi solgt vores to bedste.

Vi kan ikke vinde de skide mesterskaber når vi bliver ved at sælge vores bedste spillere så snart vi har et hold.

Han kan præsentere et halvt stjernehold i morgen - det er stadig skandaløst at skibbe afsted til vores direkte konkurrenter gang på gang.

--

Kan da godt være vi får en bedre spillere end Borring. Men som jeg også sagde ved UL salget. Så vil jeg hellere sælge vores spillere til udlandet, og måske tjene 2-3 mill mindre på det. Hvis en russisk klub vil have ham for 18, og FCM tilbyder 22 - så lad ham tage til Rusland, det giver os større chance for et mesteskab.

Vil ikke sælge profiler til rivaler. Heller ikke selvom vi får en bedre til pladsen.

--

Puha, den havde jeg sgu ikke lige set komme.. Fuck man!Indifferent

Som også er skrevet tidligere i tråden, så er det sgu ikke ok det her.. At sælge en af sine absolut bedste spillere til en konkurent, det kan aldrig nogensinde blive iorden.. Det sender sgu alt andet lige nogle signaler til resten af fodbold Danmark at vi igen(!) sælger ud af profiler.. Damn, jeg venter i spænding på at se hvad KB hiver op ad hatten for det skal sgu være en signig af en hvis kaliber for at jeg kan se bare en lille, bitte smule fornuft i alt det her..

--

Hvordan kan i sidde med hænderne i skødet mens vi sælger en af vores bedste spillere. En af de klart bedste assistspillere i suppen til vores direkte konkurrent?

--

En over the hill forsvarsspiller er også fint med mig - dette er noget helt andet. Der findes jo masser af gode defensive spillere at finde de gode offensive er noget helt andet. Tænk på Grahn.

--

Om vi så får en kanon erstatning (hvilket jeg dog kraftigt tvivler på vi får), så er det stadig en skandale at sende Borring til FCM. Det må bare ikke ske!

Vi skal ikke være en rugekasseklub for nogen danske hold! Men dette beviser vi dog gang på gang, at vi er. Glem hvor mange penge vi får for spillerne, pengene får vi sandsynligvis ikke tilbage i nye spillere!

Se nu lyset folkens! Om det så har været 20 eller 25 mio (hvilket vi dog intet belæg har for at påstå), så er denne handel stadig noget lort. Det sender bare nogle helt forkerte signaler når vi sælger vores bedste spiller til vores konkurrent!

--

Jeg fatter det ikke.. Lad os sige de køber ham for 20.. Han spiller der et par år, og udvikler sig stille og roligt.. Så kan FCM så skyde ham af for 30 mio..

Woohoo, sikke da en flot handel OB

--

Salget af Borring er ekstra problematisk netop når man ser på hvilken type spiller han er. En type som Borring, som udover hurtighed har masser af kvaliteter i form af højde, fysik, lave skadesfrekvens og udholdenhed over en hel sæson. Det er en unik spiller og der kan gå rigtig rigtig lang tid før der kommer en spiller som ham igen.

--

Borring har været vores bedste offensive kort, i sidste halvdel af sæsonen kun i konkurrence med Fall... og det er meget skuffende af OB at de endnu engang sælger ud til direkte konkurrenter...

--

Slut på citater, kunne blive ved i en evighed. Men der er vist ingen tvivl om at det her gør nas derinde. Det bliver spændende at se om Kim Brink kan hive en kanin op af hatten, de er jo normalt ikke gode til at hente spillere som slår igennem.

Ravnen Skrev:
-------------------------------------------------------
> Jeg ville nu være i chok hvis I havde hentet
> f.eks. Mikkel Thygesen i en ligende transfer. Det
> er bare ikke acceptabelt at sælge profiler til de
> nærmest konkurrenter, hvilket debatten på jeres
> forum også afspejler.
> Men det viser jo klart styrkeforholdet mellem de
> to klubber. Citat fra OB Online: "Og vi må også
> sige at FCM er ikke en konkurrent de er et tak
> højere og det kan derfor være svært at holde
> klubber som FCM, FCK og BIF fra fadet hvis de
> VIRKELIG ønsker det.." Nemlig

At du hiver 1 indlæg af 530 frem siger jo ikke ret meget om stemningen. Det er da klart at nogle er imod og andre er for. De første 24 af 36 siders indlæg, jeg har læst, er stemningen da overvejende for et salg. Der er stor enighed om at Borring ikke er 21 mil. værd. Og ja nogle sætter spørgsmålstegn ved at sælge til en konkurrent. Men det er bestemt ikke flertallet. Men ofte dem der råber højst.

Inden vi snakker styrkeforhold skal vi så ikke vente til Brink har hentet forstærkninger. Tror nu han har noget i ærmet. 21 mil. er mange penge i hånden til Brink. Han har det jo med at finde transfer frie spillere. Så 21 mil. til sign on og løn rækker langt i hans hænder.

Det lykkedes jo fint at finde en afløser for Laursen, som blev skudt af på det helt rigtige tidspunkt.

Colt Sivas Skrev:
-------------------------------------------------------

> Det lykkedes jo fint at finde en afløser for
> Laursen, som blev skudt af på det helt rigtige
> tidspunkt.

Ja en afløser, bare langt fra lige så god og betydningsfuld som Lauersen.
Men jeg vil give dig ret i, som det også fremgår på OBs debatforum, at han ikke er 21 millioner værd. Ikke som det er nu. Men jeg fryder mig nu over at vi har købt ham. En rigtig god spiller som kan give Furuseth noget modstand på den plads.
Men hvad tror I der vil ske med de danske priser? vil de ikke stige meget fra nu af? Næstegang vi skal købe en profil så tænker de andre klubber at, de har pengene til det, hvis de ikke giver min. 20 millioner så lader vi bare vær.

Hekler Skrev:
-------------------------------------------------------
> Dadu kunne ikke få sin familie, med bl.a. en
> nyfødt datter der blev født få dage efter han kom
> til Danmark, da Rumænien blokere for visa til
> moldavere i EU. Jeg mener ikke det var et
> intigrations problem.
>
> Klimpl er da fuldt ud integreret. Måske er han
> ikke den der har med flest af de andre spillere at
> gøre, men man skal ikke have været til mange
> træninger for at fonemme overskudet. Hvis man kan
> tage så meget pis på træneren eller andre spillere
> i løbet af en træning som han kan, så er man nok
> ikke helt ude i kulden?

Poku ved jeg ikke helt præcist hvad gik galt med, men mht. de to andre er jeg 100 % enig.

hvad jeg hører fra folk omkring truppen, så var Dadu fint inde i truppen og hele debatten omkring Klimpl har været lidt underlig. Klimpl skulle være enormt glad for Danmark, have det fantastisk som nabo til Raska, og som du selv siger fuld af god humør hver gang man møder ham. Så der er intet problem med integrering (i hvert tilfælde ikke under Erik).

Sådan lidt af nysgerrighed omkring OB'eres holdning.

Jeg har lidt det billede at man for 1 år siden (i OB) synes Borring var fuldt på højde med Simon Poulsen, og derfor var 18-20 mil. budt af eks. WBA alt for lidt. Dengang ville man vel have mindst 25. Det samme gør sig vel gældende i vinters da vi fik 33 for Simon?

Er dette billede forkert?

Hvis ikke. Hvorfor er han faldet så meget i værdi at 19-20 nu er alt alt for meget?

Er det evt. fordi det er en anden dansk klub der køber at det er for meget? Underforstået, ville i også have synes det var en vild handel hvis det var eks. Freiburg eller Cottbus der købte ham? (eks med tanke på at de gav 20(?) for Denis Sørensen)

Rainier W Skrev:
-------------------------------------------------------
> Det samme gør sig vel gældende i vinters da vi
> fik 33 for Simon?

Vi fik 27 for Simon:
http://www.dr.dk/Sporten/Fodbold/Superl ... 094838.htm

> Er det evt. fordi det er en anden dansk klub der
> køber at det er for meget? Underforstået, ville i
> også have synes det var en vild handel hvis det
> var eks. Freiburg eller Cottbus der købte ham?
> (eks med tanke på at de gav 20(?) for Denis
> Sørensen)

Vi fik kun ca 8,5 mil for Dennis (grotesk lidt med hans niveau i mente, men der var jo noget med en berømt klausul): http://www.dr.dk/Sporten/Fodbold/Superl ... 081509.htm

Hvis du tjekker mit eget svar på indlægget, hvor jeg bringer nogle reaktioner, så er der noget mere end 1
Faktisk kunne jeg være blevet ved, læste kun de første 10 sider i en tråd på 36 sider.. så jo det er vist meget kendetegnene for reaktionen.

Anyway jeg ville også være negativ i jeres situation, men det er altså lidt sjovt at man bagefter så siger at han (spilleren) alligevel ikke var så god, og at det er en fin handel osv. Damage control selv på fanplan