Ulvegraven.dk

Det er jo et kæmpe problem at vi ikke har nogen gode dommer. Hvad skal man gøre ved det? Skal DBU hente udenlandske dommer ind i landet for at hæve standarden eller skal man havde en dommer som ser kampen på tv og er i kontakt med dommeren på banen.

Ja jeg synes faktisk godt vi kunne trække nogle dommere fra f.eks. Bundesligaen.
Måske burde UEFA lave et dommerkorps som dømte alle første ligaerne i Europa, og hvor dommerne så på skift kom omkring i de enkelte lande. De ville kunne blive 100% professionelle og vellønnede, og så neutrale som det overhovedet kan lade sig gøre. Det ville selvsagt kun være dommere med meget lav fejlprocent som kunne blive ansat, og der skulle være konstant videreuddannelse.

Udover at det nok ville blive en bekostelig affære, så ser jeg det som en god ide.
Det ville være med til at får nogle flere ensartede dommerlinier, da dommerne ville få mere international erfaring og andre input.

Det er klart denne vej vi skal gå, det er jo utopi at vi i en virksonhed, ja face it, med så mange millioner på spil, løber rundt med amatørdommere, som altså har en énorm indflydelse på slagets gang. Hvor ser man ellers sådanne ting? ingen steder...

Hvis DBU vil tages alvorligt skal de snart gøre noget ordentligt, jeg er pisse ligglad med årelange undersøgelser, brug en uge og lav en rundspørge. Det er det samme igen og igen.

I øvrigt synes jeg det er en interressant tanke med en mand på tv, jeg synes i hvert fald der skal flere ind over. Jeg mener ikke længere at der er et problem med chips i bolden eller lignenede, ikke efter idag. Det var dråben da det gik ud over os selv.

jeg kan ikke se noget problem i at man i hele Europa byttede dommere. dvs, de norske dommere dømte i DK, de svenske i norge, de danske i sverige osv....


Fik ideen da jeg hørte om Claus Bo larsens tur til Rusland tidligere. Tror det vil være en god træning for både spillere og dommere og du vil da i hvert fald være fri for "FCK' liderlige dommere" og den slags beskyldninger.

Jeg hev mig også lidt i håret i dag, da FCM blev præsenteret for det røde kort. Det skulle helt klart have været gult. Nu har jeg ikke hørt hvad dommeren havde at sige til situationen efter kampen, men håber at han indrømmer sin fejl.

Jeg er selv dommer. Ikke på noget højt niveau eller noget, men jeg kan da reglerne. Jeg er helt enig i at fejlen i dag var meget uheldig. Og det er heldigvis ikke hver dag man ser sådan én..

Når det så er sagt, og man lige ser bort fra denne sjældne type fejl, så synes jeg også at man skal se det i et større perspektiv.
Dommerne skal være på i samtlige 90 minutter. De skal gerne være tæt på bolden hele tiden, og bevare overblikket, ikke kun på bolden, men også i forskellige situationer rundt omkring dem. Der kan ikke undgå at komme fejl. Sådan er det bare.

Spillerne har lidt mere plads til at lave fejl. Om de lige rammer bolden helt ren hver gang er ikke så betydligt i den lange ende. Men for dommeren, så skal den gerne sidde i skabet hele tiden. Det er meget svært, og man kan ikke være ovenpå alle situationer igennem en hel kamp.

Hvem husker de 95% som en dommer rammer rigtigt i løbet af en kamp, når der stadig er 5% som han lavede forkert?

Konklusion:
Synes at man skal se det i et lidt større perspektiv det hele. Og så vil jeg lige slå fast at jeg ikke forsvarer fejlen i FCM-kampen i dag. Den skulle han have fanget. Synes at den var tydelig..
(Medmindre der var sket noget inden bolden kom, som kameraet ikke fangede. Glæder mig til at høre hans kommentar)

Evt. løsning:
Jeg tror egentlig at vi har nogle gode dommere i DK sammenlignet med andre lande. Måske ikke lige de største fodbold lande, men ellers har jeg indtrykket af at vi er okay med. Og jeg har absolut INTET at bygge det på..
Men den kan måske blive endnu bedre hvis man lavede det til et halv professionelt erhverv. Så kunne dommerne måske få tid til at "øve" sig lidt med evt. videoklip fra kampene, eller lignende. Fokus må også være meget bedre.
Ved ikke om det rent praktisk kunne lade sig gøre, da det jo ikke er alle uger at en dommer dømmer i suppen, men dømmer måske også i 1. div.

Efter hver superligakamp er der bedømmelse, så der bliver talt om kampen kritisk..

Nogen der ved om dommere i andre lande er på en bedre løn? Eller måske kontrakt eller lignende?

http://www.fcm.dk/index.php?ID=1&nyhedI ... laes_nyhed

Her har du Vejlgaards kommentar:
- Jeg vurderer, at Kolja fratager Esbjerg-spilleren en målchance. Jeg mener ikke, at den anden FCM-spiller(Magnus Troest red.) kan nå tilbage og forhindre situationen, så udvisningen, mener jeg, er helt korrekt, siger Vejlgaard til FCM.dk.

Det uduelige læs af en dommer er ikke engang mand nok til at indrømme sin fejl. Må han blive kvalt i hans fløjte...

Florescu var ikke i nærheden af offside lige inden pausen, hvor han kunne have bragt os på 3-1. Det er natyrligvis linjevogterens skyld, men det var da endnu en alvorlig fejl.

sad lige udenfor linjevogteren i første halvleg og han var konsekvent efter bolden. Så egentligt ud til at han kiggede mere fodbold end passede sit arbejde. inklusive i situationen med florescu.

Hold da op, havde han ryggen til eller solen i øjnene, det var da komplet umuligt at overse Troest :-O

Han siger jo til Onside at han stadig mener det samme efter at have set TV billederne. Så der bør simptelthen ikke være noget at rafle om. Nu må de ansvarlige tage det ansvar de skal og degradere ham til et lavere niveau.

Tror ikke på at skampletten Vejlgaard kan finde én eneste dommer i hele DK som vil bakke ham op i den vanvittige dom, endda til trods for der er meget udbredt rygklapperi indenfor dommerstanden.

At han stædigt fastholder sin vanvittige dom, gør ham i mine øjne til en ussel kujon og burde være noget som diskvalificerede ham som topdommer i et godt stykke tid, ellers kan man ikke bruge DBUs Disciplinærudvalg til noget som helst. At dommeren blot har set og "skønnet" situationen, burde fandme ikke frede dommeren og dommen, det er jo fuldstændigt absurd når det er så åbenlyst forkert!

AGFeren fik gult kort for at fælde Baba Collins (og fratog ham en oplagt målchance. Han var blank med målmanden)

Han skulle da have haft det røde kort?

Udsnit fra fodboldloven:

Forseelser, der medfører udvisning

En reserve eller udskiftet spiller skal udvises og vises det røde kort, hvis han begår én af følgende 7 forseelser:
5. Berøver en modspiller, der bevæger sig mod hans mål, en oplagt scoringsmulighed ved at begå en forseelse, der skal straffes med frispark eller straffespark

Det kan sguda ikke være en mere soleklar situation end denne og fodboldloven er også lysende klar.

Er der noget jeg har overset? Det kunne have kostet os sejren men folk virker til at have overset det nu da vi fik de 3 point.

Lund

Sjovt du nævner det, jeg kan personligt heller ikke se hvorfor situationen ikke skulle give rødt kort.

Det kunne jo være at Claus Bo ikke mente at Baba ikke kunne nå bolden og hermed ikke blev frataget en åben målchance?