Ulvegraven.dk

Altoriso Skrev:
> Nu kender jeg ikke det eksakte beløb, men 10000 er
> nævnt som det beløb der står på skiltene og det
> kan vel godt være den "bøde" som FCM får af DBU
> Det er vel så op til FCM at videresende bøden til
> den der forårsager bøden

Hvis FCM får en bøde af DBU, er den eneste måde de kan "videresende" til vedkommende der er årsag til bøden, da en civil retsag? - FCM har en aftale med DBU, og får pålagt en afgift/bøde - Det har en 3-part da ikke umiddelbart noget med at gøre?
Det er (heldigvis) rimeligt begrænset hvilke afgifter/bøde et firma (her FCM) kan pålægge en kunde (her OB-idioten)
- Jeg er 100% for, at han får en straf så stor, så han eller andre ikke forsøger at gentage dumheden - Men jeg vil ikke ofre de almindelige retsprincipper for at straffe en enkelt tåbe...

> I ordensreglementet:
> "Reglementet er udstedt i medfør af
> politivedtægten for Herning Politikreds § 59 stk
> 2.
> Overtrædelser kan medføre bortvisning og
> strafansvar.

Siger ikke ret meget nyt - Selvfølgeligt er man underlagt strafansvar - også på SAS-arena. Og selvfølgeligt kan man bortvises...
(Henvisningen til politi-vedtægten er lidt interresant, men jeg kan ikke finde teksten - Sikkert fordi Herning politikreds ikke findes længere. - Vedtægten gælder dog sikkert stadigt)

> Mon ikke bare Hekler havde glemt et nul, så han
> mente 10000 ?

Måske - men han skrev:
"Ja DBU sender en bøde på 10.000
Han får en bøde på 1000"

Og nævnte de 1000 kr igen senere - Men det er vel kun Hekler der kan svarer endegyldigt på hvad Hekler mente

Dahl Nielsen Skrev:

> > FCM har ikke den samme lovhjemmel, men må nøjes
> > med aftaleloven. (Fodboldloven er vist ikke
> blevet
> > førstebehandlet i folketinget endnu )
>
> Hvad ved jeg? Jeg er med i BW TIFO, for helvede!
>


OK - godt ord igen

Så må jeg sænke sablen, og sige at I gutter gør et fantastik stykke arbejde!

Så hvis du forsætte med at glæde mig med nye TIFO'er på SAS-arena, skal jeg forsøge at undgå at kede dig med for meget jura på ulvegraven
(Og jeg er ikke jurist - men bare en nørd...)

Thomas N. Skrev:
-------------------------------------------------------
> Ligner han?

Tjoo, det kunne godt være den samme rød-hårede gut her:

http://www.black-wolves.com/billedgalle ... leri75.jpg

og her:

http://www.black-wolves.com/billedgalle ... leri73.jpg

Det kunne også være to forskellige - Men hvis det er den samme må kontrollørene stramme lidt op...

Thø / BW#2660 Skrev:
-------------------------------------------------------
> Thomas N. Skrev:
> --------------------------------------------------
> -----
> > Ligner han?
>
> Tjoo, det kunne godt være den samme rød-hårede gut
> her:
>
> http://www.black-wolves.com/billedgalleri/160907fc
> m-ob/galleri75.jpg
>
> og her:
>
> http://www.black-wolves.com/billedgalleri/280407ob
> -fcm/galleri73.jpg
>
> Det kunne også være to forskellige - Men hvis det
> er den samme må kontrollørene stramme lidt op...



Det må da også være pinligt for hans familie.... Og derfor op til dem at stramme op !

Ja ham den bette knejt ude til højre minder godtnok om dagens synder..

Pinligt de vil udstille sig sådan.

16 år gammel???

Gad vide om hans forældre har overvejet at tage en snak med knægten, siden det jo ikke er første gang det er sket?!

Og hvad med de OB-fans der opførte sig pænt?! De må sgu da også være godt trætte af ham, for det skaber jo også et dårligt ry omkring OB! Så er min tanke lige nu: Hvorfor var der ingen OB-fans der genkendte ham og enten kontaktede kontrollørene eller selv forklarede hvilket fjols han egentligt var!?

Lidt fra officiel hold, hvor det lader til at det kommer til at koste ham 10.000 kr: http://www.fcm.dk/index.php?ID=1&nyhedI ... laes_nyhed

Kent Skrev:
-------------------------------------------------------
> Lidt fra officiel hold, hvor det lader til at det
> kommer til at koste ham 10.000 kr:
> http://www.fcm.dk/index.php?ID=1&nyhedID=1788&mode
> =laes_nyhed

Kanon idioten får en bøde. Så kan det være han tænker sig om en ekstra gang næsten gang han overvejer det.

Kent Skrev:
-------------------------------------------------------
> Lidt fra officiel hold, hvor det lader til at det
> kommer til at koste ham 10.000 kr:
> http://www.fcm.dk/index.php?ID=1&nyhedID=1788&mode
> =laes_nyhed

Jeg lurer lidt på, om det overhovedet kan lade sig gøre. Selvom de kalder det et bødeforlæg, er det næppe med hjemmel i politivedtægten at de udskriver den, men derimod i deres eget ordensreglement, som i parantes bemærket er en privat ordensforskrift. Det vil sige, at hjemlen til at udskrive "bødeforlæget" er rent aftaleretligt, på samme måde som private selskaber kan udstede parkeringsafgifter. Hertil knytter sig det problem, at en person på 16 år ikke har nogen retsevne, og derfor ikke kan indgå en privat aftale med FCM om, at hvis jeg løber på banen, så koster det en afgift på 10.000,- Umyndige kan (formentligt) ikke indgå aftaler i denne størrelsesorden.

Jeg tror kun man kan få penge ud af fjolset hvis det er i form af et erstatningsansvar, men det ville kræve en bøde fra DBU som man kan sende videre, ellers er der ikke noget tab at gøre op.

Lige præcis Jakob FCM kan ikke udstede en bøde, de kan dog anlægge civilt søgsmål. De kan også indgå forlig med ham og fx sige "Betal 10.000 i "bøde" eller vi trækker dig i retten"

Det er ikke det samme med Europark. De kan ifølge loven ikke kalde deres bøder for bøder, men derimod afgift

På hans trøje står der "psyko-crew" og neden under står der "elsker ob"

Blev sku lige nødt til at google det børnehave-navn "Psycho Crew" og jeg fandt http://psycho-crew.dk/news.php?readmore=13. Læs lige "Om Psyco Crew" og kom med kommentar..
Jeg tillader mig lige at citere noget af det bras der står:

"Mange har også spurgt os med de halsterklæder hvor der står Troublemaker. Dem har vi valgt og tage på da vi i Psycho Crew Odense er meget imod alt det politivold og karantæner der har været på de forskellige stadions rundt omkring i landet!" = Første joke !

"Mange ved nok ikke hvad A.C.A.B står for som er på halsterklædets anden side Men det står for: All Cops Are Bastards." - Husk nu, de er ikke ballademagere!

" Selve navnet troublemaker er jo bare et tysk tøjmærke som har været der i over 10 år det er ikke for at vise at vi er ballademager vi har dem på." - Ikke for at vise? Så I vil hellere skjule det? Lykkedes ikke ligefrem.

Det mest ironiske er, at kommentarerne roser indlægget!

man kan jo ikke vide om idioten er på det! men det er da en skræmmende tendes

http://www.dr.dk/Nyheder/Indland/krimin ... m?rss=true

Den anden????

Er det mig der har misset noget eller var der 2 der løb ind. Eller var det bare en makker til Klaphatten????