Ulvegraven.dk

Nu er det jo kun Simon jeg mener skulle have været udtaget.1. Jørgensen ude 2. Hvorfor Udtage en Borring op til en så afgørende kamp, som er helt uprøvet.

Nu er der jo ikke nogen, der regner med at hverken Simon eller Borrigne skulle starte inde. Erfaringsmæssigt ligger de jo meget lige - den smule erfaring som Simon har fra landsholdet, gør jo ikke ham selvskrevet.

Desuden har Borring en kompetence i hovedspillet som Simon ikke har, og det kan tænkes at MO spekulerer i at have nogle høje spillere på bænken, der kan sætte Sverige under pres sidste i kampen, hvis vi skal spille hail-mary bold.

Men jeg ved ikke, hvad MOs plan er, men jeg mener sagtens udtagelsen kan forsvares, og den nødvendiggør under ingen omstændigheder en konspirationsteori ud fra mit synspunkt.

nej men hvis du nu læser mit 1 indlæg om emnet vil du jo vide at jeg IKKE ønsker at starte nogen form for konspirationsterorier men at der er tale om løse tanker fra min side. Men dem skal jeg nok holde for mig selv fra nu af da.

uschel Skrev:
-------------------------------------------------------
> nej men hvis du nu læser mit 1 indlæg om emnet vil
> du jo vide at jeg IKKE ønsker at starte nogen
> form for konspirationsterorier men at der er tale
> om løse tanker fra min side. Men dem skal jeg nok
> holde for mig selv fra nu af da.


Du siger godt nok, at du ikke vil starte nogen konspirationsteorier, men alligevel får du lige sagt, at det nok skyldes enten noget personligt mellem MO og ER og/eller uenighed mellem FCM eller DBU. Vel og mærke på trods af, at vi for mindre end 1 måned siden havde en spiller med på holdet, og at vi er den danske klub ud over FCK, der har haft flest spillere udtaget gennem det sidste år.

Ergo synes jeg ikke det er nogen særlig velovervejet tanker at fremkomme med. Så det er helt fint for mig, at du holder dem for dig selv fremover, hvis ikke de er mere gennemtænkte

grunden til jeg nævner forholdet mellem erik og MO, er jo netop for at vise et eksempel på, hva jeg mener med konspirationsteorier. Ellers vil folk jo straks spørge mig hva jeg mener med det. Men som sagt skal nok holde dem for mig selv. Og jo de var skam gennemtænkte. Eneste ting som jeg har undervurderet er folks evne til at overfortolke udsagn.

Og naturligvis ved jeg godt. at det ikke har noget på sig, Men når jeg, plus en enig hær af sportsjournalister og andre eksperter ikke kan finde nogen sportslig begrundelse for at udelade simon, så må man jo lede efter alternativer. Og ydermere når man hører MOs reaktion på et simpelt spørgsmål om hvorfor simon ikke er med i truppen, ja så bliver jeg i hvertfald lidt muggen

Kent Skrev:

> Sådan kan du jo ikke sammenligne. De spiller jo
> ikke samme position. Fx mener jeg Jesper
> Christiansen er bedre end vores bedste danske
> målmand, og Würtz er også bedre end vores bedste
> danske defensive midtbanespiller, ligesom
> Nordstrand er bedre end vores bedste danske
> angriber. Grønkjær er jeg også rimelig sikker på,
> kunne spille sig på hold hos os.
>
> William Kvist er jo fx ikke blevet udtaget i
> stedet for Simon, men istedet for en højre back
> eller en midtbane.
>
> Så jo, i mine øjne er det rent tudefjæs. Simon og
> Thyge har været inde omkring landsholdet, men de
> er da på ingen måde selvskrevne i truppen. Fint
> hvis de bliver udtaget, men fair nok, at MO vil
> prøve en Borring i stedet for Simon. MO har da så
> ganske ret i, at hvorvidt vi ligger nr.1 eller 6,
> ikke bør have nogen betydning for udtagelsen af
> spillere. Det handler om de enkelte spilleres
> kvaliteter, og der har vi altså ikke nogen, der er
> selvskrevne på landsholdet.

Jeg er helt enig i, at der går lidt tudefjæs i den. Som jeg kan se det, udtager MO en fast stamme af spillere, som er forholdsvis sikre på at komme i kamp. Dernæst udtager han en 5-6 spillere, som han lige skal se an, og som han vil lade komme ind og snuse lidt til landsholdet, og opleve hvordan de træner etc. etc. Dvs. spillere som sandsynligvis ikke kommer i kamp. Han ved, hvad Simon og Thyge står for, men de er nok ikke helt deroppe, hvor de er tæt på en stamplads i MO's øjne. Derfor har han bl.a. udtaget Jonas Boring og andre denne gang, for at se dem lidt an i landsholdssammenhæng. Man kan altid diskutere, om det er måden at udtage spillere på, men det kan i hvert fald forsvares.

Når det så er sagt, så er det jo ikke et spørgsmål om, at MO skal udtage spillere fra FCM, fordi vi ligger nr. 1 lige pt. Det er jo ikke det ER siger. Som han siger, blev vi nr. to sidste sæson, og pt. ligger vi nr. 1 i ligaen. Altså har vi nogle spillere, som har performet over en længere periode. Specielt Simon, som i mine øjne er fuldt berettiget til landsholdet pt. Det er naturligvis en subjektiv vurdering, såvel som MO's er det og fint nok med det, men en latterlig afvigelse fra at komme med en reel begrundelse. Der er ingen, der har sagt, han skal udtage FCM spillere, fordi vi ligger nr. 1 idag, men fordi FCM har spillet godt over en længere periode. Og fordi nogle spillere (specielt Simon) har holdt højere niveau og en længere periode.

Så fair nok MO, men kom lige med en saglig argumentation næste gang, og hør/læs ER's begrundelse ordentligt, inden du udtaler dig!

BW#1713 Skrev:
-------------------------------------------------------
> Jeg mener da kun det er godt at vi ikke har nogen
> med i A-landstruppen, for de to (red. SP & MT) har
> jo næsten spillet fuldtid lige siden sæsonstart.
> Så jeg synes enlig ikke vi har noget at brokke os
> over. Men selvfølelig er det sjovere at se Danmark
> spille hvis der er FCM'er med.

men tror du ikke at det vil give dem et ekstra lille kick hvis de blev udtaget til landsholdet rent spillemessigt? så vil de jo bare vide at de er blandt danmarks bedste spillere på deres position, og det ser jeg kun som en fordel. jeg havde håbet at man i hvert fald udtog simon eller thyge til a-truppen.
med hensyn til MOs udtalelser synes jeg det er ret uproffesionelt, argumentere på den måde som han gør. Vores danske spillere har vist sig fantastiske. især simon og thyge. men enyway MO er selv ude om, at han ikke gider udtage nogle af FCMs spillere, det er ham der kommer til at ærve sig i sidste ende. :b