Peter Ross Skrev:
-------------------------------------------------------
> "I 2 har hele ansvaret, hvis der bliver fyret
> romerlys og lignende af i dag", citat fra
> kontrollen i Viborg til undertegnende + en mere,
> der var på Viborg Stadion fra middagstid, for at
> klargøre tifo.
Jeg har set romerlys smuglet ind i trommen en enkelt gang..
> "Følg lige med os !", "Hvorfor?", "Vi har dig på
> video, hvor du fyrer romerlys af !" Citat fra
> kontrollen i Odense. Videoen er sidenhen på
> mystisk vis forsvundet, og tiltalen er frafaldet.
Men var det mon ikke ham der havde fyret det af ?
> "Vi så du kastede med en øl, så følg venligst
> med", citat fra kontrollen i Aalborg henvendt til
> en person, der stod ca. 5 meter fra selve
> situationen og endda stadig stod med sit krus
> (indeholdende vand) da kontrollen kom.
Vi har også eksempler på vores fans der løber ind på banen deroppe, tilsyneladende for en masse øl
> "Fold lige de flagstænger ud, vi ved I har smuglet
> romerlys i dem før", citat i Silkeborg, på trods
> af at et romerlys umuligt kan klemmes ned i
> stængerne.
I Horsens blev der jo også fyret af..
> Ovenstående er 4 hurtige eksempler jeg lige kunne
> komme på i løbet af 1 minuts tid. Der er mange
> flere eksempler, og ingen af dem er vel ligefrem
> flatterende for kontrollen ?
>
> Peter Ross
Altså eksempler kan der jo findes nok af..
Men husk nu på som Hekler jo også hentyder til; det er definitionen af hvem der kan komme i dette register som betyder noget
Og det er jo netop dette som fanklubberne også ønsker belyst
Jeg tror ikke at der bliver tale om så mange sager af den slags som vi begge nævner, men det er de bøller som vi ser på stadions ved nogle kampe, vi skal af med
Senest har der jo verseret en sag om at der skulle tæskes løs til Tele2 Cuppen i Brøndby i starten af året - dette blev for første gang forpurret af den nyere lovgivning om mobilaflytning
http://forum.wildtigers.dk/forum%5Fnew/ ... =1999&PN=1
"Foreningen af Danske Fodbold Fanklubber støtter justitsminister Lene Espersens (K) forslag om et centralt register over fodboldbøller som et redskab til at håndhæve landsdækkende karantæner for de værste hooligans.
Men de 21 fanklubber i foreningen vil have garantier for retssikkerheden i sådan en ordning.
Ønske om ankeordning
Blandt andet ønsker foreningen en ankeordning, hvor en uvildig instans kan behandle klager fra folk, som mener, at de er havnet i registret på et uretfærdig grundlag.
Foreningen vil blandt andet også have afgrænset forseelserne, så registret kun omfatter rigtige voldsbøller og hærværksmænd.
»Det skal være for den type, der tager baseballbats med til kampe, og som der kun er meget få af. Ikke for dem, der måske smider med et plastikkrus øl. Mindre forseelser er der i forvejen lokale sanktioner for, for eksempel med karantæne i tre kampe«, siger foreningens kasser, Tine Hundahl Jensen.
Politiopgave
Hun mener personligt, at folk kun skal kunne komme i registret, hvis de er domfældet for lovovertrædelser og ikke bare er sigtet af politiet. Derudover bør det være en opgave for politiet og ikke fanklubberne at håndhæve ordningen, mener kassereren.
»Når jeg er på stadion, så er det for at more mig. Så vil jeg ikke have en anden kasket på«, siger Tine Hundahl Jensen til Ritzau.
Ingen af de 19 fanklubber, som deltog i et møde i Esbjerg i weekenden om blandt andet justitsministerens forslag, erklærede sig imod et centralt register, oplyser kassereren.
Fanklubberne har nedsat et udvalg til at behandle justitsministeren lovforslag, når det bliver fremsat senere på året."