Ulvegraven.dk

AHA. Godt observeret Dahl.

Ja, det havde jeg ikke lige hæftet mig ved.

Men jeg er ellers helt enig i, at Simon Kjær bliver en klassespiller.

jakob88 Skrev:
-------------------------------------------------------
> AHA. Godt observeret Dahl.
>
> Ja, det havde jeg ikke lige hæftet mig ved.
>
> Men jeg er ellers helt enig i, at Simon Kjær
> bliver en klassespiller.

Ja, det kan vi vist godt blive enige om.
Men han er endnu ikke helt klar, så små indhop hist og pist vil være en god idé. Det samme gælder såmænd også for Jesper Juelsgaard.

Men ville det ikke være lidt "spild" af pladser på bænken?
Eller måske skulle de starte inde i kampe mod mindre hold som SIF og Vejle, og f.eks. pokalen, så de på denne måde kunne spille sig stille og rolig ind i "varmen"?
For personligt synes jeg det ville være dumt at de kom ind ti minutter hist og her, men i stedet spillede hele kampe i kanp aå betydningsfulde kampe?

Ja, Jesper Juelsgaard er på samme niveau som Simon Kjær.

Jeg tror det bliver en meget positiv oplevelse at følge dem på SAS-Liga holdet, når de en gang i mellem får lidt spilletid!

Arff Skrev:
-------------------------------------------------------
> Men ville det ikke være lidt "spild" af pladser på
> bænken?
> Eller måske skulle de starte inde i kampe mod
> mindre hold som SIF og Vejle, og f.eks. pokalen,
> så de på denne måde kunne spille sig stille og
> rolig ind i "varmen"?
> For personligt synes jeg det ville være dumt at de
> kom ind ti minutter hist og her, men i stedet
> spillede hele kampe i kanp aå betydningsfulde
> kampe?

Det mener jeg godt nok ikke. Hellere give dem nogle indhop hist og her, så de efterhånden kan få en fornemmelse af hvad det vil sige at spille i SAS Ligaen, frem for at give dem hele kampe, hvor de (ja, undskyld) kan risikere at koste os mål.

Pokalkampe kunne man lade dem starte i, ja, men nu er det bare sådan, at vi ikke har eller får nogle "nemme" hold i pokalen. Bare se i april, når vi skal møde FCK.

Arff Skrev:
-------------------------------------------------------
> Men ville det ikke være lidt "spild" af pladser på
> bænken?

Nu er der jo netop før denne sæson lavet regler om at man må tage 3 unge spillere ekstra med på bænken, så man i alt kan have 7 mand der, sålænge de 3 er under 22/23 eller noget i den stil. De unge er så stadig spilleberettiget på andetholdet (så længe de ikke kommer ind).

> Eller måske skulle de starte inde i kampe mod
> mindre hold som SIF og Vejle, og f.eks. pokalen,

Hvor vi jo skal møde det "mindre" hold FCK

Kent

Den regl var jeg ikke klar over var blevet lavet, for hvis de havde tre spillere + en målmand på bænken, så vil jeg synes at det måske var lidt "spild" af plads og have dem med.
- Så det vil sige at der må være 7 spillere på bænken hvis vi har to spillere under 21-22 med på bænken, og hvis vi ikke har må der kun være 3 + reserve keeper?

Du må have 7 spillere på bænken, forudsat at plads 5-7 er besat af spillere under 23, hvor jeg mener det skiller.

Peter Ross

Peter Ross Skrev:
-------------------------------------------------------
> Du må have 7 spillere på bænken, forudsat at plads
> 5-7 er besat af spillere under 23, hvor jeg mener
> det skiller.

Vil det så sige at man SKAL have mellem 5 og 7 spillere under 23 på bænken? :/

Nej, det vil sige, at du selv bestemmer hvem nr. 1, 2, 3 og 4 på bænken er, men hvis du vil have nr. 5, 6 og 7 med, så skal de sidste 3 (nr. 5, 6 og 7) være under 23.

Peter Ross

Søren H Skrev:
-------------------------------------------------------
> Vil det så sige at man SKAL have mellem 5 og 7
> spillere under 23 på bænken? :/

Og du må også godt helt lade være med at udtage spillere til bænken. Men det ville selvfølgelig bare være ret så dumt

Det er egentlig en ret fed regel for en klub som vores, for vi har jo helt vildt amgne spillere under 23 som faktisk er inde omkring holdet. Tror tilgengæld en klub som FCK er ret ligeglad med den regel.