Ulvegraven.dk

Hekler skrev:
-------------------------------------------------------

> Man vil ikke benytte sig af sådanne finaciering i
> fremtiden, har Ørgaard sagt.
>
Ok, det har jegaf gode grunde ikke hørt. Så er spørgmålet vel om de investorer derhar betalt Pimpong bliver sure hvis de ikke får penge igen, samt om det har betydning for andre sponsorater.

I sidste ende handler det jo om hvilken pris FCK vil betale for en spiller vi allerede har hentet. Personligt tror jeg nu de to klubber bliver enig om en overgang inden transfervinduet lukker, men det vil tiden jo vise.

Pim røg også med i pakken i det tidligere Ghana invest(eller hvad det hed??)kan huske lige så tydeligt at Ørgaard sagde mon ikke Pim bliver den næste der bliver solgt....

Det tror jeg ikke på de gør... Pimpong kan blive meget mere værd for os end de småpenge i vil give for en gut i allerede har sikret

Jesper BW1100 skrev:
-------------------------------------------------------
> Det tror jeg ikke på de gør... Pimpong kan blive
> meget mere værd for os end de småpenge i vil give
> for en gut i allerede har sikret

Vi kan jo følge op på tråden d. 1 september og se hvem der har fået ret. Under alle omtændigheder håber jeg da, at Pimpong er med i jeres sæsonpræmiere, og laver et par kasser på pestegnen

Jeg kan godt forstå de frustrationer, som nogle folk har over han har skrevet kontrakt med en anden klub. Men husk på at Razak ikke kommer fra et af de rigeste lande i verden og mener at have hørt han også (som mange andre spillere fra den del af verden) sender en del af deres penge ned til deres familier. Så jeg tror at det er noget af det der også har spillet ind i Pim's beslutning.