Side 16 af 19
Re: Florescu ikke defensiv midt.
: 9. jun 2008, 18:00
af aoa-fcm
Vi har vel også en Albæk som kan tage den offensive og så tage Thygesen ned på en central også Florescu på den defensive. Hvis vi mangler en Salami...
Eller det jeg mener er at vi vel har en ekstra midtbane i Albæk???
Re: OT
: 9. jun 2008, 18:03
af Hausser
Tja, så længe Frank er skadet, så må det være Fagerberg da jeg syntes vi har brug for en stor stærk angriber. Når Frank kommer tilbage når det være den spiller som er bedst på dagen som spiller.
Re: Florescu ikke defensiv midt.
: 9. jun 2008, 18:05
af Kent
Hausser Skrev:
-------------------------------------------------------
> Syntes det er svært at benævne ham som
> værende enten en offensiv eller defensv
> midtbanespiller for han er reelt begge dele, lidt
> ligesom Michael Hansen var det.
WHAT??? Det må godt nok være en anden Michael Hansen end ham, der er træner i Skive, som du taler om. For han er da om nogen en offensiv midtbanespiller, der i sin meget lange karrierer vel ikke lavede en eneste glidende tackling. Han blev i øvrigt valgt som ligaen "blødeste spiller" i en afstemning blandt alle spillerne i superligaen, for en 3-4 år siden. Så defensiv egenskaber..... I think not!
Re: OT
: 9. jun 2008, 18:05
af Jydepower
Efter min mening så ser vi ikke en "normal-god-Frank" inden Vinterpausen. Men man kan vel sige dette er Fagerberg chance da han vel forholdsvis sikker kan starte i start 11'ern. Men lidt modstand fra Baba.
Re: Florescu ikke defensiv midt.
: 9. jun 2008, 18:07
af Hausser
Ja vi har selvfølgelig også Albæk, men om han så er god nok til at gå ind i starteren ved jeg ikke helt..
Hvis vi nu antager at Albæk er god nok til holdet, så tror jeg dog at han kommer til at spille centralt (sammen med enten Florescu eller Salami) og med Thyge foran sig.
Re: midtbaneproblemet
: 9. jun 2008, 18:10
af Jesper BW1100
zmethon Skrev:
-------------------------------------------------------
> hvis vi får illsø..kan vi skubbe thyge på venstre
> kanten hvor han har gjort det godt førhen
Thyge skal aldrig ud og ligge på fløjen igen. Det er spild af hans enorme løbepensum og arbejdsraseri. Thyge er midtermidt/hængende angriber.
Re: Florescu ikke defensiv midt.
: 9. jun 2008, 18:16
af Jesper BW1100
Kent Skrev:
-------------------------------------------------------
> WHAT??? Det må godt nok være en anden Michael
> Hansen end ham, der er træner i Skive, som du
> taler om. For han er da om nogen en offensiv
> midtbanespiller, der i sin meget lange karrierer
> vel ikke lavede en eneste glidende tackling. Han
> blev i øvrigt valgt som ligaen "blødeste spiller"
> i en afstemning blandt alle spillerne i
> superligaen, for en 3-4 år siden. Så defensiv
> egenskaber..... I think not!
Hehe.. Tænkte nøjagtigt det samme.. Uden at sige noget ondt om Michael Hansen, så var ikke meget defensivt arbejde i ham.
Re: Florescu ikke defensiv midt.
: 9. jun 2008, 18:18
af Hausser
Hmm det kan da godt være jeg husker forkert, men syntes bestemt også han bidrog defensivt, specielt i de senere år. Specielt husker jeg en kamp mod FCK i Herning hvor Michael Hansen, som en anden Femi, brød FCKs spil gang på gang, men det kan da godt være den kamp har dannet for stort et indtryk i min bevidsthed
I øvrigt behøver man jo ikke nødvendigvis tackle, eller være en hård hund, for at være god på den defensive midtbane, det var Femi jo et glimrende bevis på, det er jo blot et spørgsmål om timing, tror faktisk kun han fik et par gule kort sidste sæson.
Ken Ilsø - er det Vision 2011?
: 9. jun 2008, 18:30
af HKP
Nielsen Skrev:
-------------------------------------------------------
>
http://www.sporten.dk/fodbold/viasat-sport-divisio
> nen-2007-2008/ken-ilso-pa-vej-til-fc-midtjylland
>
> Spændende offensiv spiller, lyder til Chr. Olsen
> skal den anden vej.
Endnu en "spændende" spiller....
Jeg ved nu ikke. Manden er sikkert god nok, men for det første...Hvordan kan en profil fra et 1. div. hold koste 8 mio???
For det andet... Hvorfor har vi ikke en rigtig bombe i kikkerten?? Alle disse eventuelle talenter og mulige, kommende verdensspillere har vi da købt nok af igennem tiderne. Har vi ikke snart kapital til at investere i noget der med 90 % sikkerhed er klasse og kvalitet? Jeg synes der popper for mange uinteressante navne op, når der tales FCM... Vi må da også snart kunne profilere os med et RIGTIGT STORT navn... Det handler vel bare om at være hurtig nok og så virkelig at turde satse på et stort navn!
Pontus Farnerud får fri transfer
: 9. jun 2008, 18:33
af Kent
Den godt Pontus har så fået frit lejde til at finde sig en klub, uden Sporting skal have noget for ham. Mon ikke det kan få nogle danske klubber op af stolen. Han taler dog varmest om den hollandske liga:
http://fotbollskanalen.se/1.494010/2008 ... n_sporting
Re: Ken Ilsø - er det Vision 2011?
: 9. jun 2008, 18:35
af Kent
Kan du ikke lige give et par eksempler på, hvad du mener med et RIGTIG STORT navn?
Re: Florescu ikke defensiv midt - hvem har også sagt det?
: 9. jun 2008, 19:04
af BW - 665
Hekler Skrev:
-------------------------------------------------------
> Så må du hellere skifte øjnene ud, for han er vores Playmaker!
Nej tak, beholder dem hellere. Ved i øvrigt ikke hvor du har fået den ubegribelige idé fra at jeg har kaldt ham en "defensiv midt"?
> Ud over han har passet pladsene bagerst da der
> ikke var andre og klaret det formidabelt også, så
> er han købt til den offensive plads.
>
> Specielt hvis Thygesen skal have spilletid på
> midten, så er det nødvendigt med en mand med de
> rette kvaliteter, så han kan få lov at løbe rundt
> og bruge sine kræfter.
Enig.
> Også derfor er den plads vi allermest mangler
> indkøb til, den defensive midtbane hvor det eneste
> alternativ til Salami er Florescu.
Enig.
> Men alt det her er ud fra den betragtning at vi
> spiller 4-3-3
>
> i 4-4-2 opstillingen kan Florescu godt spille den
> bagerste men så skal vi have en midtbanespiller
> mere ind og have Thyge som hængende, ellers bliver
> det godt nok tyndt i midten for mig at se.
Enig.
Vi er jo sådan set enige i alt, du lader bare til fuldstændigt at have fejl fortolket mit brug af begrebet "arbejder sten hårdt fra felt til felt". Jeg mener ikke han er defensiv midt, jeg mener han er den offensive af vores to centrale midtbanespillere.
Når jeg siger offensiv midt, så taler jeg om en der ligger FORAN vores to centrale midtbanefolk, ikke en offensivt indstillet midtbanemand. Så der er vist bare tale om en simpel misforståelse her... Jeg mener skam heller ikke han er defensiv midt, men jeg mener heller ikke han er offensiv midt/hængende angriber, jeg mener han er en offensivt indstillet central midtbanespiller, som i øvrigt passer fantastisk ind i vores koncept, som du også selv påpeger.
Re: Ken Ilsø - er det Vision 2011?
: 9. jun 2008, 19:13
af HKP
Kent Skrev:
-------------------------------------------------------
> Kan du ikke lige give et par eksempler på, hvad du
> mener med et RIGTIG STORT navn?
Jo, det kan jeg godt prøve, selv om jeg ikke er så godt opdateret...:
Nævner også lige et par ikke-aktuelle og allerede-købte for at vise min pointe:
Djemba Nyrén
Marc Nygaard
Sionko
Prospech
Bernburg
Nando Rafael
Sverkos
Vingaard
Rade Prica
Mads Juncker
Mikkel Bechmann
Jan Kristiansen
Rommedahl
Duncan
Gravesen
Re: Ken Ilsø - er det Vision 2011?
: 9. jun 2008, 19:54
af Jesper BW1100
HKP Skrev:
-------------------------------------------------------
> Nævner også lige et par ikke-aktuelle og
> allerede-købte for at vise min pointe:
>
> Djemba Nyrén - Prøvede vi eftersigende at hente. I min verden dog ikke et klap bedre end vores egen Frank.
> Marc Nygaard - Ganske fin spiller. Men da på ingen måde en rigtig KLASSE-spiller som du nævner er nødvendig.
> Sionko - Uden for vores rækkevidde. Også da FCK hentede ham.
> Prospech - Ørgaard nævnte ham selv i et interview engang, hvor han sagde han heller ikke var indenfor vores rækkevidde.
> Bernburg - Spændende spiller, men røvdyr
> Nando Rafael - Er der overhovedet nogen der ved hvad han kan? Lad os nu lige se om han vitterlig er så kanongod som folk gør ham til, eller han blot er endnu et AGF-flop.
> Sverkos - Tror næppe en tjekkisk EM-målscorer ser Danmark som sin næste destination...
> Vingaard - Spændende spiller. Absolut.
> Rade Prica - Med den løn han får i England, plus den manglende mulighed for forskerordning er han urealistisk.
> Mads Juncker - Kanon angriber, som jeg dog næppe tror er interesseret i at vende hjem pt.
> Mikkel Bechmann - Er ikke en klassespiller. Alt for svingende, og kan kun brække mig af grin over at Lyngby forlanger + 10 mio for ham. Hans pris skulle ned på 4-5 mio. før jeg overhovedet ville anse ham som en mulighed for os.
> Jan Kristiansen - Interessant spiller, som jeg meget gerne ser i FCM.
> Rommedahl - Kommer han hjem bliver det til FCK. Han er københavner med stort K.
> Duncan - Urealistisk at tro, at BIF sælger Duncan til en ligakonkurrent.
> Gravesen - 31 mio for at fuldføre det sidste år i Celtic + Problembarn med STORT P. Behøves jeg sige mere?
Re: Ken Ilsø - er det Vision 2011?
: 9. jun 2008, 20:44
af Kent
HKP Skrev:
-------------------------------------------------------
> Jo, det kan jeg godt prøve, selv om jeg ikke er så
> godt opdateret...:
>
> Nævner også lige et par ikke-aktuelle og
> allerede-købte for at vise min pointe:
>
> Djemba Nyrén
> Marc Nygaard
> Sionko
> Prospech
> Bernburg
> Nando Rafael
> Sverkos
> Vingaard
> Rade Prica
> Mads Juncker
> Mikkel Bechmann
> Jan Kristiansen
> Rommedahl
> Duncan
> Gravesen
Hvis vi lige udelukker dem, som vi vel kan blive enige om er urealistiske (Rommedahl, Gravesen,Sverkos og Duncan), så har vi disse tilbage:
> Djemba Nyrén
> Marc Nygaard
> Sionko
> Pospech
> Bernburg
> Nando Rafael
> Vingaard
> Rade Prica
> Mads Juncker
> Mikkel Bechmann
> Jan Kristiansen
Jeg kan ikke forstå du mener Vinggaard og Nando Rafael er RIGTIG STORE navne. Vinggaard er på ingen måde et større navn end vores egne spillere. Han har spillet 1 god sæson og thats it. Nando Rafael er der vel ingen, der havde hørt om for 1 uge siden, og endnu færre der har set spille. Han kan da umuligt være et RIGTIG STORT navn.
Demba har vi tidligere forsøgt at hente, men uden held. Det samme med Pospech, som var for dyr. Sionko er også over vores prisklasse.
Tilbage har vi så:
> Marc Nygaard
> Bernburg
> Rade Prica
> Mads Juncker
> Mikkel Bechmann
> Jan Kristiansen
Dem er jeg enig med dig i, kunne være rigtig gode køb (nogen er dog mere realistiske end andre). Jeg er også 100% sikker på, at vi har følere ude ved mere end en af dem. Men hvis AKP kræver fx 15 mio for Bernburg, er der jo ingen grund til at gøre mere ved det. Ligeledes hvis Lyngby vil have 10 mio for Beckmann.
Min pointe er lidt, at det ikke er fordi vi ikke ønsker at hente en RIGTIG STOR profil. Vi har prøvet flere gange, men et er ikke lykkedes. Sidste vindue forsøgte vi at hente Demba og Zimling, men det gik ikke, hvorfor vi i stedet endte med Geo og Ken. Men de må betegnes som 2. valg. Vi kan jo ikke tvinge folk, der ikke ønsker at være i klubben til at spille for os. Og samtidig skal vi jo ikke betale overpris for spillerne, bare fordi de har et navn i SAS-ligaen. Fx synes jeg Geo er en glimrende erstatning for Zimling, og han kostede ca. det halve.