Mhh mener med den rigtige trænerstab kan brian nielsen være god
brian nielsen har talentet til og blive den næste landsholdspiller som f.eks borring men det kræver han tager sig sammen som jeg er overbevist om at hvis han kom til os at han vil blive god.
Måske skom back up de første to år enden borring smutter da borring selv har udtalt han vil til udlandet før hans kontrak udløber om fire eller fem år kan ikke huske så ville det være en oplagt mulighed for ham
selfølgelig skal han have nogen indhop imens men jeg tror han bliver god.
Januar Transfervindue Part 3 ( nye spillere mv)
-
Kent
Re: Brian Nielsen.
Hausser Skrev:
-------------------------------------------------------
> Syntes det er påfaldende du nævner ham efter han
> var med til at vinde inde-DM for
> superligaklubber..
Det er vel fair nok, eftersom vi vel alle er enige om, at inde-DM er en fremragende målestok for alt lige fra niveau, indstilling til proffesionalisme. Eller har jeg misforstået noget i den evaluering, der har været ift FCMs præstation?
-------------------------------------------------------
> Syntes det er påfaldende du nævner ham efter han
> var med til at vinde inde-DM for
> superligaklubber..
Det er vel fair nok, eftersom vi vel alle er enige om, at inde-DM er en fremragende målestok for alt lige fra niveau, indstilling til proffesionalisme. Eller har jeg misforstået noget i den evaluering, der har været ift FCMs præstation?
-
Hausser
Re: Brian Nielsen.
Ja jeg tror du har misforstået noget, hvis det er det du har fået ud af mine kommentarer til blamagen igår. Inde-DM kan ikke bruges som målestok for særligt meget, men derfor kan man godt tage det bare en lille smule seriøst og undgå at gøre sig selv til grin. Vil man ikke det, så kan man i stedet melde afbud, og undgå pinligheder og undgå at devaluere den sportslige værdi af Inde-DM, mere end det i forvejen er.
-
Hausser
Re: En uændret trup?
Hva tror du 
Ja selvfølgelig er det Fagerberg jeg snakker om, din totalt ynglingsfavoritspiller.
Ja selvfølgelig er det Fagerberg jeg snakker om, din totalt ynglingsfavoritspiller.-
Jydepower
Re: En uændret trup?
Ja det er det. Men fakta er at han i efteråret udviklede sig stille og rolig. Og jeg bliver ved med at tro på han nok skal blive en kæmpe gevinst for os. Men synes ikke det er uberettet at han skal starte inde. Collins rammer ikke mål. Kim K, viser ingen gejst - dog er det blevet bedre. Jude bob bob bob ikke ? hmm .. så synes Ken han trækker det længste strå.
-
Jesper BW1100
Re: Brian Nielsen.
Hausser Skrev:
-------------------------------------------------------
> Ja jeg tror du har misforstået noget, hvis det er
> det du har fået ud af mine kommentarer til
> blamagen igår. Inde-DM kan ikke bruges som
> målestok for særligt meget
I går kunne den da ellers bruges som konklusion på at vi ikke har tekniske forcer:
http://www.ulvegraven.dk/read.php?1,901 ... #msg-90432
-------------------------------------------------------
> Ja jeg tror du har misforstået noget, hvis det er
> det du har fået ud af mine kommentarer til
> blamagen igår. Inde-DM kan ikke bruges som
> målestok for særligt meget
I går kunne den da ellers bruges som konklusion på at vi ikke har tekniske forcer:
http://www.ulvegraven.dk/read.php?1,901 ... #msg-90432
-
BW - 665
Re: En uændret trup?
Jydepower Skrev:
-------------------------------------------------------
> Ja det er det. Men fakta er at han i efteråret
> udviklede sig stille og rolig. Og jeg bliver ved
> med at tro på han nok skal blive en kæmpe gevinst
> for os.
Man kan ikke bruge betegnelsen "fakta er" i bedste Dolph-stil, den slags er altid subjektivt - men at DU mener det er tydeligt, hvilket jeg i øvrigt ikke er uenig i.
> Og jeg bliver ved med at tro på han nok skal blive en kæmpe gevinst
> for os. Men synes ikke det er uberettet at han
> skal starte inde. Collins rammer ikke mål. Kim K,
> viser ingen gejst - dog er det blevet bedre. Jude
> bob bob bob ikke ? hmm .. så synes Ken han trækker
> det længste strå.
Nu synes jeg for det første kun vi skal have én på toppen, med Thyge/Collins evt. Ilsø hængende bagved - men skal vi spille med to, så mener jeg ikke Fagerberg & Frank komplimenterer hinanden optimalt - vores angribere er i forvejen ikke tekniske vidundere, men de 2 er vel nok de mindst teknisk begavede i truppen, ved siden af Kim C.
Har vi 2 på toppen, ser jeg helst den ene er Fagerberg/Frank og den anden er Collins/Jude/Oliseh.
(Ps: Tror lige vi har fundet Gravens guldkorn for denne måned: "Jude, bob bob bob ikk?")
-------------------------------------------------------
> Ja det er det. Men fakta er at han i efteråret
> udviklede sig stille og rolig. Og jeg bliver ved
> med at tro på han nok skal blive en kæmpe gevinst
> for os.
Man kan ikke bruge betegnelsen "fakta er" i bedste Dolph-stil, den slags er altid subjektivt - men at DU mener det er tydeligt, hvilket jeg i øvrigt ikke er uenig i.
> Og jeg bliver ved med at tro på han nok skal blive en kæmpe gevinst
> for os. Men synes ikke det er uberettet at han
> skal starte inde. Collins rammer ikke mål. Kim K,
> viser ingen gejst - dog er det blevet bedre. Jude
> bob bob bob ikke ? hmm .. så synes Ken han trækker
> det længste strå.
Nu synes jeg for det første kun vi skal have én på toppen, med Thyge/Collins evt. Ilsø hængende bagved - men skal vi spille med to, så mener jeg ikke Fagerberg & Frank komplimenterer hinanden optimalt - vores angribere er i forvejen ikke tekniske vidundere, men de 2 er vel nok de mindst teknisk begavede i truppen, ved siden af Kim C.
Har vi 2 på toppen, ser jeg helst den ene er Fagerberg/Frank og den anden er Collins/Jude/Oliseh.
(Ps: Tror lige vi har fundet Gravens guldkorn for denne måned: "Jude, bob bob bob ikk?")
-
Martin
Re: En uændret trup?
BW - 665 Skrev:
-------------------------------------------------------
> Jydepower Skrev:
> --------------------------------------------------
> -----
> > Ja det er det. Men fakta er at han i efteråret
> > udviklede sig stille og rolig. Og jeg bliver
> ved
> > med at tro på han nok skal blive en kæmpe
> gevinst
> > for os.
>
> Man kan ikke bruge betegnelsen "fakta er" i bedste
> Dolph-stil, den slags er altid subjektivt - men at
> DU mener det er tydeligt, hvilket jeg i øvrigt
> ikke er uenig i.
>
> > Og jeg bliver ved med at tro på han nok skal
> blive en kæmpe gevinst
> > for os. Men synes ikke det er uberettet at han
> > skal starte inde. Collins rammer ikke mål. Kim
> K,
> > viser ingen gejst - dog er det blevet bedre.
> Jude
> > bob bob bob ikke ? hmm .. så synes Ken han
> trækker
> > det længste strå.
>
> Nu synes jeg for det første kun vi skal have én på
> toppen, med Thyge/Collins evt. Ilsø hængende
> bagved - men skal vi spille med to, så mener jeg
> ikke Fagerberg & Frank komplimenterer hinanden
> optimalt - vores angribere er i forvejen ikke
> tekniske vidundere, men de 2 er vel nok de mindst
> teknisk begavede i truppen, ved siden af Kim C.
>
> Har vi 2 på toppen, ser jeg helst den ene er
> Fagerberg/Frank og den anden er
> Collins/Jude/Oliseh.
>
> (Ps: Tror lige vi har fundet Gravens guldkorn for
> denne måned: "Jude, bob bob bob ikk?")
Fagerberg er mere tekning end man lige regner med - og har faktisk en ganske udemærket teknik - prøv at holde lidt bedre øje med det i fremtiden, så vil du se, at han trods størrelse osv. faktisk teknisk er rigtig god...
-------------------------------------------------------
> Jydepower Skrev:
> --------------------------------------------------
> -----
> > Ja det er det. Men fakta er at han i efteråret
> > udviklede sig stille og rolig. Og jeg bliver
> ved
> > med at tro på han nok skal blive en kæmpe
> gevinst
> > for os.
>
> Man kan ikke bruge betegnelsen "fakta er" i bedste
> Dolph-stil, den slags er altid subjektivt - men at
> DU mener det er tydeligt, hvilket jeg i øvrigt
> ikke er uenig i.
>
> > Og jeg bliver ved med at tro på han nok skal
> blive en kæmpe gevinst
> > for os. Men synes ikke det er uberettet at han
> > skal starte inde. Collins rammer ikke mål. Kim
> K,
> > viser ingen gejst - dog er det blevet bedre.
> Jude
> > bob bob bob ikke ? hmm .. så synes Ken han
> trækker
> > det længste strå.
>
> Nu synes jeg for det første kun vi skal have én på
> toppen, med Thyge/Collins evt. Ilsø hængende
> bagved - men skal vi spille med to, så mener jeg
> ikke Fagerberg & Frank komplimenterer hinanden
> optimalt - vores angribere er i forvejen ikke
> tekniske vidundere, men de 2 er vel nok de mindst
> teknisk begavede i truppen, ved siden af Kim C.
>
> Har vi 2 på toppen, ser jeg helst den ene er
> Fagerberg/Frank og den anden er
> Collins/Jude/Oliseh.
>
> (Ps: Tror lige vi har fundet Gravens guldkorn for
> denne måned: "Jude, bob bob bob ikk?")
Fagerberg er mere tekning end man lige regner med - og har faktisk en ganske udemærket teknik - prøv at holde lidt bedre øje med det i fremtiden, så vil du se, at han trods størrelse osv. faktisk teknisk er rigtig god...
-
BW - 665
Re: En uændret trup?
Martin Skrev:
-------------------------------------------------------
> Fagerberg er mere tekning end man lige regner med
> - og har faktisk en ganske udemærket teknik - prøv
> at holde lidt bedre øje med det i fremtiden, så
> vil du se, at han trods størrelse osv. faktisk
> teknisk er rigtig god...
Mange tak for det gode råd; det er altid behageligt at blive talt ned til, så det fortjener naturligvis et seriøst svar.
Jeg har set samtlige kampe med Fagerberg for FCMs førstehold, og har holdt øje med ham og bedømt ham rigeligt - også nok til at vide at hans førstegangsberøringer er katastrofale, og at han har evnen til at sætte en mand eller to, men hovedsageligt på sin fysik, ikke på hurtige fødder eller snævre driblinger.
Når det er sagt, så tror jeg på han kan lægge det til sit spil - til en vis grad, omen han aldrig bliver nogen teknisk gave til fodbolden. Men så har han andre spidskompetencer vi kan drage nytte af.
-------------------------------------------------------
> Fagerberg er mere tekning end man lige regner med
> - og har faktisk en ganske udemærket teknik - prøv
> at holde lidt bedre øje med det i fremtiden, så
> vil du se, at han trods størrelse osv. faktisk
> teknisk er rigtig god...
Mange tak for det gode råd; det er altid behageligt at blive talt ned til, så det fortjener naturligvis et seriøst svar.
Jeg har set samtlige kampe med Fagerberg for FCMs førstehold, og har holdt øje med ham og bedømt ham rigeligt - også nok til at vide at hans førstegangsberøringer er katastrofale, og at han har evnen til at sætte en mand eller to, men hovedsageligt på sin fysik, ikke på hurtige fødder eller snævre driblinger.
Når det er sagt, så tror jeg på han kan lægge det til sit spil - til en vis grad, omen han aldrig bliver nogen teknisk gave til fodbolden. Men så har han andre spidskompetencer vi kan drage nytte af.
-
Hausser
Re: Brian Nielsen.
Hvis du læser det igen, så konkluderer jeg ikke noget som helst på baggrund af indendørsturneringen, jeg skrev blot om det måske havde rokket ved folks opfattelse af FCMs måde og spille bold på.
At FCM er et hold som har fysikken som den primære kompetence og i mindre grad teknikken, er en holdning som jeg hele tiden har haft og du vil også kunne finde ældre indlæg fra min side som bekræfter dette.
At FCM er et hold som har fysikken som den primære kompetence og i mindre grad teknikken, er en holdning som jeg hele tiden har haft og du vil også kunne finde ældre indlæg fra min side som bekræfter dette.
-
Ravnen
Re: Januar Transfervindue Part 3 ( nye spillere mv)
Altoriso Skrev:
-------------------------------------------------------
> Det tager ca en uges tid at scrolle ned til det
> sidste indlæg i part 2, så lad os lige fortsætte i
> denne tråd med nye spillere
Er dette ikke ved at være aktuelt igen
-------------------------------------------------------
> Det tager ca en uges tid at scrolle ned til det
> sidste indlæg i part 2, så lad os lige fortsætte i
> denne tråd med nye spillere
Er dette ikke ved at være aktuelt igen
-
Jesper BW1100
Re: Januar Transfervindue Part 3 ( nye spillere mv)
Ravnen Skrev:
-------------------------------------------------------
> Altoriso Skrev:
> --------------------------------------------------
> -----
> > Det tager ca en uges tid at scrolle ned til det
> > sidste indlæg i part 2, så lad os lige fortsætte
> i
> > denne tråd med nye spillere
>
> Er dette ikke ved at være aktuelt igen
Det er der ingen tvivl om er tilfældet. Opretter lige en ny
-------------------------------------------------------
> Altoriso Skrev:
> --------------------------------------------------
> -----
> > Det tager ca en uges tid at scrolle ned til det
> > sidste indlæg i part 2, så lad os lige fortsætte
> i
> > denne tråd med nye spillere
>
> Er dette ikke ved at være aktuelt igen
Det er der ingen tvivl om er tilfældet. Opretter lige en ny