Ulvegraven.dk

Spændende spiller, må dog indrømme jeg ikke har set mange kampe med ham. Så dog enkelte kampe i den netop afsluttede sæson hvor han gjorde dt rigtig flot.

Jeg kender ham heller ikke (har højst set en halveg med ham og det er vel ikke vurderingsgrundlag), men hvis ledelsen mener at han kan bruges må en spiller som Henrik hansen vel også kunne bruges. Hvis nogle kender Ilsø må de gerne lige kommentere på min sammenligning.

Henrik er selvfølgelig en del ældre, men omvendt er han jo også etableret SAS-liga spiller. Ilsø har efter hvad man har hørt om ham potentialle til at blive en del bedre end HH. Prisforskellen er også rimelig markant (HH var rimelig billig så vidt jeg husker).
Den eneste tvivl jeg har er hvorvidt HH er i stand til at spille på et spilstyrende hold som FCM. Han er rimelig kreativ og eminent i kontrafasen med hans præcise pasninger og ja så er han målfarlig, men kræves en del mere når det andet hold står kompakt og forsvarer som de tit gør mod os.

Diskussionen er selvfølgelig ligegyldig, da vi ikke har indflydelse, men det kunne være sjovt at høre andres tanker om denne sammenligning, for vi skal vel heller ikke bare kaste med penge, selvom vi før har betalt mere for en 1. divisionsspiller:)

Chap Skrev
>
> Men eftersom han selv foretækker at spille på den
> centrale offensive midtbane, kommer han godt nok i
> hård konkurrence med Thygesen og Florescu.

jeg tror han kommer til at fungere som "rigtig" angriber, som opbakning for frank og ken ( fagerberg )

Må indrømme jeg er meget ambivalet omkring den selvpromoverende Ilsø. Han er sikkert en dygtig spiller, men jeg ser ham på ingen måde i stand til at træde direkte ind i starteren på bekostning af eksisterende spillere og jeg syntes faktisk han er noget svær at placere på holdet. Ydermere er han naturligvis alt for dyr, men 8 millioner er vel (forhåbentlig) også kun et oplæg til forhandling. Ydermere så han har jo haft svært ved at tilkæmpe sig spilletid når han er blevet matchet med jævnalderende eller endda yngre kræfter på u/21-

Ilsø er det man kalder en klassisk 10er (Michael Laudrup), en offensiv kreatør som næsten udelukkende arbejder offensivt, som assisterer angrebet og som fungerer bedst centralt, problemet er dog han ikke selv scorer nok, kun 4 mål er det blevet til i år.
I SønderjyskE spiller de et 3-5-2-system som dog er mere offensivt end det lyder, da kanterne reelt fungerer som wingbacks og derfor også er meget defensivt orienterede. Desuden har de vel reelt spillet med to defensive centrale midtbaner. I det system har Ilsø, qua de mange defensive spillere, haft en ret fri rolle bag to angribere som han har kunnet assistere og i den rolle har han været glimrende.

I FCM tror jeg ikke på han vil kunne fungere på vores offensive midtbane simpelthen pga han ikke arbejder tilstrækkeligt bagud ligesom Thyge og Florescu gør det. Skal han spille i FCM, tror jeg derfor det skal være som en form for hængende angriber ligesom Thyge også tit har spillet. Problemet er dog igen, at han ikke selv scorer nok og han i dette tilfælde kun vil have én angriber foran sig.

Hvis vi signer Ilsø tror jeg desuden heller ikke vi skal regne med flere forstærkninger til angrebet, for mig vil en sådan signing indikere at vi skal spille en del med en enkelt på top.

Hvis vi bytter lige over med Christian Olsen og måske giver dem et mindre beløb i medgift, så ville det nok være en god signing, men hvis vi skal smide x antal millioner efter, hvad jeg betragter som en udviklingsspiller til bredden, så syntes jeg det er for meget.

Det ville i mine øjne være fuldstændig hul i hovedet at ligge 8 millioner på bordet for Ken Ilsø. Manden har slet ikke været matchet på noget der minder om topniveau. Desuden spiller han på en plads (offensiv midt) hvor vi har 2 kvalitetsspillere i forvejen (Thyge, Florescu) samt en comingman i Albæk. Jeg må ærlig indrømme, at jeg bliver skuffet, hvis vi bruger 8 millioner på at hente en profil fra 1.division. Men dette er vel blot beviset på hvorfor der er så mange udlændinge i SAS-ligaen. De unge danske talenter er simpelthen for dyre i forhold til udlændingene. Hvis vi kan få prisen ned på noget der ligner 3-4 mio ved at smide CO oveni handelen, ville det i mine øjne til nøds være acceptabelt, selvom han i mine øjne er lidt af en lottokupon. Men 4 mio er i mine øjne også det maksimale vi kan lægge for ham!

8 mio synes jeg sgu også er klart i overkanten. Var det ikke det samme Beckmann kostede, og han har trods alt været i superligaen og omkring landsholdet. Men lad os nu se. Mon ikke bare de melder højt ud. Med til historien hører det jo, at Ilsø for længe siden har meldt ud, at han ikke ønsker at fortsætte i SE. Alt andet lige bør det presse prisen ned, da SE jo ikke kan være interesserede i, at haver en utilfreds spiller rendende rundt, som klart har sagt at han vil væk.

Jesper BW1100 Skrev:
-------------------------------------------------------
> Det ville i mine øjne være fuldstændig hul i
> hovedet at ligge 8 millioner på bordet for Ken
> Ilsø. Manden har slet ikke været matchet på noget
> der minder om topniveau. Desuden spiller han på en
> plads (offensiv midt) hvor vi har 2
> kvalitetsspillere i forvejen (Thyge, Florescu)
> samt en comingman i Albæk.

Ahh nu tæller jeg dog ikke Florescu som offensiv midtbane, eller hængende angriber som jeg hælder mere til at kalde det i vores tilfælde, han arbejder sten hårdt fra felt til felt supleret med en formidabel teknik - han kan uden tvivl dække pladsen hvis nødvendigt, men det er ikke hans primære postion i mine øjne.

Desuden glemmer du at tage højde for Ilsø's alsidighed - han kan beside alle pladser på den offensive midtbane samt pladsen som hængende angriber - den slags spillere er det altid godt at have et par stykker af, såsom Flinta og C. Madsen.

> Jeg må ærlig indrømme, at jeg bliver skuffet, hvis vi bruger 8 millioner
> på at hente en profil fra 1.division. Men dette er
> vel blot beviset på hvorfor der er så mange
> udlændinge i SAS-ligaen. De unge danske talenter
> er simpelthen for dyre i forhold til udlændingene.
> Hvis vi kan få prisen ned på noget der ligner 3-4
> mio ved at smide CO oveni handelen, ville det i
> mine øjne til nøds være acceptabelt, selvom han i
> mine øjne er lidt af en lottokupon. Men 4 mio er i
> mine øjne også det maksimale vi kan lægge for ham!

It's a sellers market... der er ikke noget at gøre, hvis vi vil "gafle" stortalenterne må vi punge ud, ligesom vi gjorde for eksempelvis Danny Olsen. Vi kan ikke forvente at kunne hente endnu en Thygesen for et par hundrede tusind, som vi gjorde i sin tid, det er markedet ganske enkelt ikke til.

Taget i betragtning af vores spillersalg, knægtens potentiale samt markedsprisen på danske talenter nu til dags, vil jeg såmen bifalde købet - omen prisen er noget opskruet.

Jeg har set ham spille et par gange, hvor SE har spillet på TV2 Sport, og der har han set rigtig god ud, god teknik, god første berøringer, gode skud, og et godt blik for medspillerne.
Men jeg har samtidig også synes han ser meget doven ud - når han mister en bold, gider han ikke rigtigt at prøve at generobre den - men det er måske også fordi han "tror"/er stjernen på SEs hold.
- Men derudover vil jeg mene han ville være en god signing for os, men 8 mio. er for meget.

Det kunne godt tænkes at SE prøver at få en budkrig i gang imellem de klubber der måtte være interesseret.
Det med at Speedy måske kommer til at indgå i handlen, kan jo også være en måde hvor på ledelsen i SE kan få det til at se ud som om de har lavet et bedre salg og få mere kredit for det i baglandet. X millioner + Speedy som de så kan gå ud og sige er X millioner værd og så sige at de jo fik en god pris for Ilsø.

Arff Skrev:
-------------------------------------------------------
> Jeg har set ham spille et par gange, hvor SE har
> spillet på TV2 Sport, og der har han set rigtig
> god ud, god teknik, god første berøringer, gode
> skud, og et godt blik for medspillerne.
> Men jeg har samtidig også synes han ser meget
> doven ud - når han mister en bold, gider han ikke
> rigtigt at prøve at generobre den - men det er
> måske også fordi han "tror"/er stjernen på SEs
> hold.
> - Men derudover vil jeg mene han ville være en god
> signing for os, men 8 mio. er for meget.

Med dn kareteristik, er det så ikke en Danny 2 der er tale om her?

BW - 665 Skrev:
-------------------------------------------------------
> Ahh nu tæller jeg dog ikke Florescu som offensiv
> midtbane, eller hængende angriber som jeg hælder
> mere til at kalde det i vores tilfælde, han
> arbejder sten hårdt fra felt til felt supleret med
> en formidabel teknik - han kan uden tvivl dække
> pladsen hvis nødvendigt, men det er ikke hans
> primære postion i mine øjne.

Så må du hellere skifte øjnene ud, for han er vores Playmaker!

Ud over han har passet pladsene bagerst da der ikke var andre og klaret det formidabelt også, så er han købt til den offensive plads.

Specielt hvis Thygesen skal have spilletid på midten, så er det nødvendigt med en mand med de rette kvaliteter, så han kan få lov at løbe rundt og bruge sine kræfter.

Også derfor er den plads vi allermest mangler indkøb til, den defensive midtbane hvor det eneste alternativ til Salami er Florescu.

Men alt det her er ud fra den betragtning at vi spiller 4-3-3

i 4-4-2 opstillingen kan Florescu godt spille den bagerste men så skal vi have en midtbanespiller mere ind og have Thyge som hængende, ellers bliver det godt nok tyndt i midten for mig at se.

hvis vi får illsø..kan vi skubbe thyge på venstre kanten hvor han har gjort det godt førhen

zmethon Skrev:
-------------------------------------------------------
> hvis vi får illsø..kan vi skubbe thyge på venstre
> kanten hvor han har gjort det godt førhen


Thyge slog altså først for alvor igennem og blev fast mand, da han kom ind centralt. Hvis vi skal bruge Thyge på fløjen, skal vi spille på en helt anden måde end vi gør i dag. Desuden vil det være en meget dårlig løsning at flytte vores måske bedste mand, fra hans forvoriposition.

Der er jo heller ingen der siger, at Ilsø skal direkte i start-11.

Florescu er vel vores mest komplette midtbanespiller da han faktisk er næsten lige god begge veje. Syntes det er svært at benævne ham som værende enten en offensiv eller defensv midtbanespiller for han er reelt begge dele, lidt ligesom Michael Hansen var det.

Kan dog ikke forstå du tager udgangspunkt i en 4-3-3, da jeg syntes forårets første kampe beviste systemet var en fiasko i FCM-regi? Tror Thomasberg har lært lektien og holder sig langt væk fra det system.
Med en fuld trup til rådighed, tror jeg primært vi kommer til at spille en form for 4-4-1-1 med Salami og Florescu centralt og Thygesen hængende bag en angriber.

Angående den defensive midt, så deler jeg ikke dine bekymringer på den position. Florescu har vist han er en fuldgod erstatning er Salami og ellers har Yakubu i kulissen som jeg tror, med lidt mere selvtillid, kan begå sig på pladsen. Er Salami ude, dækker Florescu som udgangspunkt hans plads og Thyge kan så dække Florescus position. Deusuden har vi et par stærke breddespillere i Flinta og Madsen som også kan dække flere positioner centralt.

Hausser Skrev:
-------------------------------------------------------

> Med en fuld trup til rådighed, tror jeg primært vi
> kommer til at spille en form for 4-4-1-1 med
> Salami og Florescu centralt og Thygesen hængende
> bag en angriber.

Hvem vil du så have som angriberen ?? Fremtiden (Ken F.), eller Wonderman (Frank)?