Ulvegraven.dk

Parma skal nok komme op igen, og en tur i Serie B kunne jo være hans chance for at bide sig fast på et lidt lavere niveau inden de returnerer.

Anyway træls de har lavet sådan en dum klausul.

Fordi han er mere værd for os i den periode end det lille beløb man kan få.

Ravnen Skrev:
-------------------------------------------------------
> Anyway træls de har lavet sådan en dum klausul.

Tjoh, men han havde jo stadig haft kontraktudløb til vinter Palle . Så det havde nok ikke betydet det store prishop på ham, selvom han ikke havde den klausul

Jeg synes bare at det viser, at Ørgaard er en klovn.
Undskyld kære fcm-fans. Han har en masse gode visioner og ambitoner, hvilket ses mest tydeligt med 2011-visionen. Men ikke desto mindre så vil han ikke støtte det projekt økonomisk. Vi har penge nok, det har de seneste regnskaber vist, så han skal bare få fingeren ud og give de satans penge!

Hvis vi skal vinde noget, så skal vi købe etablerede kvalitetsspillere, og vi skal for guds skyld ikke miste profiler pga de vil ha "for meget" i løn.
Ørgaard må vælge om han vælge om han vil ha' pengene eller bruge dem til at opnå hans ambitioner (2011).
Indtil videre har han valgt det første.

Du har hørt om, der sidder 2 parter ved et forhandlingsbord?

Peter Ross

Der må jeg også lige igen igen holde med Peter.

Jeg er begyndt at være meget sikker på at Magnus selv ønsker at vil videre til udlandet igen.

Hvis vi skal have en chance for at beholde ham kræver det er meget stort tilbud til Troest, ellers er han desværre tabt.

foboldfreaken1001 Skrev:
-------------------------------------------------------
> Der må jeg også lige igen igen holde med Peter.
>
> Jeg er begyndt at være meget sikker på at Magnus
> selv ønsker at vil videre til udlandet igen.
>
> Hvis vi skal have en chance for at beholde ham
> kræver det er meget stort tilbud til Troest,
> ellers er han desværre tabt.


.. Og så må han få det, som du kalder stort tilbud!

men du skal jo heller ikke bare give frit lejde for lønudgifter. det nytter jo ikke noget at give spillere super meget i løn, så det bliver helt FCK over os.

nej tak til troest, og på med de næste i rækken.

j3pq3 Skrev:
-------------------------------------------------------
> men du skal jo heller ikke bare give frit lejde
> for lønudgifter. det nytter jo ikke noget at give
> spillere super meget i løn, så det bliver helt FCK
> over os.
>
> nej tak til troest, og på med de næste i rækken.


Hvis vi vil være mestre inden 2011, skal det ikke være lønen der gør spillerne skrider!

j3pq3 Skrev:
-------------------------------------------------------
> men du skal jo heller ikke bare give frit lejde
> for lønudgifter. det nytter jo ikke noget at give
> spillere super meget i løn, så det bliver helt FCK
> over os.
>
> nej tak til troest, og på med de næste i rækken.

Nu ved jeg ikke helt om det er mig eller Mads du svarer på, men jeg syntes heller ikke at der skal blive FCK over os, hvis Magnus vil videre så vil han videre og så er der ikke så meget at gøre.

Jeg er meget sikker på at det er den sidste officelle kamp han har for os på lørdag.

Der er to ting i dette .

1) Hvis vi skal udfylde vision 2011 så skal vi ikke blive ved med at være den saloon-svingdør som vi er!! Det går ikke i længden at vi sælger alle vores profiler, i og med vi hele tiden skal ud at købe nye spillere som først skal etableres i truppen osv.

2) Vi har råd til at forlænge med troest, og så selv om han er den kontraktforlængelse værd, så synes jeg på en måde ikke vi skal, da alle spillere så som, Salami, Thygesen, Florescu, Fagerberg m.f. ser at hvis man bare truer lidt får man meget mere i løn, så Troest kan være en tikkende bombe hvis hans kontrakt bliver forlænget, dog modsiger dette dog det andet argument (:

MadsBS Skrev:
-------------------------------------------------------
>
>
> Hvis vi vil være mestre inden 2011, skal det ikke
> være lønen der gør spillerne skrider!


Jeg tror heller ikke det er lønnen der gør at spillerne forlader os, men mere at de vil til udlandet og det er skam også forståeligt og det må vi bare acceptere.

Ørgaard har jo altså også en forretning der skal køre, så selvfølgelig kan han ikke bare uden videre acceptere skyhøje lønkrav?

Og hvem siger at Troest overhovedet VIL forlænge?? - Jah kan godt være han/en eller anden bovlam journalist har sagt, at der skal mere løn til, men dette kan jo også være en anden måde at sige, at han gerne vil til udlandet.

Så vidt jeg ved, så har Troest netop udtalt, at han gerne vil blive til vinter, altså kontraktudløb, hvis ikke der kom nogen ordentlige bud i sommerpausen. Her nævner han ikke et ord om løn, så tror nu mere den er en and..

Men selvfølgelig vil alle fodboldspillere gerne have mere i løn?

Det er jo bare en anden måde at sige det på.
Mere i løn = udlandet, udlandet = mere i løn.

Og nej, vi KAN ikke holde på samtlige profiler indtil 2011! - husk nu vi stadig er i dk end ikke FcLalandia kan den slags.

foboldfreaken1001 Skrev:
-------------------------------------------------------
> MadsBS Skrev:
> --------------------------------------------------
> -----
> >
> >
> > Hvis vi vil være mestre inden 2011, skal det
> ikke
> > være lønen der gør spillerne skrider!
>
>
> Jeg tror heller ikke det er lønnen der gør at
> spillerne forlader os, men mere at de vil til
> udlandet og det er skam også forståeligt og det må
> vi bare acceptere.

Det acceptere jeg også, jeg har bare hørt, han ikke får nok i løn.

Jydepower Skrev:
-------------------------------------------------------
> Der er to ting i dette .
>
> 1) Hvis vi skal udfylde vision 2011 så skal vi
> ikke blive ved med at være den saloon-svingdør som
> vi er!! Det går ikke i længden at vi sælger alle
> vores profiler, i og med vi hele tiden skal ud at
> købe nye spillere som først skal etableres i
> truppen osv.
>
> 2) Vi har råd til at forlænge med troest, og så
> selv om han er den kontraktforlængelse værd, så
> synes jeg på en måde ikke vi skal, da alle
> spillere så som, Salami, Thygesen, Florescu,
> Fagerberg m.f. ser at hvis man bare truer lidt får
> man meget mere i løn, så Troest kan være en
> tikkende bombe hvis hans kontrakt bliver
> forlænget, dog modsiger dette dog det andet
> argument (:


Enig i nummer 1!