Ulvegraven.dk

Acebone skrev:

tatoo skrev:Selvfølgelig var det ikke det.

Hvorfor selvfølgelig? De blev trods alt nr. fem i Tyrkiet. Noget må de kunne.

Synes i øvrigt også, det er fedt, at folk dømmer vores topscorer færdig.

Det er da fuldstændig ligemeget hvad nr. de blev i Tyrkiet. Jeg bedømmer ud fra hvad jeg ser. Præsterer vi slår vi dem, men det gjorde vi ikke over 2 kampe og det er ikke tilfredsstillende hvis vi vil i gruppespil.

Og ja igen skriver jeg hvad jeg ser og har set i de seneste kampe. Det er da ligemeget om Poulsen er topscorer, han præsterer bare ikke og det bliver ringere og ringere med ham. Van der vaart tager hans plads.
Jeg forstår slet ikke at han ikke allerede har meldt fra til landsholdet, men Thorup bliver måske landstræner en dag !!!!!!!

tatoo skrev:Det er da fuldstændig ligemeget hvad nr. de blev i Tyrkiet.

tatoo skrev:Det er da ligemeget om Poulsen er topscorer

Når argumenter er ligemeget, så er der ingen debat. Tror vi er færdige her.

Acebone skrev:

tatoo skrev:Det er da fuldstændig ligemeget hvad nr. de blev i Tyrkiet.

tatoo skrev:Det er da ligemeget om Poulsen er topscorer

Når argumenter er ligemeget, så er der ingen debat. Tror vi er færdige her.

Det er fordi det hele handler om subjektive oplevelser. Tatoo ser noget, og så er det sandt. Han ser at Osmanlispor og Poulsen er dårlige. Så er alt andet ligegyldigt. Skide være med, hvor mange flere penge Osmanlispor har, hvor mange landsholdsspillere de har og at de spiller i en stærkere liga. Skide være med om Poulsen laver assists og mål. Tatoo er en altvidende fodboldgud, der ikke behøver argumenter - han har jo øjne.
Hvis man ønsker debat - og det bør ligesom være en præmis, når man skriver på et debatforum - så bør man i det mindste benytte argumenter.

Kent skrev:

Acebone skrev:

tatoo skrev:Det er da fuldstændig ligemeget hvad nr. de blev i Tyrkiet.

tatoo skrev:Det er da ligemeget om Poulsen er topscorer

Når argumenter er ligemeget, så er der ingen debat. Tror vi er færdige her.

Det er fordi det hele handler om subjektive oplevelser. Tatoo ser noget, og så er det sandt. Han ser at Osmanlispor og Poulsen er dårlige. Så er alt andet ligegyldigt. Skide være med, hvor mange flere penge Osmanlispor har, hvor mange landsholdsspillere de har og at de spiller i en stærkere liga. Skide være med om Poulsen laver assists og mål. Tatoo er en altvidende fodboldgud, der ikke behøver argumenter - han har jo øjne.
Hvis man ønsker debat - og det bør ligesom være en præmis, når man skriver på et debatforum - så bør man i det mindste benytte argumenter.

Jeg vil sige på den måde, jeg kan sagtens finde de 5 første spillere på Osmanlispor, som vil kunne gå direkte ind på FCMs hold er forstærke det.

Acebone og Kent. Nu drejer hele verden jo ikke om jer, kun fordi det altid har været sådan, eller fordi de gode gamle herinde altid har givet hinanden ret. Jeg fryder mig sådan set lidt, over det der er ved at ske, det er sgu dejligt at nogle at de fans der ikke har bevæget sig herinde før, eller som har ser med udenfor dette forum, nu går ind og trykker på. Det andet er sgu en facade, man ikke vil vedkende sig. Man behøver ikke fortæller alting klokkeklart, det ligger ligesom i hvad der tidligere er blevet skrevet og sagt om emnet, og det gælder nu alle steder herinde.

Jeg er som mange helt enig i at Poulsen er en færdig mand, også selvom han har scoret mål på dødbolde. Det kan andre ligeså vel, også i andre klubber. Hvis det er sandt han tænker på landsholdet burde han i den grad skamme sig.
Jeg er også enig at tyrkerne er et hold vi skal slå any given day over to kampe. Nu handler det jo om materialet på vores hold, og ikke så meget om tranfsermarket fortæller at De har et hold til mange penge, eller om de i én sæson er blevet nr. 5 i Tyrkiet. Der bliver desværre underpræsteret på det groveste, det gælder både spillere, trænere og naturligvis ledelsen, nogle kan se det og andre vil ikke se det.

Derfor den såkaldte "debat", som det nu alligevel aldrig går hen og bliver. Der skal to til en tango.

JBT skrev:Acebone og Kent. Nu drejer hele verden jo ikke om jer, kun fordi det altid har været sådan, eller fordi de gode gamle herinde altid har givet hinanden ret. Jeg fryder mig sådan set lidt, over det der er ved at ske, det er sgu dejligt at nogle at de fans der ikke har bevæget sig herinde før, eller som har ser med udenfor dette forum, nu går ind og trykker på. Det andet er sgu en facade, man ikke vil vedkende sig. Man behøver ikke fortæller alting klokkeklart, det ligger ligesom i hvad der tidligere er blevet skrevet og sagt om emnet, og det gælder nu alle steder herinde.

Jeg er som mange helt enig i at Poulsen er en færdig mand, også selvom han har scoret mål på dødbolde. Det kan andre ligeså vel, også i andre klubber. Hvis det er sandt han tænker på landsholdet burde han i den grad skamme sig.
Jeg er også enig at tyrkerne er et hold vi skal slå any given day over to kampe. Nu handler det jo om materialet på vores hold, og ikke så meget om tranfsermarket fortæller at De har et hold til mange penge, eller om de i én sæson er blevet nr. 5 i Tyrkiet. Der bliver desværre underpræsteret på det groveste, det gælder både spillere, trænere og naturligvis ledelsen, nogle kan se det og andre vil ikke se det.

Derfor den såkaldte "debat", som det nu alligevel aldrig går hen og bliver. Der skal to til en tango.

jeg vil nu støtte Acebone og Kent, korrekt som Kent skriver, argumenter er vigtige i en debat for at den er saglig.

På det påpunkt synes jeg det faktisk er blevet bedre herinde, set i forhold til et par år siden, hvor det ikke var nok at bruge argumenter, der var der kun sort og hvidt herinde.

Dog ser man stadig at f.eks. hvis man kritisere Nissen så har man en hær i mod sig, blot fordi det er Nissen og man ser et lys i ham, mens Banggaard står for skud hos de fleste.

poulsen regnes nu ifølge flere af tv sportskommentatorerne for at have startet efteråret stærkt, så det er den med subjektivitet.

Det jeg selv har lagt mærke til ved Poulsen i det her efterår, nemlig at han har lavet fejl som har kostet og næsten kostet.

MEN gælder det ikke også spillere som Kian Hansen, Banggard, Nissen, Dahlin, Hassan mv. ????

JBT skrev:Acebone og Kent. Nu drejer hele verden jo ikke om jer, kun fordi det altid har været sådan, eller fordi de gode gamle herinde altid har givet hinanden ret. Jeg fryder mig sådan set lidt, over det der er ved at ske, det er sgu dejligt at nogle at de fans der ikke har bevæget sig herinde før, eller som har ser med udenfor dette forum, nu går ind og trykker på. Det andet er sgu en facade, man ikke vil vedkende sig. Man behøver ikke fortæller alting klokkeklart, det ligger ligesom i hvad der tidligere er blevet skrevet og sagt om emnet, og det gælder nu alle steder herinde.

Nu er jeg nok for ung til helt at være en af de gamle, men kan godt være det bl.a. er mig du betegner som en af de gamle.

Køber nu ikke din præmis om at de gamle er positive og enige, mens de nye er "realistiske" og uenige.
Helt enig i det er fedt med nogle nye der er med til at skabe noget liv, dynamik og skarpe analyser til forummet.

Men hvis jeg alligevel skal svare lidt på den præmis du sætter op, selvom jeg er lidt imod,
vil jeg sige så meget at det jeg oplever er at nogle af de nyere i højere grad har en mere forkælet tilgang.

Hvorfor stråler truppen ikke i hver enkel kamp? Hvorfor køber vi ikke XX spiller? Hvorfor gør CS det og det? Hvorfor skal budgettet holdes? Hvis FCK kan, kan vi vel også XX og YY!! osv. osv. find selv gerne på flere.

Jeg selv ynder at forsøge være en modpol i debatten, også for at få en debat i gang og et nuanceret billede,
givetvis med varierende succes. Senest har jeg følt mig mere og mere som en jubelidiot af en optimist i mit forsøg på at nuancere billedet, det kan jeg formentlig have gjort bedre, men i hvert fald ikke noget jeg er glad for.

Synes det du kalder de "realistiske ytringer" bliver hårdere og hårede, det kan man så mene om hvad man vil, men synes også det er blevet mere og mere forudsigelige ytringer, bl.a. også grunden til at jeg ikke har haft behov for at tjekke forum siden torsdag.

JBT skrev:Jeg er som mange helt enig i at Poulsen er en færdig mand, også selvom han har scoret mål på dødbolde. Det kan andre ligeså vel, også i andre klubber. Hvis det er sandt han tænker på landsholdet burde han i den grad skamme sig.
Jeg er også enig at tyrkerne er et hold vi skal slå any given day over to kampe. Nu handler det jo om materialet på vores hold, og ikke så meget om tranfsermarket fortæller at De har et hold til mange penge, eller om de i én sæson er blevet nr. 5 i Tyrkiet. Der bliver desværre underpræsteret på det groveste, det gælder både spillere, trænere og naturligvis ledelsen, nogle kan se det og andre vil ikke se det.

Og det er måske bl.a. jeg står af. Ok, Poulsen er ikke helt så hurtig som han har været, men er han ikke stadig en af ligaens bedste boks-til-boks midtbanespillere? Er der nogle der er realistiske at hente der er bedre? Hvis du mener han skal smides af og vi skal spille med talenterne er det selvfølgelig fair nok.

Hvordan kan man affeje Tyrkiets 5. bedste hold som et hold man kan slå med højre arm på ryggen?
Deres trup har en værdi på 3 gange så meget og har som tidligere nævnt slået bl.a. Galatsary over sæsonen. Det er altså ikke et ligegyldigt hold.

Jo der er situationer hvor vi ser dumme ud, og kunne godt have været bedre.
Men det er for simpelt (og fordummende) hvis man ikke også anerkender Osmanlispor spillede en god kamp der også var en medvirkende faktor til at vi så dumme ud.

JBT skrev:Derfor den såkaldte "debat", som det nu alligevel aldrig går hen og bliver. Der skal to til en tango.

Svarede jeg vist på i den kommentar.