Side 12 af 27
Re: Rafael van der Vaart
: 20. maj 2017, 09:41
af tatoo
Problemet med Van der Vaart er jo at han er en luksusspiller - ja man kan vel godt sammenligne lidt med Ronaldo. Ronaldo deltager ikke i det defensive og det gør/vil VdV heller ikke. Det vil sige at vi konstant skal have en back up på ham, og det kan vi ikke med vores system. Det kan man bedre i Real Madrid, og vi er jo ikke just Real Madrid.
Re: Rafael van der Vaart
: 21. maj 2017, 20:52
af THenry
Godt arbejde af Onsides redaktion, der stort set har fået markedsført dagens VDV-indslag i set samtlige sportsmedier i DK. Indholdsmæssigt var der ikke meget nyt, som vi ikke havde hørt før..
Re: Rafael van der Vaart
: 21. maj 2017, 20:59
af FCM2000
THenry skrev: ↑21. maj 2017, 20:52
Godt arbejde af Onsides redaktion, der stort set har fået markedsført dagens VDV-indslag i set samtlige sportsmedier i DK. Indholdsmæssigt var der ikke meget nyt, som vi ikke havde hørt før..
Du er vel enig i, at det er ufattelig dårlig kommunikation og ledelse, når kommunikationen foregår via medierne.
Jeg vil næsten sige, at det her er en case der kan bruges til at beskrive dårlig ledelse og kommunikation.
Hvis det her ikke sætter et eller andet i gang i den øverste ledelse i FCM, så er der sgu noget galt i den klub.
Jeg kender ikke til hvad der lå af konflikter mellem Riddersholm og Steinlein, men man kan da ikke lade være med at tænke på at manden kan være umulig at arbejde med, manden = CS, men som sagt kender jeg ikke personligt noget til hvorfor Riddersholm skred.
Re: Rafael van der Vaart
: 21. maj 2017, 21:06
af FCM2000
tatoo skrev: ↑20. maj 2017, 09:41
Problemet med Van der Vaart er jo at han er en luksusspiller - ja man kan vel godt sammenligne lidt med Ronaldo. Ronaldo deltager ikke i det defensive og det gør/vil VdV heller ikke. Det vil sige at vi konstant skal have en back up på ham, og det kan vi ikke med vores system. Det kan man bedre i Real Madrid, og vi er jo ikke just Real Madrid.
Hvad med en Duelund, han er da heller ikke en tovejsspiller ? og stadig man skal veje de to ting op, offensivt og defensivt, det bedste forsvar er et angreb hvor man har bolden og holder i bolden, og netop her er vdv den klart bedste spiller FCM har.
En Poulsen er da heller ikke meget bedre, og ja han spiller mere sidelæns end fremad.
Re: Rafael van der Vaart
: 21. maj 2017, 21:09
af SimonH
FCM2000 skrev: ↑21. maj 2017, 21:06
tatoo skrev: ↑20. maj 2017, 09:41
Problemet med Van der Vaart er jo at han er en luksusspiller - ja man kan vel godt sammenligne lidt med Ronaldo. Ronaldo deltager ikke i det defensive og det gør/vil VdV heller ikke. Det vil sige at vi konstant skal have en back up på ham, og det kan vi ikke med vores system. Det kan man bedre i Real Madrid, og vi er jo ikke just Real Madrid.
Hvad med en Duelund, han er da heller ikke en tovejsspiller ? og stadig man skal veje de to ting op, offensivt og defensivt, det bedste forsvar er et angreb hvor man har bolden og holder i bolden, og netop her er vdv den klart bedste spiller FCM har.
En Poulsen er da heller ikke meget bedre, og ja han spiller mere sidelæns end fremad.
I min verden skal man ikke vurdere duelund vs Van der vaart men i stedet Poulsen vs Van der vaart (vi har brug for noget dynamik, andderson-type, på midtbanen inform af due) som er mere ens.
Re: Rafael van der Vaart
: 21. maj 2017, 21:24
af Kent
FCM2000 skrev: ↑21. maj 2017, 20:59
THenry skrev: ↑21. maj 2017, 20:52
Godt arbejde af Onsides redaktion, der stort set har fået markedsført dagens VDV-indslag i set samtlige sportsmedier i DK. Indholdsmæssigt var der ikke meget nyt, som vi ikke havde hørt før..
Du er vel enig i, at det er ufattelig dårlig kommunikation og ledelse, når kommunikationen foregår via medierne.
Jeg vil næsten sige, at det her er en case der kan bruges til at beskrive dårlig ledelse og kommunikation.
Så du indslaget? Bemærkede du den del, hvor Rafa snakkede om samtalerne med CS - også i forlængelse af indslaget vedr. 'Plejehjem'?
Hvis du kan sige ja til ovenstående, hvad får dig så til at mene, at de kommunikerer via medierne?
Re: Rafael van der Vaart
: 21. maj 2017, 22:56
af tatoo
FCM2000 skrev: ↑21. maj 2017, 21:06
tatoo skrev: ↑20. maj 2017, 09:41
Problemet med Van der Vaart er jo at han er en luksusspiller - ja man kan vel godt sammenligne lidt med Ronaldo. Ronaldo deltager ikke i det defensive og det gør/vil VdV heller ikke. Det vil sige at vi konstant skal have en back up på ham, og det kan vi ikke med vores system. Det kan man bedre i Real Madrid, og vi er jo ikke just Real Madrid.
Hvad med en Duelund, han er da heller ikke en tovejsspiller ? og stadig man skal veje de to ting op, offensivt og defensivt, det bedste forsvar er et angreb hvor man har bolden og holder i bolden, og netop her er vdv den klart bedste spiller FCM har.
En Poulsen er da heller ikke meget bedre, og ja han spiller mere sidelæns end fremad.
Arh det er ikke helt rigtigt med Poulsen. Jeg synes generelt at vi p.t. spiller mere fremadrettet end tidligere, og det gør Poulsen også. Da vi spillede sidelæns hele tiden scorede vi ikke ret meget. Det gør vi nu og det er Poulsen også en del af.
m.h.t. VdV synes jeg også at han er den spiller i SL der suverænt har det største overblik, og ser muligheder før end andre. Jeg synes måske at man fra starten af den nye sæson skal gi ham chancen, og så se om han virkelig kan præstere som han selv siger. Så må vi leve med at han ikke er så god i presset.
Re: Rafael van der Vaart
: 3. jun 2017, 15:46
af Vijen
http://www.nu.nl/voetbal/4742004/van-va ... edrag.html
VdV udtaler at grunden til at han ikke fejrede sejren i torsdags, er fordi han ikke fejre 4. Pladser. Sæsonen er en skuffelse og det fejre man ikke.
Så længe FCM betaler ham, så bliver han. Både ham og estavana har kontrakt 1 år mere og så er det hjem til Holland.
Re: Rafael van der Vaart
: 3. jun 2017, 15:47
af Jesper BW1100
RaFarvel
Re: Rafael van der Vaart
: 3. jun 2017, 17:03
af JBT
Som forventet. Jeg forstår ham 100 procent og tror heller ikke selv han synes der skal koges mere suppe på det. Fodboldkulturen og fansenes forståelse herhjemme er bare på er helt andet niveau end nogle af se steder han har været.
Re: Rafael van der Vaart
: 3. jun 2017, 17:27
af UlvenFraNord
Vi er altså også fodboldmæssige landsbytosser, der er ikke mange ligaer hvor man ser hold der forventer at kæmpe med om mesterskabet, bryde ud i sanseløs jubel over at blive nr. 4. Jeg forstår ham sådan set godt i det perspektiv. Jeg fandt det også svært at svinge mig helt op i Claus&Jess højder over at vi i sidste øjeblik ikke også tabte EL-pladsen, hvis man skal være lidt hård..
Men det at gå ned lige at hilse på fansene efter en kamp, handler om meget andet end den enkelte kamp og ligaplaceringen.
Re: Rafael van der Vaart
: 3. jun 2017, 17:32
af ThygeM
Helt ærligt - nu er det ikke for at provokere - men er det ikke enormt taberagtigt at fejre en fjerdeplads som et mesterskab? Jeg forstår sgu godt hans opførsel!! Kan forstå hvis AaB eller Horsens havde fejret en fjerdeplads men når man har en selvforståelse af at man er udfordrer til top tre og ikke når det mål og så alligevel fejrer det - det sender det forkerte signal - hvilket en mand med bla Real og Ajax på visitkortet har svært ved at forstå. Når han så er havnet i en magtkamp hvor en af dks ringeste trænere forsøger at statuere et eksempel ved at ydmyge RVD så er det forståeligt at han taber sutten....
Re: Rafael van der Vaart
: 3. jun 2017, 17:34
af PH1978
ThygeM skrev:Helt ærligt - nu er det ikke for at provokere - men er det ikke enormt taberagtigt at fejre en fjerdeplads som et mesterskab? Jeg forstår sgu godt hans opførsel!! Kan forstå hvis AaB eller Horsens havde fejret en fjerdeplads men når man har en selvforståelse af at man er udfordrer til top tre og ikke når det mål og så alligevel fejrer det - det sender det forkerte signal - hvilket en mand med bla Real og Ajax på visitkortet har svært ved at forstå. Når han så er havnet i en magtkamp hvor en af dks ringeste trænere forsøger at statuere et eksempel ved at ydmyge RVD så er det forståeligt at han taber sutten....
Enig.
Sent from my iPhone using Tapatalk
Re: Rafael van der Vaart
: 3. jun 2017, 17:38
af Steffen am
PH1978 skrev: ↑3. jun 2017, 17:34
ThygeM skrev:Helt ærligt - nu er det ikke for at provokere - men er det ikke enormt taberagtigt at fejre en fjerdeplads som et mesterskab? Jeg forstår sgu godt hans opførsel!! Kan forstå hvis AaB eller Horsens havde fejret en fjerdeplads men når man har en selvforståelse af at man er udfordrer til top tre og ikke når det mål og så alligevel fejrer det - det sender det forkerte signal - hvilket en mand med bla Real og Ajax på visitkortet har svært ved at forstå. Når han så er havnet i en magtkamp hvor en af dks ringeste trænere forsøger at statuere et eksempel ved at ydmyge RVD så er det forståeligt at han taber sutten....
Enig.
Det er jo fremragende damage control af VdV.
Det er jo ikke derfor han går i omklædningsrummet, om ikke andet kunne han have fejret sejret som der ikke kan være to meninger om, var vigtigt for klubben.
Han er sur over at han ikke spiller og flytter snakken over på noget andet.
Uanset hvor en elendig træner Thorup må være, synes jeg da det er fint at han ikke lader sig presse til at en halvskadet skal spille pga. hans nav.
Re: Rafael van der Vaart
: 3. jun 2017, 17:43
af Kent
ThygeM skrev: ↑3. jun 2017, 17:32
Helt ærligt - nu er det ikke for at provokere - men er det ikke enormt taberagtigt at fejre en fjerdeplads som et mesterskab? Jeg forstår sgu godt hans opførsel!!
Nu er vi jo i den situation, at vi rent faktisk kan huske, hvordan man fejrer et mesterskab på heden - og det der skete torsdag, var altså ikke i nærheden af en mesterskabsfejring. Så skal vi ikke lige tage det med ro, inden det bliver en internetsandhed. Jeg vil faktisk sige, at fejringen var mindre, end da vi fx slog FCK 3-2 for nogle uger siden. Naturligvis var man glad for, at det lykkedes at indfri sæsonens allervigtigste mål, som har ekstrem stor betydning for klubbens strategi. Men mesterskabsfejring? Det er ganske simpelt ikke sandt.