Side 12 af 15

Re: Karakterkoks på FCM.dk ? (Eller EB?)

: 11. aug 2008, 20:56
af Kate
De bruger den nye karakterskala

Re: Karakterkoks på FCM.dk ? (Eller EB?)

: 11. aug 2008, 21:00
af HKP
Kate Skrev:
-------------------------------------------------------
> De bruger den nye karakterskala


Nej, de bruger deres egen skala. 7 er kun middel på den nye skala! BT bruger den nye.

Re: Efterrationalisering

: 11. aug 2008, 21:01
af Hausser
Nu var bølge-diskussionen jo hverken særlig kontruktiv eller debatterende og når den har været oppe at vende mange gange før, så finder jeg den ærligt talt ubrugelig.

Men ellers er folk da velkomne til at diskutere hvad de vil, kan blot ikke forstå man ignorerer en debat fordi man mener personer har en holdning (som er subjektiv) til et bestemt emne, så er det vel emnet og ikke den subjektive vurdering der ikke interesser, hvilket selvfølgelig er fair nok.

Re: Karakterkoks på FCM.dk ? (Eller EB?)

: 11. aug 2008, 21:04
af Hausser
Jep, mener den går fra 1 til 8.

Re: Karakterkoks på FCM.dk ? (Eller EB?)

: 11. aug 2008, 21:10
af Bjerg90
Okay, tak for svaret.

Kunne ikke forstå han kun fik 7, hverken på den nye eller gamle ;-)

Re: Efterrationalisering

: 11. aug 2008, 21:13
af Peter Ross
Jeg kan kun klappe i mine små fede hænder over Florescus indsats i går. Han var en mur på midten, og udspillede næsten egenhændigt OBs centrale midtbane. Var flere gange i nærkampe mod op til flere OB'ere, og endte hver gang som vinder uanset om det var stående eller liggende. Husker specielt en episode midt i 2. halvleg, hvor han i 4 omgange erobrede bolden alene mand mod 4 OB'ere.

Det var sublimt at se ham, så mangler han bare at holde sit niveau deroppe ;o)

Peter Ross

Re: Karakterkoks på FCM.dk ? (Eller EB?)

: 11. aug 2008, 21:18
af Stine
Så vidt jeg ved, er 6 det højeste man kan få i EB. Så det er da pænt flot klaret at få et syv-tal. :-)

Stine

Re: Winston ude med karatæne mod FCK

: 11. aug 2008, 21:31
af Arff
Dennis (BW2479) Skrev:
-------------------------------------------------------
> Et mere end diskutabelt kort igår må man lige have
> med.

Tja, han laver et professionelt frispark, og stopper en OB kontra, så ved ikke hvor diskutabelt det er - men jeg mener der var en anden situation, hvor han nok have fået det, hvis han ikke havde fået et i forvejen.

weekendens hold EB

: 11. aug 2008, 22:06
af 5666
Synes det er sløjt at en avis som EB ikke retter klubber på spillerne. Danny Califf er med på weekendens hold men står som Aab spiller.....Hmm godt gået EB.

5666

Re: Winston ude med karatæne mod FCK

: 11. aug 2008, 22:07
af Dennis (BW2479)
Arff Skrev:
-------------------------------------------------------
> Tja, han laver et professionelt frispark, og
> stopper en OB kontra, så ved ikke hvor diskutabelt
> det er - men jeg mener der var en anden situation,
> hvor han nok have fået det, hvis han ikke havde
> fået et i forvejen.

Så vidt jeg husker det er det ik verdens største kontra og de sker langt ude i banen og ikke mindst så var det winstons første frispark i kampen. Syntes han gir et par yderst tvilvsomme gule kort til FCM hvorimod AMC burde havde set gult min 2 gange. Det er vel også grunden til at dommeren for dumpekarakter idag!

Re: Winston ude med karatæne mod FCK

: 11. aug 2008, 22:22
af Jesper BW1100
Dennis (BW2479) Skrev:
-------------------------------------------------------
> Så vidt jeg husker det er det ik verdens største
> kontra og de sker langt ude i banen og ikke mindst
> så var det winstons første frispark i kampen.
> Syntes han gir et par yderst tvilvsomme gule kort
> til FCM hvorimod AMC burde havde set gult min 2
> gange. Det er vel også grunden til at dommeren for
> dumpekarakter idag!

Det var Michael Svendsen der "dømte". Bær over med ham. Han fatter jo intet. Manden har vel reelt set ikke dømt en god kamp endnu.

Re: Efterrationalisering

: 11. aug 2008, 22:48
af Altoriso
Hausser Skrev:
-------------------------------------------------------
> Nu var bølge-diskussionen jo hverken særlig
> kontruktiv eller debatterende og når den har været
> oppe at vende mange gange før, så finder jeg den
> ærligt talt ubrugelig.


Bare fordi det har været diskutteret før, kan man stadig godt tage det op igen - se bare hvor mange gange folk snakker startformationer/ spilsystemer igen og igen og igen...

> Men ellers er folk da velkomne til at diskutere
> hvad de vil, kan blot ikke forstå man ignorerer en
> debat fordi man mener personer har en holdning
> (som er subjektiv) til et bestemt emne, så er det
> vel emnet og ikke den subjektive vurdering der
> ikke interesser, hvilket selvfølgelig er fair nok.

Jeg synes nok mest det har noget at gøre med, HVEM denne subjektive vurdering kommer fra :-)

Re: Winston ude med karatæne mod FCK

: 11. aug 2008, 23:18
af Arff
Dennis (BW2479) Skrev:
-------------------------------------------------------

> Så vidt jeg husker det er det ik verdens største
> kontra og de sker langt ude i banen og ikke mindst
> så var det winstons første frispark i kampen.

Det kan du måske have ret i, men mener alligevel godt man kan forsvare det gule kort som Winston fik.

> Syntes han gir et par yderst tvilvsomme gule kort
> til FCM hvorimod AMC burde havde set gult min 2
> gange. Det er vel også grunden til at dommeren for
> dumpekarakter idag!

Helt enig - men som Jesper også nævner, så er han jo en komplet hjerneblødning, som render rundt med en fløjte i munden. Han er virkelig den dårligste dommer i hele ligaen.

Re: Efterrationalisering

: 11. aug 2008, 23:31
af Hausser
Altoriso Skrev:
-------------------------------------------------------
> Bare fordi det har været diskutteret før, kan man
> stadig godt tage det op igen - se bare hvor mange
> gange folk snakker startformationer/ spilsystemer
> igen og igen og igen...

Nu er en holdning til en startformation også en noget mere dynamisk størrelse end en holdning til bølgen og det vil nødvendigvis ændre sig afhængigt af spillernes præstationer, modstanderne, osv. Når den så foregår i den tone som den gjorde, så har jeg svært ved at se noget konstruktivt formål med den.

> Jeg synes nok mest det har noget at gøre med, HVEM
> denne subjektive vurdering kommer fra :-)

Vel det så sige du ville finde en vurdering af spillerpræstationer interessant, såfremt der var andre mennesker som deltog i den?

Re: Efterrationalisering

: 12. aug 2008, 00:04
af Altoriso
Hausser Skrev:
-------------------------------------------------------

> > Jeg synes nok mest det har noget at gøre med,
> HVEM
> > denne subjektive vurdering kommer fra :-)
>
> Vel det så sige du ville finde en vurdering af
> spillerpræstationer interessant, såfremt der var
> andre mennesker som deltog i den?

Generelt giver jeg bare ikke meget for de karakterer - vurderinger er såmænd udmærket, men tvivler på at alle dem der skriver kan lave en ordentlig og fair vurdering af alle spillerne, og så ser man ofte at det bærer for meget præg af hvordan folk opfatter de forskellige spillere, og dømmer på tidligere kampe osv

Og her har jeg tit opfattelsen af, at der er nogle bestemte debattører,der kun skal se en dårlig aktion fra en spiller, og selv om det måske næsten kun er den eneste, så skal spilleren pilles ned