Noe skrev: ↑16. maj 2018, 08:56
oros skrev: ↑15. maj 2018, 23:25
Jeg har advokeret for det før og gør det gerne igen: Hvis TV ønsker flere seere, skal de begynde at sælge SL som et samlet produkt. Som det er nu, sælger TV3+ BIF og Kanal 9 FCK. Resten er bare et nødvendigt, besværligt vedhæng. Nytænkning må der til. Tak!
Meget enig. Så længe man lader rettighedshaverne udhule produktet på den måde, stilles fodbolden og superligaen i særdeleshed ringere og ringere. Skaden er allerede sket, og det kan ikke løses med quick-fixes på tilskuerfronten, eller nye turneringsstrukturer (selvom jeg grundlæggende synes at den nuværende har nogle fine elementer). Jeg tror personligt - som du foreslår - at løsningen er på sigt at sælge SL som et samlet produkt. På kortere sigt skal vi måske rive plasteret af, og tvinge nogle af kampene over på DR eller TV 2 for bedre eksponering. Det vil gøre lidt ondt økonomisk, men vi er nødt til at vende udviklingen. Lige nu er dansk fodbold ved at blive en nichesport.
Det sidste er faktisk ret fremragende, hvis klubberne vil ofre lidt "kort fristet gevinst" for det lange løb.
I Tyskland har de sagt nej til et sindsygt tv-tilbud, fordi de ønsker at deres skal være store opsamlings udseendelser på de gamle hovedkanaler.
Hvis min hukommelse ikke svigter mig, er Tyskland det land i Europa med bedst tilskueropbakning.
Delvis er det det samme i Sverige, hvor fansene har prioritet over TV,
Desværre ser det ikke ud til at være tilfældet i DK, hvor klubberne har solgt sig selv for den kortfristede* TV gevinst.
Hvis man kigger på klubbernes indtægt er der så også en stor forskel. At i DK er den største indtægt TV og sponsorer, mens i Sverige er deres primær indtægt "kampdags indtægter".
*Ved selvfølgelig godt at det er en flerårig tv-aftale, men det er folk på stadion der skaber et godt tv-produkt, så hvordan ender den næste TV-kontrakt?