Side 2 af 5
Re: SL: FCK vs. FCM
: 1. maj 2016, 18:45
af O
Kvist kommer selv først med strakt ben og knopperne forrest og skaber sig derefter som en kælling, da der bliver gået lidt til ham. Fint de viser formatet.
Re: SL: FCK vs. FCM
: 1. maj 2016, 18:46
af Cortez
Det er godt nok en tynd kop the, det der leveres i Parken. Et skridt frem og to tilbage...
/Cortez
Re: SL: FCK vs. FCM
: 1. maj 2016, 18:51
af hviid
O - er ikke uenig med dig, vi ser godt nok skidt ud både taktisk og spillemæssigt. Min pointe var bare, at FCK spiller en flot første halvleg, de har vel dårligt et boldtab.
Re: SL: FCK vs. FCM
: 1. maj 2016, 19:02
af mnm123
Pione løber rundt og ligner det vi er, taber, men han har ingen overskud eller energi i kroppen eller fart. Han spiller uden fart og ingen udstråling, hmm mon ikke de 2 herre i jakkesæt tænker på han styrt dykker i øjeblikket.
Re: SL: FCK vs. FCM
: 1. maj 2016, 19:13
af HKP
Det er helt naturligt at de får nummer 3 når vi konstant går efter at TILBAGELÆGGE!!!!!! Skodhold!!! Sisto ringst af alle!
Re: SL: FCK vs. FCM
: 1. maj 2016, 19:18
af Konsulen
Man kan jo tvivle på, om de nogensinde træner i elemtære ting som f.eks. "afleveringer"? - det er da utroligt så mange fejlafleveringer spillerne har i sådan en kamp. Jeg tænker på, at hvis det er trods alt dét de er ansat til at foretage, og som de jo bør kunne gøre langt bedre på dette niveau. Det er deres job for fanden!
- og så mener jeg stadig, at det er på backpladserne vi halter efter, mest af alt
Re: SL: FCK vs. FCM
: 1. maj 2016, 19:36
af Cortez
Hvis man kigge på vores hold vs. FCKs er det på mere eller mindre alle pladser, vi halter efter. I hvert fald i dag. Det er da blevet bedre i anden halvleg.
/Cortez
Re: SL: FCK vs. FCM
: 1. maj 2016, 19:37
af Konsulen
- det er fandme også tyndt vores spillere protesterer over det straffespark. Har du da slet ingen sejrsvilje tilbage?. Hvor fanden er vildskaben henne på det hold?. Det er fandme symptomatisk med, at vi har en træner uden karisma, en træner der slet ikke udstråler kampånd eller ønske om et byde FCK op til dans....
Det her er fandme for dårligt Thorup..
Re: SL: FCK vs. FCM
: 1. maj 2016, 19:39
af O
Puha - en offside, som jeg selv efter stilbillede synes er svær og et meget, meget tvivlsomt straffe. Hård kost.
Re: SL: FCK vs. FCM
: 1. maj 2016, 19:43
af Treco
Hold nu hvor ville det have været en god kamp hvis vi nu havde været klar fra start i første halvleg. Det er da i det mindste positivt at se vi stadig kæmper for det. Det er desværre bare for ofte vi første spiller godt efter vi er kommet bagud. Dog er den defensiv pinlig.
Re: SL: FCK vs. FCM
: 1. maj 2016, 19:44
af Cortez
Hvor fanden i helvede er det forsvar henne i dag? Det er simpelthen skandaløs opdækning på samtlige FCKs mål.
/Cortez
Re: SL: FCK vs. FCM
: 1. maj 2016, 19:44
af Konsulen
Vores forsvar står jo som stenstøtter....
Re: SL: FCK vs. FCM
: 1. maj 2016, 19:49
af Treco
Det er skidt man ikke kan få point i en kamp hvor man score 3 gange. Jeg kan simpelthen ikke forstå hvordan man kan være så ringe forberedt på FCK's dødbolde.
Re: SL: FCK vs. FCM
: 1. maj 2016, 19:50
af HKP
Vi skal godtnok heppe på FCK på torsdag og så samtidig be til de højere magter om at vi kan holde 4. pladsen sæsonen ud...... Øv!!!!
Re: SL: FCK vs. FCM
: 1. maj 2016, 19:53
af mousebreaker
Hele defensiven står vist på ølkasser og holder første maj. De er ikke på banen i hvert fald. Latterligt at se på. Pinligt.
Sisto må et par uger på andet holdet, der burd ikke være noget at rafle om. Han er en hæmsko.
Hvis Robin Olsen ikke også havde taget på første maj møde i dag, så havde vi fået en lussing.
Latterligt dømt straffespark og offsiden var tynd, javist. Men når man slet ikke er klar fra start til en kamp som denne og slet ikke er tilstede defensivt - så har man sgu ikke fortjent at få noget med hjem. Fortjent FCK sejr.