Side 2 af 14

Alanzinho

: 6. nov 2008, 21:26
af Skippels
http://onside.dk/node/20092

Han skulle eftersiddende være noget af et boldtalent og en meget stærk dribler. Det er nu vi skal slå til, hvis det er, da jeg ikke tror, at der vil gå lang tid, før han skifter til en større klub.

Spørgsmålet er bare, om de er villige til at sælge, og om han er villig til at skifte..nogen der ved noget om ham..?

Re: Alanzinho

: 6. nov 2008, 21:42
af Kent
Skippels Skrev:
-------------------------------------------------------
> Spørgsmålet er bare, om de er villige til at
> sælge, og om han er villig til at skifte..nogen
> der ved noget om ham..?

Prøv at søg. Han blev diskuteret i vinters.

Re: Patrick Ingelsten ( nej ) sats på nuværende

: 6. nov 2008, 21:50
af Ravnen
Jeg må da indrømme jeg synes Fagerberg ligner den perfekte makker til Frank. Han skal da lige igang.
Ellers er det jo Thyge som tingene er ligenu, og det er jo også super når Thyge er 100% fit.

For mig at se er det mere Franks afløser/stand in, vi skal have fundet. Altså en rigtig klasseangriber, som fra dag 1 er en forstærkning. Så kan de konkurrere på lige vilkår. Som det er nu har vi ingen konkurrence til Frank på hans kompentancer, medmindre man nådigst tæller Kim Christensen med.

Søren Larsen

: 6. nov 2008, 22:39
af HKP
Jeg ved ikke om han er blevet nævnt endnu, men vi har altså ikke råd til endnu et "uprøvet" blad, der kan fås for billige penge...

Vi skal altså have noget klasse oppe foran nu!! Vi har 2 superkanter, der kan spille ind, så SKAL vi altså have én i boksen, vi kan stole på!

Modtager gerne kommentarer...

Re: Søren Larsen

: 6. nov 2008, 22:49
af Kent
Hvis du overtaler ham til at gå 75% ned i løn, så tror jeg at Ørgaard er klar med en kontrakt.

Re: Januar transfervindue II

: 6. nov 2008, 23:01
af Larsen
Vi har super kanter, men mangler markant forstærkning i det centrale angreb, hvor vi pt er langt efter de andre tophold.

Det er muligt vi ikke kan satse på Madsen ret langt ud i fremtiden, men som type er han genial - stor gejst, hurtighed og også gennembrudsfarlighed - en type uden opgivende attituder.

En skam vi ikke kunne holde på Christian Olsen. Ham ville jeg foretrække frem for både Collins, Jude og Kim C - speedy scorede mål på samlebånd og var en evig trussel med sit tværgående løb lige på offsidegrænsen - foran mål kold og kynisk. Dadu synes jeg var længe om at komme i gear med meget der løb ud i sandet, men efter min mening blev han bedre til sidst i perioden og han havde skudpotentiale..

Men vi står nok i den situation at vi mangler 2 spillere en superangriber og en kant der kan supplere på begge fløje. Indkøb bør nok ske på bekostning af Jude og Kim.

Re: Søren Larsen

: 6. nov 2008, 23:22
af HKP
Ok. Det er muligt, at hans lønniveau ligger langt over vores muligheder,men jeg indikerer bare vigtigheden af ikke at lave en brøler af et indkøb til toppen denne her gang og at vi får signet noget vi VED er kvalitet og ikke hører til de ubekendte, som man er så glad for...!!

Skal nok lade være at nævne navne...

Faktisk så synes jeg da man er blevet belønnet, da man virkelig greb til tegnedrengen med Borring. Han viser da ofte sin klasse!

Et centralt problem; kontinuitet

: 7. nov 2008, 00:22
af Hekler
For mig at se er det sårre enkelt, vi har holdet der mangler bare kontinitet.
Alle vores angribere har været skadet i år og, derfor har vi ikke kunnet finde en konstalation der kan bære igennem. Spørgsmålet er og bliver hvem skal spille sammen med Frank.

Hvis vi kan finde noget der virker, vil det betyde mål og løse op for hele den resultatmæssige frustration. Til dette skal INGEN købes eller sælges.

På den centrale midtbane er vi dækket fint ind med 3 til de to pladser + det løse, heller ikke her er der brug for folk.

På kanterne synes jeg vil mangler nogle forskellige typer, men hvis vil kan gøre os forhåbninger om fx at Leon Jessen er på vej ud af sit skadeshelvede samtidigt med at Siv er begyndt med indhop, så klare vi os også her.

Forsvaret har vi et bredteproblem i. Her kan det blive nødvendigt at hente forstærkning. Hvis Leon Jessen er tilbage, så er en stor del af vores problemer løst, han er den ultimative Utility spiller, ikke set bedre siden jesper Mikkelsen. Men der mangler dækning på højre back.

Centralt kan det diskuteres om der skal gøres noget, men jeg hælder til at man giver lidt længere snor til Ipsa, samtidigt med jeg synes Ganou er meget spændende selvom han lige nu vist er skadet.

For mig at se handler det mere om at arbejde med den trup vi har end det handler om at hente ne masser spillere. Kun gennem et længere træk kan vi komme op på et højere taktisk niveau, det er her vi halter alvorligt.

Re: Et centralt problem; kontinuitet

: 7. nov 2008, 00:32
af Ravnen
Det er vel talt Hekler. Jeg tror egentlig du har ret, for det er da rigtigt at ingen af vores angribere har været 100% fit dette efterår. Der er trods alt masser af kvalitet.
Vi så jo også mod OB hjemme, og mod Man City, at truppen oser af kvalitet. SÅ det er helt rigtigt, vi savner kontinuitet, og vi savner flere strenge at spille på, som f.eks. Jessen giver.

Der har dog været uheldige indkøb, så når Ørgaard skælder ud for manglende mål, så må han også sin del af skylden på sig.

Re: Et centralt problem; kontinuitet

: 7. nov 2008, 06:09
af Larsen
Kontinuitet er godt, men klasse bedre.

Jeg synes vi står i stampe i angrebet ift. de andre tophold, der er betydelig risiko for at vi taber terræn, mens de andre stikker af.
Frank er i særklasse i hovedspillet, men er det godt nok i længden? Teknisk halter spillet betydeligt.

Klappen går for tit ned for Baba foran mål, måske kan det langsomt bedres for så er han en betydelig trussel, men vi har næsten kun set det i OB-kampen - Baba lever meget på sin råstyrke, hvilket også gør at han begår mange frispark.

Fagerberg har evnen til at vriste sig fri når situationen ser håbløs ud, men han mister altså også bolden rigtig mange gange.

Nej, vi skal simpelthen et gear op og der tror jeg ikke angrebstruppen slår til.

Problemet er bare at gode angribere ikke hænger på træerne og at den store tegnedreng derfor må frem hvis vi skal forstærke truppen.

Re: Realisme, tak!

: 7. nov 2008, 09:47
af Jesper BW1100
Eller hvad med Ronaldo. Han har vidst ikke fået nogen kontrakt har han?
Lad os nu være realistiske i vores bud!

Rade prica

: 7. nov 2008, 10:27
af Dann H
Hvad med Rade prica? prisskiltet er nok på de 15 millioner, men synes det er på tide med en klasseangriber der scorer mål!!
Så vidt jeg er orienteret spiller han overhovedet ikke i Sunderland. Så de er nok interesseret i at komme af med ham igen.

Re: Realisme, tak!

: 7. nov 2008, 11:49
af BW - 665
Jesper BW1100 Skrev:
-------------------------------------------------------
> Eller hvad med Ronaldo. Han har vidst ikke fået
> nogen kontrakt har han?
> Lad os nu være realistiske i vores bud!

Jeg er fuldkommen enig! Tror folk de er havnet på FCKs forum eller hvad?

Patrick Ingelsten? Søren Larsen? Alanzinho? Rade Prica? Det er jo fuldkommen urealistisk... og jeg kunne godt tænke mig at høre fra en eller anden hvornår vi NOGENSINDE har hentet et profileret navn hjem udenfor den danske liga? Anyone?

De nævnte er jo alle sammen spillere med internationale navne... sidst vi så meget som viste interesse i en spiller med et navn i nærheden af de nævnte, var Petter Andersson, og han røg som bekendt til Holland i sidste ende.

Realisme, tak!

Re: Kant ?

: 7. nov 2008, 12:23
af mikmak12
helt sikkert Ken Ilsø vil være en forstærkning i offensiven og han kan spille begge kaner i vores system og den offensive midt og angriber hvis vi spiller 4 4 2. Han er 22 år og vil være perfekt for os at udvikle i et par år og forhåbentlig sælge ham til fortjeneste.

Re: Et centralt problem; kontinuitet

: 7. nov 2008, 13:16
af Hausser
Jeg forventer heller ikke den store tilgang af spillere, materialet mener jeg egentlig er godt nok til den absolutte top på 10 ud af 11 pladser. Jeg mener dog helt og holdent at vi skal have fundet en klasseangriber som kan erstatte Frank som jeg ikke mener har den fornødne klasse længere.

En angriber til startopstillingen og så måske en kant på 21-23 år som kan fungere som tredjevalg og som har niveauet til at kunne erstatte enten Borring eller Danny når det behøves, så vil jeg være tilfreds, selv om man nok også bør diskutere om Ipsa har evnerne. 3 etablerede spillere pr 2 startpladser + talenter, bør være rigeligt med spillere.

Som jeg tidligere har påpeget bliver det også vigtigt at få sagt farvel til en flok spillere. Vi har nogle hængepartier med Røll, Klimpl og Dadu som alle har lejeaftaler der udløber og som vi skal have sagt farvel til. Så mener jeg også vi have sagt farvel til Gnanou, Kim C. Weinkouff og selvfølgelig Marcic. Weinkouff ryger pga satsninger andetsteds og de andre har bare ikke det niveau der skal til. Madsen så vi desuden have vendt, det dur ikke han optager en plads i truppen hvis han alligevel ikke kan spille.