Side 2 af 4

Re: DBU mener FCM overholer reglerne mht. Afrikanere

: 23. dec 2007, 16:06
af Kent
Peter Ross Skrev:
-------------------------------------------------------
> Maj 2007.
> Det er citeret fra prospektet til
> aktie-emissionen.
>
> Peter Ross

Lige nøjagtig. Det troede jeg fremgik af konteksten i det første indlæg. Men der er sådan set ikke for alvor noget nyt i det, da det sådan set var den melding DBU kom med for lang tid siden, hvor de mumlede noget om kompliceret jura og etisk angribelighed. Dengang skrev de også at de ikke mente FCM overtrådte reglernes bogstav, men deres ånd. Hvorvidt det er den udmelding som FCM spidsformulerer, eller om DBUs udmelding til FIFA har været lige så skarp som den FCM fremfører er ikke til at vide. Men det er i hvert fald dobbeltmoralsk af helvede til fra DBUs side, hvis de overfor FIFA siger at FCM ikke gør noget forkert, samtidig med at de sviner FCM i de nationale medier.

katestrofale indkøb i år

: 23. dec 2007, 17:50
af YahooSeeker [Bot]
Nicolai Kammersgaard Skrev:
-------------------------------------------------------
> spindoc Skrev:
>
> >
> >
> > helt rigtigt, afskrivninger som man mistede da
> man
> > lod David Nielsen smutte, jeg har ikke helt
> tillid
> > til den regnskabsdiskussion der foregår
> herinde,
> > men med dyb respekt for Heklers og Kents
> indlæg,
> > som deværre gør mig meget pessimistisk hvad
> angår
> > FCMs sportslig formåen.
> >
> > For FCM kan ikke gør sig til mestre alene med
> sit
> > akademi, det er sgu for naiv at satse på.
>
>
> Hvad mener du så FCM skal satse på?
> Desuden er FCM også ved at undersøge andre
> områder, hvor vi kan tjene penge.
> Ang. Akademiet så er det da et glimrende koncept,
> fordi vi næsten kan producere alle vores egne
> spillere og samtidig sælge dem efterhånden.
> Desuden har vi ikke nogen konkurrenter ifm.
> akademiet, hvilket man også kan se i at vi kan
> trække sjællændere til jylland. Godt nok har FCK,
> BIF og lyngby også et godt talentarbejde, men ikke
> ligeså godt som vores hvilket du også kan se på
> landsholdsudtagelser.
> Så akademiet er helt legitimt at satse specielt nu
> når der ikke er andre konkurrende akademier i
> Danmark.
> Men jeg er spændt på at høre hvad du så vil have
> at FCK skal satse på
>
> Nicolai Kammersgaard

FCK ?

FCM skal stadig satse på sit akademi og så skal man købe profiler ind som der står i prospektet.

Men husk lige en ting !!! Hvad har FCM egentlig tjent ind på det akademi i spillersalg, mig bekendt er kun 1 spiller fra det akademi, blevet solgt til Kolding i 1. div, til formentlig 1-2 mill kr.

Men !!!! med fejlindkøb af klimbl, Danny Olsen og Dadu, som mer og mere spiller på ikast 2. divisionshold eller sidder på bænken, ind de er på 1. holdet, det er da et katastrofal !! fejlagtig indkøb.

De her spillere reprænsentere en værdi på hhv. 7 mill. kr. + 7 mill. kr. + 5 mill. kr. = 19 mill. kr. !!!! * priserne er fra de oplysninger som medierne har angivet på hvad de her tre spillere.

De her tre spillere burde man skille sig af med i det her vindue.

Dog tror jeg at klimbl bliver og kommer op på niveau igen efter sin operation,
Hekler har godt nok anført i et andet indlæg skrevet, at der er kommet nogle unge op i niveau, men det er jeg ikke enig i, det var nærmere Klimbl der faldt i nivau.

Re: katestrofale indkøb i år

: 23. dec 2007, 18:09
af Nicolai Kammersgaard
spindoc Skrev:
-------------------------------------------------------
>
> FCM skal stadig satse på sit akademi og så skal
> man købe profiler ind som der står i prospektet.
>
> Men !!!! med fejlindkøb af klimbl, Danny Olsen og
> Dadu, som mer og mere spiller på ikast 2.
> divisionshold eller sidder på bænken, ind de er på
> 1. holdet, det er da et katastrofal !! fejlagtig
> indkøb.

Fejlindkøb?
Hvad Klimpl angår så er jeg sikker på at han kommer tilbage på det niveau som han startede på og desuden så har det jo også gjort Raska bedre at Klimpl er kommet til. Så jeg mener ikke at han er et fejlkøb og jeg ser frem til at se ham i startopstillingen igen.

Ang. Danny Olsen så spillede Dennis Sørensen jo også elendigt det første halve til hele år han var i klubben og nu har DO da lært at tøjet godt må blive beskidt så der er da fremgang, men du har ret i at pt. er han fejlkøb men jeg er sikker på at han bliver rigtig god på et tidspunkt og forhåbentlig er han stadigvæk i FCM der.

Endelig så synes jeg at det er uretfærdig så mange som har været efter Dadu. For ja godtnok har han ikke scoret nok mål, men for det første skal han lige falde til og for det andet så tror jeg ikke at det er uden betydning at hans børn og kone ikke er kommet herop endnu. Jeg tror at så snart han får hans familie herop, så vil han blive mere giftig og i mellem tiden er det sgu dejligt og se at han gider kæmpe for det.

Summersummarum så vil jeg kun sige at DO pt. har været et fejlkøb, men jeg tror og håber at han kommer efter det. Samtidig er jeg da glad for indkøbet af CP og Raska, Zidan, Thyge osv.
Der vil selvfølgelig altid være nogle smuttere, men jeg synes at det er svært at forestille sig FCM uden Jens Ørgaard

Nicolai Kammersgaard

> De her spillere reprænsentere en værdi på hhv. 7
> mill. kr. + 7 mill. kr. + 5 mill. kr. = 19 mill.
> kr. !!!! * priserne er fra de oplysninger som
> medierne har angivet på hvad de her tre spillere.
>
> De her tre spillere burde man skille sig af med i
> det her vindue.
>
> Dog tror jeg at klimbl bliver og kommer op på
> niveau igen efter sin operation,
> Hekler har godt nok anført i et andet indlæg
> skrevet, at der er kommet nogle unge op i niveau,
> men det er jeg ikke enig i, det var nærmere Klimbl
> der faldt i nivau.

Re: katestrofale indkøb i år

: 23. dec 2007, 18:09
af Peter Ross
spindoc Skrev:
> Men !!!! med fejlindkøb af klimbl, Danny Olsen og
> Dadu, som mer og mere spiller på ikast 2.
> divisionshold eller sidder på bænken, ind de er på
> 1. holdet, det er da et katastrofal !! fejlagtig
> indkøb.

Dadu har spillet 15 kampe, mens Danny har spillet 16. Klimpl har optrådt i 11, derudover har han haft 2 karantænedage, 1 hvor han blev sparet og så røg han lidt af holdet her til slut. Uanset hvad FCM og han selv siger, så vil jeg mene hans lyskebrok bærer en del af skylden for hans formnedgang. Kan man ikke løbe eller sparke ordentligt, så er det svært at holde niveau.

> De her spillere reprænsentere en værdi på hhv. 7
> mill. kr. + 7 mill. kr. + 5 mill. kr. = 19 mill.
> kr. !!!! * priserne er fra de oplysninger som
> medierne har angivet på hvad de her tre spillere.

Man snakkede 7 for Klimpl, 4 for Dadu og 4 for Danny, altså 15 mio.

> De her tre spillere burde man skille sig af med i
> det her vindue.

Hvorfor?
Klimpl har vist hvad han kan, og når han er klar efter sin skade, er jeg ret sikker på, han er at finde i startopstillingen igen.
Dadu udfylder en position, som ingen anden af vores nuværende spillere kan gøre efter. Han er vigtigere end hvad mange tror.

Danny må de godt sælge for min skyld, hvis han holder sit nuværende niveau, men jeg tror samtidig også han kan og vil bringe meget mere i foråret.

> Dog tror jeg at klimbl bliver og kommer op på
> niveau igen efter sin operation,
> Hekler har godt nok anført i et andet indlæg
> skrevet, at der er kommet nogle unge op i niveau,
> men det er jeg ikke enig i, det var nærmere Klimbl
> der faldt i nivau.

Det er åbenlyst, at en spiller som Simon Kjær har udviklet sig med lynets hast her i efteråret. Det samme gør sig tildels gældende for Winston, der dog i længere tid har været tættere på holdet.
At Klimpl så fik en formnedgang her til sidst, gjorde jo så bare, at Kjær fik spilletid i ligaen. Den kom før både han selv og Erik havde planlagt, tror jeg roligt vi kan sige.

Peter Ross

Re: katestrofale indkøb i år

: 23. dec 2007, 18:17
af YahooSeeker [Bot]
Peter Ross Skrev:
-------------------------------------------------------
> spindoc Skrev:
> > Men !!!! med fejlindkøb af klimbl, Danny Olsen
> og
> > Dadu, som mer og mere spiller på ikast 2.
> > divisionshold eller sidder på bænken, ind de er
> på
> > 1. holdet, det er da et katastrofal !!
> fejlagtig
> > indkøb.
>
> Dadu har spillet 15 kampe, mens Danny har spillet
> 16. Klimpl har optrådt i 11, derudover har han
> haft 2 karantænedage, 1 hvor han blev sparet og så
> røg han lidt af holdet her til slut. Uanset hvad
> FCM og han selv siger, så vil jeg mene hans
> lyskebrok bærer en del af skylden for hans
> formnedgang. Kan man ikke løbe eller sparke
> ordentligt, så er det svært at holde niveau.
>
> > De her spillere reprænsentere en værdi på hhv.
> 7
> > mill. kr. + 7 mill. kr. + 5 mill. kr. = 19
> mill.
> > kr. !!!! * priserne er fra de oplysninger som
> > medierne har angivet på hvad de her tre
> spillere.
>
> Man snakkede 7 for Klimpl, 4 for Dadu og 4 for
> Danny, altså 15 mio.
>
> > De her tre spillere burde man skille sig af med
> i
> > det her vindue.
>
> Hvorfor?
> Klimpl har vist hvad han kan, og når han er klar
> efter sin skade, er jeg ret sikker på, han er at
> finde i startopstillingen igen.
> Dadu udfylder en position, som ingen anden af
> vores nuværende spillere kan gøre efter. Han er
> vigtigere end hvad mange tror.
>
> Danny må de godt sælge for min skyld, hvis han
> holder sit nuværende niveau, men jeg tror samtidig
> også han kan og vil bringe meget mere i foråret.
>
> > Dog tror jeg at klimbl bliver og kommer op på
> > niveau igen efter sin operation,
> > Hekler har godt nok anført i et andet indlæg
> > skrevet, at der er kommet nogle unge op i
> niveau,
> > men det er jeg ikke enig i, det var nærmere
> Klimbl
> > der faldt i nivau.
>
> Det er åbenlyst, at en spiller som Simon Kjær har
> udviklet sig med lynets hast her i efteråret. Det
> samme gør sig tildels gældende for Winston, der
> dog i længere tid har været tættere på holdet.
> At Klimpl så fik en formnedgang her til sidst,
> gjorde jo så bare, at Kjær fik spilletid i ligaen.
> Den kom før både han selv og Erik havde planlagt,
> tror jeg roligt vi kan sige.
>
> Peter Ross


jeg har nu læst 7 mill kr. for danny, men om det er 15 mill eller 20 mill. kr er sgu ligegyldigt.

Man skal købe nogle der kan gå direkte ind på holdet og forstærke det, det mener jeg også at have set ørgaard udtale jævnligt.

Når du nu taler om simon kjær, jamen FCM har 4 spillere til 2 pladser.

Trost, klimbl, kjær, Read, burde man ikke skille sig af med en af dem, og så købe en gardering for Kolje ??

Med FCMs interesse for Zimling indikere det et køb til at forstærke midtbanen hvor Femi står ret alene, når vi taler om et højt niveau.

Re: katestrofale indkøb i år

: 23. dec 2007, 18:21
af Peter Ross
spindoc Skrev:
> jeg har nu læst 7 mill kr. for danny, men om det
> er 15 mill eller 20 mill. kr er sgu ligegyldigt.

Tja, +/- 25 %, jeg synes nu nok det gør en vis forskel.

> Man skal købe nogle der kan gå direkti ind på
> holdet og forstærke det, det mener jeg også at
> have set ørgaard udtale jævnligt.

Du kan ikke se på en spiller, inden du køber ham, om han går direkte ind på holdet. Har du den evne, så ring straks til Ørgaard, inden han laver flere indkøb.

> Når du nu taler om simon kjær, jamen FCM har 4
> spillere til 2 pladser.
>
> Trost, klimbl, kjær, Read, brude man ikke skille
> sig af med en af dem, og så købe en gardering for
> Kolje ??

Meget tyder på et salg af Troest i dette eller det næste transfervindue, så jo. At man var ude efter Filip Marcic, viser også med al tydelighed, at man søger efter et backup til / en erstatning for Kolja.

Peter Ross

Re: FCM og den økonomiske formåen?!

: 23. dec 2007, 19:43
af Jesper BW1100
spindoc Skrev:
-------------------------------------------------------
> jeg havde heller set man havde brugt pengene fra
> Dadu og D. olsen på kun en spiller, men altså også
> en klassespiller, frem for at de 2 løber rundt på
> Ikasts 2. divisionshold, altså marginalspillere
> man har købt frem for een klassespiller.


Jamen så fat da at Dadu ikke render rundt nede på 2. division, uanset hvor meget du end ville ønske det. Du har efterhånden skrevet det samme i 15 indlæg. Det bliver trættende i længden. Vi har fattet at du mener at Klimpl, Dadu og DO er nogle elendige fjolser der skal smides ad helvedes til, samt at de skal erstattes af en 2-3 15 millioners indkøb... At ledelsen i FCM så ikke er enig kan jeg så kun glæde mig over...

Re: FCM og den økonomiske formåen?!

: 23. dec 2007, 19:50
af Peter Ross
Jeg må i denne forbindelse anbefale folk at anskaffe sig det nye fodboldmagasin, 90 minutter, hvor Hans Krabbe har skrevet en længere og meget fyldig artikel, hvor man følger Jens Ørgaards arbejde i transfervinduet her i sommers.

Man kan bl.a. læse, vi var tæt på at signe Karl Svensson, der den gang spillede i Glasgow Rangers, men han sprang fra i sidste øjeblik, og vi derudover var ude efter et par danskere i hollandsk fodbold, der dog begge takkede nej pga. pengene.

Det er en yderst spændende artikel, der sandsynligvis vil udvide horisonten hos nogle folk herinde, der mener Jens Ørgaard er en elendig sportsdirektør, der laver håbløse handler.

Peter Ross

Re: FCM og den økonomiske formåen?!

: 23. dec 2007, 19:58
af levis
Peter Ross Skrev:
-------------------------------------------------------
>
> Man kan bl.a. læse, vi var tæt på at signe Karl
> Svensson, der den gang spillede i Glasgow Rangers,
> men han sprang fra i sidste øjeblik, og vi
> derudover var ude efter et par danskere i
> hollandsk fodbold, der dog begge takkede nej pga.
> pengene.

> Peter Ross

Du har ikke et gæt på hvem det kunne være? Mest realistisk ville være Anders Due. Men når der står et par, kunne Thomas Bælum måske også har været inde i billedet.

Spændene med hensyn til Karl Svensson

Jens Ørgaard interview i "90 minutter"

: 23. dec 2007, 20:02
af Peter Ross
Der står i artiklen, at det var forsvarsspillere, så Due er i hvert fald udelukket.

Udover artiklen med Ørgaard, er der et kort interview med Kristian Bak, en spændende artikel om situationen i Argentina og meget mere.

Peter Ross

Re: FCM og den økonomiske formåen?!

: 23. dec 2007, 20:12
af YahooSeeker [Bot]
Jesper BW1100 Skrev:
-------------------------------------------------------
> spindoc Skrev:
> --------------------------------------------------
> -----
> > jeg havde heller set man havde brugt pengene
> fra
> > Dadu og D. olsen på kun en spiller, men altså
> også
> > en klassespiller, frem for at de 2 løber rundt
> på
> > Ikasts 2. divisionshold, altså marginalspillere
> > man har købt frem for een klassespiller.
>
>
> Jamen så fat da at Dadu ikke render rundt nede på
> 2. division, uanset hvor meget du end ville ønske
> det. Du har efterhånden skrevet det samme i 15
> indlæg. Det bliver trættende i længden. Vi har
> fattet at du mener at Klimpl, Dadu og DO er nogle
> elendige fjolser der skal smides ad helvedes til,
> samt at de skal erstattes af en 2-3 15 millioners
> indkøb... At ledelsen i FCM så ikke er enig kan
> jeg så kun glæde mig over...


Så kender vi tonen....

dadu har spillet på 2. div og ellers sidder han ofte på bænken,
så fat dog selv !!

Re: FCM og den økonomiske formåen?!

: 23. dec 2007, 20:18
af Peter Ross
Han har spillet 1 gang på 2. holdet, en kamp hvor han for øvrigt scorede 3 mål i. Den kamp ligger helt tilbage i slutningen af april.

Peter Ross

Re: FCM og den økonomiske formåen?!

: 23. dec 2007, 21:20
af Jesper BW1100
spindoc Skrev:
-------------------------------------------------------
> Så kender vi tonen....
>
> dadu har spillet på 2. div og ellers sidder han
> ofte på bænken,
> så fat dog selv !!

Hvad med at få styr på facts før du blamerer dig med diverse udtalelser? Manden har spillet 21 kampe i denne sæson og scoret 7 mål.. Så det med at han kun sidder på bænken og spiller 2. division er grebet ud af den blå luft. Og det er vel udelukkende for at holde fast i din negativitet overfor Dadu, at du bliver ved med at køre i det samme?

Re:spindoc OT

: 23. dec 2007, 21:26
af Altoriso
Hej spindoc og andre for den sags skyld

Det ville være rart hvis I undlod at citere hele det ovenstående indlæg hver gang

Det kan lade sig gøre at nøjes med enten at besvare indlægget eller nøjes med at citere noget af indlægget

På forhånd tak og fortsat god debatånd :-)

Re: katestrofale indkøb i år

: 24. dec 2007, 01:03
af Hausser
Som andre er inde på, så er det vist nogle faktuelle fejl i dit indlæg, jeg vil dog give dig ret i den relative fiasko af vores indkøb i 2007.

Vi har investeret 30+ millioner i 2007 på spillere og lad os nu endelig ikke være naive omkring dette, det kan vi bestemt ikke tillade os hvert år, så mange penge har vi ikke. FCK og BIF kan i langt højere grad tåle nogle dyre svipsere, fungerer deres indkøb til 10-15 millioner kr ikke, så køber de bare en ny. Den form for luksus kan vi ganske enkelt ikke tillade os, når vi investerer dyrt, så skal de sgu slå til! Det stiller måske urimeligt høje krav til vores scouts og vores sportsdirektør, men det altså the name of the game. Hvis vi vil være guldmedaljeaspirant så skal vores indkøbte forstærkninger også være det navnet forklarer, nemlig forstærkninger, det er der alt for mange der ikke har været.

Lige meget hvor mange undskyldninger, forklaringer der er så har Dadu og Danny O. været to dundrende fiaskoer. Bevares de kan da blive bedre, og mange må da gerne fortsat have tillid til og tro på dem, men vi er nødt til at forholde os til hvad vi har set indtil nu. Hvis du vil være toppen af poppen, så har man ikke råd til konstant at spille uden en højre side, hvor Danny agerer som en skræmt konfirmant uden selvtillid og man har ikke råd til at benytter angriber som dels, ikke scorer og som dels virker utrolig kombinationssvag og langsom, samt ikke har det hovedspil som han burde have. Man kan ikke komme udenom at disse to spillere HIDTIL ikke har været forstærkninger, faktisk har de været lige modsat, når de har spillet har vi været svækkede.

Klimpl har vel heller ikke været den 1 million EURO investering værd endnu. Efter en fremragende start så dalede han voldsomt i niveau, det var sgu ikke så meget de andre som udviklede sig, kostede mål fire kampe i streg og blev sat af, ikke godt nok af en spiller som skulle være forsvarets fremtidige krumtap.

Fakta er at vi i år, ikke er blevet forstærket med spillere som 30+ millioner, ihvertfald halvdelen har hidtil ikke være pengene værd. Og igen, de kan da sagtens blive bedre osv. osv., spørgsmålet er blot om vi har råd til at vente.