Ulvegraven.dk

Det handler igen om, om der så ligger transfer udgifter i en kvartal hvor der ikke kan være indtægter? Men igen kan der være indtægter i form af forskudt betaling af transfers for spillere der er solgt.

Pointen i det hele er at med mindre du får nogen fra FCM til at redegøre konkret for posten transfers så kan du ikke uddrage nogen konklution af de tal der er til rådighed.

Ud over den generelle omsætnings stigning, og stigningen på posten lønudgifter så tror jeg du får meget lidt ud af at pille dybere i tallene.

Hvis du har fulgt med i Silkeborg folkenes pillen i FCM´s regnskaber, så vil du se en historien hvor vi ifølge dem hvert regnskab har været lige foran konkursen, og kun snyd med regnskabet har holdt os oppe.

Men det er jo lidt svært at tro på den historie når den fortælles for 4-5 år i træk.

Jeg vil selvfølgelig medgive at min indsigt er begrænset, jeg ved ikke hvad posten dækker over, jeg er nødt til at formode, det ville selvfølgelig være langt nemmere og mere nøjagtigt, at vurdere et regnskab såfremt vi vidste hvad de enkelte poster dækker over.

Afskrivninger på spillere må der dog komme i næste kvartal også, ellers kan jeg simpelthen ikke få tallene til at stemme. Endvidere så er man vel også nødt til at afskrive kvartalsvis for at regnskabet skal blive retvisende

I resultatopgørelsen fra 2006/2007-regnskabet, som kan findes i nedenstående link på side 21, kan man se vi afskrev for 9,177 mio. kr. på spillere i sidste regnskabsår. Med de senere indkøb af Thyge, Klimpl, Flinta og C.P, vil dette tal utvivlsomt være steget markant, spørgsmålet er så hvor meget det er steget, det er jo svært at regne ud og naturligvis afhængige af indkøbsprisen. Men tager vi udgangspunkt i de estimerede priser og deres kontraktperioder, så skal vi afskrive ca. 2,5 mio årligt på Thyge, ca. 2,5 mio årligt på Klimpl, ca. 1 mio årligt på C.P og ca. 0,5 mio årligt på Flinta.

http://hugin.info/137453/R/1152903/221618.pdf

Jeg ligger min bedste vens højre tekstikel på blokken og garanterer et underskud i næste kvartal og det må du, Hekler og andre, gerne holde mig op på

Med en forventning om at driftsomkostningerne langt overstiger omsætningen i det kommende kvartal, hvor vi ikke har en ekstra indkomst fra internationale kampe + et forventet minus på transferaktiviteterne, så spår jeg et kvartalsunderskud på omkring 4-5 mio. kr.

Skal dog igen gøre opmærksom på at mit gæt på ingen måde er dommedagsprofetisk eller det der ligner, regnskaber skal som sagt vurderes overordnet og ikke isoleret..

Hausser Skrev:
-------------------------------------------------------
> Jeg ligger min bedste vens højre tekstikel på
> blokken og garanterer et underskud i næste kvartal
> og det må du, Hekler og andre, gerne holde mig op
> på

Inden du nu ofrer alt for mange af dine bekendtes kronjuveler, så skal du huske, at vi sagtens kan have transferindtægter i dette kvartal. Det er fuldt lovligt at købe og sælge spillere, de kan bare ikke skifte klub før vinduet åbner. Så vi kan sagtens sælge en spiller i december og få pengene der. Fx er det jo velkendt, at OB har budt på Zimling og Chelsea på Ronaldinho.

Det er bl.a. også en manøvre de har brugt i AaB for at sikre overskud i årsregnskabet, hvor de for år tilbage solgte Silberbauer til FCK d. 30 december (eller lige deromkring), hvilket sikrede dem overskud på årsregnskabet, hvorefter de d. 2. januar (eller lige deromkring) købte Martin Ericson.

Jeg er bevidst om at man i princippet godt kan handle uden for transfervinduet, men jeg er dog ikke klar over det regnskabstekniske i en sådan transaktion. Det er bl.a også derfor det kun er min kammerats kugle jeg er villig til at ofre

Men alt andet lige så står jeg dog stadig ved mit udsagn med de opstillede forudsætninger. Sælger vi ikke en spiller som kan give en transferindtægt, så får vi et underskud i kvartalet.