Ulvegraven.dk

Jeg forstår slet ikke at du kan have sådan en holdning til Raska. Har du monteret skyklapper?
Han har virkelig gjort det godt siden sæsonstart, og mangler ikke meget i at være mindst ligeså god som Peter Skov Jensen var. Jeg har en fornemmelse af at Raska går hen og bliver den bedste målmand vi har haft og en Top3 keeper i ligaen.

Er jeg den eneste der leder desperat efter en "ignore" knap?

Nej, og der bliver vel efterhånden flere og flere........
Topscore får drejet en ellers fin tråd helt af sporet, og kommer med "humoristiske" bemærkniger, som ikke lige rammer helt......
Men trættende ensformig er han da....

kender du til ordet objektivitet? I så fald vil en neutral person have set, at han faktisk har stået rigtig flot i sæsonen so far - og det er altså ikke kun Ulvegravens debattører, der skriver det - men også landets førende aviser i karakterskalaerne.

Det er ok at være kritisk - men du skal altså ikke være det for bare at være det. I øvrigt er det usundt at være så negativ!

Mikkelsen Skrev:
-------------------------------------------------------
> kender du til ordet objektivitet? I så fald vil en
> neutral person have set, at han faktisk har stået
> rigtig flot i sæsonen so far - og det er altså
> ikke kun Ulvegravens debattører, der skriver det -
> men også landets førende aviser i
> karakterskalaerne.

Hvis du først havde tænkt på paradigme, så havde du aldrig stillede mig et spørgsmål, som indforstået har en antagelse om at der findes en såkaldt "objektiv virkelighed". Jeg kan så spørger dig, har du hørt om "relativisme"?, "konstruktivisme"?, eller "kritisk teori" mv. Det er nok på det plan, hvor jeg er meget forskellig fra dig ( andre), at jeg ikke har nogen antagelse om, at der findes en entydig gyldig sandhed. Nu, hvor du fører mig ind på en mere filosofisk diskurs om italesættelse af en givet virkelighedsopfattelse.

>
> Det er ok at være kritisk - men du skal altså ikke
> være det for bare at være det. I øvrigt er det
> usundt at være så negativ!

Jeg er oprigtig glad for dine bekymringer. Og jeg er fuldstændig enig i, at det er vigtigt, at være kritisk, mens det er usundt at være negativ(-:

- jeg vil da også lige påpege, at det ikke er mig, som stiller spørgsmålene i denne " OT-tråd", men jeg besvare blot andre. Derfor vil jeg ikke påtage mig, at jeg har kørt debatten af sporet - da jeg ikke engang har interesse i denne " OT-tråd".

I så fald må du vist have valgt dig det konstruktivistiske paradigme, for du forsøger i hvertfald ikke at tilstræbe dig objektivitet, hvilket man nok bør i denne her sammenhæng

hold op hvor er du belastende. FLot, at du vil hævde dig selv på helt fantastisk vis på et forum - jeg er selv højtuddannet og kunne sagtens forfalde til dit niveau, hvis jeg ville - men det er jeg heldigvis hævet over.........Jeg har næsten ondt af dig....

Hausser Skrev:
-------------------------------------------------------
> I så fald må du vist have valgt dig det
> konstruktivistiske paradigme, for du forsøger i
> hvertfald ikke at tilstræbe dig objektivitet,
> hvilket man nok bør i denne her sammenhæng


He, he(-:


- når noget opleves som virkeligt er det så ikke virkelig i sin konsekvens?! (-;

iflg. dagens HF er Thyge ikke med........nogen forklaring på det? Han forventes erstattet af Røll - det fatter jeg ikke ret meget af........

Det forstår jeg intet af, så skal han da være blevet skadet, men det har jeg ikke hørt noget om?

Jeg foretrækker klart Salami på den centrale midtbane i stedet for Røll, hvis nu Thyge ikke skulle kunne spille, det er der ingen tvivl om. Jeg syntes ikke Røll har været god i de kampe han har spillet år.

Det er 100 % sikkert det sædvanlige HF-makværk.

Røll spiller 2. division i dag, hvis man skal tro fcm.dk:
http://www.fcm.dk/index.php?ID=1&nyhedI ... laes_nyhed

Det bekymrer mig mere, at Simon Poulsen åbenbart er tvivlsom. Kunne være lækkert, hvis han lige kunne vise Morten Olsen og andre, at William Kvist ikke er så god på højre back, som folk siger.

Peter Ross

Det er bekymrende hvis Simon ikke er klar og Claus Madsen er vel også stadig tvivlsom?

Så er alternativerne en Christian O. som jeg bestemt ikke syntes har fungeret på den plads og muligvis en Flinta, for hvem venstre kanten ikke vil være oplagt.

Ingen tvivl om at hvis vi skal have en mulighed mod FCK, så skal vi også stille i stærkeste opstilling, uden Simon så frygter jeg desværre vores muligheder er kraftigt reduceret.

claus er ifølge FCM.dk ikke klar, men der står ikke noget om sp..

helt enig vedr. Røll. Når han er med, bliver tempoet dræbende langsomt og vi skaber meget lidt op ad banen. Synes faktisk det er lidt af en svaghed i truppen, at vi ikke har bedre alternativer pt. til Thyge - Salami er heller ikke ligefrem i gear endnu

Mener nu nok vi er ret godt dækket ind, vi har også Lawal som jeg mener har et kæmpe potentiale, selv om han nok ikke er klar til start-11eren endnu..