Ulvegraven.dk

Gælder det så al sport eller?

De får da ikke penge for at spille bold? Så det er vel nærmest hobbybold for dem! At de så er så gode at de for en kontrakt når de bliver 18 er vel bare vores "held"!

Kent Skrev:
-------------------------------------------------------

> Spørgsmålet er så, hvor meget det med at de
> primært er studerende holder vand. De er jo nok
> ikke heroppe pga deres akademiske evner.
>
> Kent

Man behøver vel heller ikke at have specielle akademiske evner for at studere

En ting er, hvordan reglerne er formuleret, noget andet er, hvordan de fortolkes i praksis.

Hvis man tolker de regler der står rent bogstaveligt, så er det forbudt for enhver under 18 år at spille fodbold i et andet land. Dvs du fx ikke kan være udvekslingsstuderende i USA, og så spille fodbold i din fritid. Sådan er det nok ikke i praksis.

Så længe de ikke er på kontrakt i FCM, burde der ikke være nogen problemer så vidt jeg kan se. Hverken UEFA eller FIFA kan jo gå ind og bestemme hvad folk må gøre i deres fritid. Hvis de er registrerede som studerende, og ikke får løn for at spille fodbold, burde reglene være overholdt. Sådan læser jeg det.

Kent

De omtalte regler:

Article 19 Protection of Minors
1. International transfers of players are only permitted if the player is over
the age of 18.
2. The following three exceptions to this rule apply:
a) The player’s parents move to the country in which the New Club
is located for reasons not linked to football; or
b) The transfer takes place within the territory of the European Union
(EU) or European Economic Area (EEA) and the player is aged
between 16 and 18. In this case, the New Club must fulfi l the following
minimum obligations:
i. It shall provide the player with an adequate football education
and/or training in line with the highest national standards.
ii. It shall guarantee the player an academic and/or school and/or
vocational education and/or training, in addition to his football
education and/or training, which will allow the player to pursue
a career other than football should he cease playing professional
football.
iii. It shall make all necessary arrangements to ensure that the
player is looked after in the best possible way (optimum living
standards with a guest family or in club accommodation, appointment
of a mentor at the club etc.).
iv. It shall, on registration of such a player, provide the relevant
Association with proof that it is complying with the aforementioned
obligations; or
c) The player lives no further than 50km from a national border,
and the club for which the player wishes to be registered in the
neighbouring Association is also within 50km of that border. The
maximum distance between the player’s domicile and the club’s
quarters shall be 100km. In such cases, the player must continue to
live at home and the two Associations concerned must give their
explicit consent.
3. The conditions of this article shall also apply to any player who has
never previously been registered for a club and is not a national of the
country in which he wishes to be registered for the fi rst time.
4. Each Association shall ensure the respect of this provision by its
clubs.
5. The Players’ Status Committee shall be competent to decide on any
dispute arising in relation to these matters and shall impose appropriate
sanctions in case of violation of this provision.

Kent jeg synes du skal prøve at kigge lidt nærmere på reglerne om hvornår en spiller er en spiller.
Som jeg læser det, så er deltagelsen i ungdomsturneringerne, og registreringerne hos FCM som amatør, det samme som at sige at de spiller for FCM, og dermed et brud på reglerne?

Hekler Skrev:
-------------------------------------------------------
> Kent jeg synes du skal prøve at kigge lidt nærmere
> på reglerne om hvornår en spiller er en spiller.
> Som jeg læser det, så er deltagelsen i
> ungdomsturneringerne, og registreringerne hos FCM
> som amatør, det samme som at sige at de spiller
> for FCM, og dermed et brud på reglerne?

Det er den del, jeg er lidt i tvivl om. Men hvis det er som du siger, så er problemet jo det skitserede, at så kan INGEN spille for en klub i et andet land i deres fritid (det ville være ulovligt for en amerikansk udvekslingsstudent at spille fodbold i DK). Det tror jeg simpelthen ikke på er rigtigt.

Da fokus fra FIFAs side er at fjerne HANDEL med spillere, så giver det kun mening hvis det gælder spillere på kontrakt. Men det er min tolkning, der er baseret på at det andet virker ekstremt reskriktivt. Jeg vil absolut ikke mene, at FIFA på nogen måde kan bestemme hvad folk laver i deres fritid. Hvis de er på kontrakt, er det en anden sag.

Er der nogen, der ved hvordan det rent kontraktmæsigt er strikket sammen på akademiet? De får jo lommepenge og ophold betalt, men er det fordi de spiller på akademiet, eller fordi de er studerende (der kan vel være forskel mellem de danske spillere og de nigerianske)?.

Kent

Dette emne har efterhånden været oppe at vende så mange gange, og det er altid de samme ting der debatteres ud og ind.

Det eneste jeg kan forholde mig til er, at FCM (Jens Ørgaard) gang på gang udmelder, at det de har gang i er 100 % lovligt, og at de har fuldstændig styr på sagerne.

Det vil jeg stole på indtil andet er bevist. Og ender FCM med at "tabe sagen", så har det godt nok været totalt elendigt fra ledelsens side.

Men foreløbig stoler jeg på dem.

Jeg så lige indslaget her i dag i DR-Sporten, og jeg må sige det er svært at vælge en side..

Fordi talsmanden fra Fifpro, siger at de regler de knytter sig til, ikke gælder i de afrikanske lande. Så jeg håber at de vil tage sagen op med Fifpro, og få renset deres navn en gang for alle

"Når ungerne forlader reden
Når de unge vil ud og stå på egne ben, er OB klar til at give en hjælpende hånd, så overgangen bliver så blid som mulig. Det er som regel i form af boligformidling, typisk hjælp til at skaffe et værelse eller kollegieværelse. Men faktisk arbejder OB også på at indarbejde den ”engelske model”, hvilket vil sige formidling af deciderede plejefamilier til de unge spillere. Luca Rasmussen kunne være en spiller i målgruppen, da hans familie er bosat på Sjælland, men han går indtil videre på Oure. Da UP ikke er tilhænger af systematisk indlogering af fynske spillere, vil den ”engelske model” derfor kun i begrænset omfang blive benyttet, i de få tilfælde hvor der kommer en spiller langvejs fra i Danmark/Skandinavien med dette behov, eller såfremt der skulle dukke en spiller op fra sydligere himmelstrøg. Dog har OB ingen planer om at anskaffe sig ikke-EU spillere under 18 år, ganske simpelt fordi det ifølge FIFA er ulovligt:

- ”Normalt flytter man ikke spillere fra andre kontinenter, det er en FIFA-regel. Du må ikke flytte dem medmindre der er tale om uddannelse..det ved jeg ikke lige om de har fattet oppe i Midtjylland, men det kan være de finder ud af det en dag...Der er selvfølgelig en grund til at der er lavet den regel, og grunden er at man principielt ikke synes, man skal tage børnene væk fra deres forældre. Så er vi jo i gang med noget der ligner lidt slavehandel…Det vil jeg helt klart holde fast ved her i klubben, at vi ikke skal begynde og gå efter, at bygge en helt masse værelser og rum, hvor vi skal installere en masse unge mennesker uden deres forældre, hvis de kan bo hjemme er det klart det bedste for alle parter”

Det skal retfærdigvis siges, at fordi FC Midtjylland ikke har tegnet kontrakter med deres nigerianske spillere under 18, er det principielt ikke ulovligt det de foretager sig. Men som UP er inde på, er det ikke i overensstemmelse med de principper og betænkninger som FIFA har udarbejdet, i et forsøg på at beskytte unge spillere. I Esbjerg kender de også problemstillingen, i forbindelse med tilknytningen af brasilianeren Thiago. Reglerne kan i øvrigt læses her."

http://www.ob-news.dk/news.php?readmore=138

OBs talentchef og tidligere cheftræner Uffe Pedersen

DBU udtaler sig om sagen, og de er sådan set enige i, at FCM ikke bryder lovene, og at hverken DBU eller FIFA kan blande sig:

http://www.bolddk.com/nyt/?vis=65041

Kent

Så kom der en kommentar på hjemmesiden!, dejligt.

http://www.fcm.dk/index.php?ID=1&nyhedI ... laes_nyhed

... og sjovt nok siger de lige nøjagtig det jeg har sagt hele tiden (dog tilsat lidt mere kringlede jura-termer): FIFAs regler gælder ikke, det er DBUs amatørregler de går under. Men at forvente at det trænger ind hos Lynge, Uffe P og hvem der elles har haft næsen fremme, er nok for meget at forvente

Sådan så er det på plads, vi bryder ikke reglerne, tråd slut prut finale, ingen grund til at diskutere det mere;-)

Men det er da interessant at se, hvor lidt spalteplads dette har tiltrukket sig i medierne, ift hvor meget spalteplads man giver til folk, der bare kæfter om regler de ikke har sat sig ind i. Det ville klæde et par af medierne også lige at bringe denne del af nyheden (hvilket jeg også har gjort bold.dk opmærksom på).

Kent

Sådan Kent... Jeg er tilhænger af folk, som handler istedet for bare sviner til..

Om det så hjælper, det må tiden vise.. Jeg har sendt det til Onside og DR sporten..

http://www.dr.dk/Sporten/Fodbold/Superl ... 173918.htm

Ja DR har så ikke valgt at fokusere på FCMs udtalelse.....