Side 2 af 2

Re: Poul Erik Thygesen tuder i dagens BT

: 11. jan 2007, 12:01
af jacsoe
En tænkt situation:

Det kunne være, at da man afviser Aachen, så havde man allerede fået indikeret hvad Mikkel er værd. Da BMG har været interesseret i MT gennem stort set hele efteråret, set 4 kampe osv. at de så har givet et bud. Ikke igennen Mikkel eller fader, men direkte til ham som retteligt skalmodtage budet: Ørgaard og FCM.

Og her er så min personlige holdning:

Jeg synes at det er fedt, at man har kunne holde denne handel skjult, når man har haft såvel far Thyge som pressen til at forsøge at optrevle det hele. Det vidner ikke blot om "is i maven" men også om kløgt.

MT skulle ikke sælges for 7 mio. Han har været meget vigtig for os, og (som Goldbæk siger på bold.dk) så er han købt som en 100% forstærkning i BMG.

Og til sidst, for at vise min subjektivitet:

Flot Ørgaard - Forza FCM!!

Manden er bindegal

: 11. jan 2007, 14:46
af YahooSeeker [Bot]
Han må sgu have headet til for mange bolde da han var proffessionel fodbold spiller, for hjerne er ikke det ord jeg vil sammenligne ham med !

Søren H
------------------------
Thyge, vi vil savne dig

Re: Poul Erik Thygesen tuder i dagens BT

: 11. jan 2007, 17:38
af Borussia
Is this guy Mikkel's brother?

Re: Poul Erik Thygesen tuder i dagens BT

: 11. jan 2007, 17:40
af SchelleBoy
Noo :P His Daad.

Re: Poul Erik Thygesen tuder i dagens BT

: 11. jan 2007, 17:45
af Borussia
Thanx for the info. Is he going to become your new manager?

Re: Poul Erik Thygesen tuder i dagens BT

: 11. jan 2007, 17:49
af caspersm
no. he was an adviser for Mikkel, and had been out in the public and said that FCM had a deal with Mikkel about that if there came an offer on 1 million euro should they sell him, if he wanted, but the deal was mouth to mouth, and FCM says that tere was no deal. and now he complaining in the public.


Not the best english i know, but hope you understand.

auf wierdersehen.

Re: Poul Erik Thygesen tuder i dagens BT

: 11. jan 2007, 17:55
af Borussia
Amazing story, mate.

Farvel.


PS: Would you please give me a reply on my question in the "Thygessen til Gladbach" thread? Thanx in advance and good luck for the rest of the season.

Re: Poul Erik Thygesen tuder i dagens BT

: 11. jan 2007, 20:09
af Pacman
BW # 163 Skrev:
-------------------------------------------------------
> Heldigvis er det ikke folk som Poul Erik Thygesen
> der laver kontrakterne i FC Midtjylland. Ørgaard
> har jo i denne sag vist at han 100% ved hvad han
> laver, og ender ud med et resultat der er bedre
> for ALLE parter. Nu piver fatter-thyge så, hvilket
> jeg egentlig synes er lidt synd for Mikkel
> Thygesen, at han ikke lader det ligge og kommer
> videre. Hvor lavt er det lige at så skår i sin
> søns glæde over et vellykket klubskifte til en
> tysk storklub?. Skyldes dette mon Poul Erik
> Thygesens egen karriere i det tyske der vist
> hverken var ret lang eller succesfuld, og
> IHVERTFALD langt fra så økonomisk så attraktiv som
> det FCM nu har opnået for Thyge?.
>
> En sølle far, der ikke kan unde sin søn at han
> tjener mere end farmand.
>
> Bare min mening.
>
> BW # 163


Undskyld, men hvad tror du egentlig du ved. Hvordan kan du komme med sådanne udtalelser, når du i bund og grund ikke aner en skid om hvad der er forgået.

Hvordan ved du at den er bedre for ALLE parter?
Hvorledes udleder du, at det skulle skyldes hans egen korte karriere?

Pacman der er træt af de folk der tror de har "viden" nok til at kommentere MT handlen og afvise at sådan er det ikke forgået.

Re: Poul Erik Thygesen tuder i dagens BT

: 12. jan 2007, 00:49
af BW # 163
Jeg skriver jo at det er min egen mening. Den har jeg lov at have.

Far Thyges handlinger fremstår så tåbelige nu da Thyge er solgt.

Enhver der sviner min klub har jeg altså lov at have min mening om.

Subjektiv : Ja squ !

Så ligesåvel som far Thyge har ret til at gå i medierne med sin kritik af Ørgaard, ligesåvel har jeg ret til gisne om hans motiver for at gøre netop dette.

"Hvordan ved du at den er bedre for ALLE parter?".

Lad mig svare på dette: Mikkel er kommet til en mere attraktiv klub end Aachen, til en højere pris, en klub der alt andet lige er lettere at integrere ham i (danskerklub), via en deal der bedre for FCM og SANDSYNLIGVIS til mindst ligeså god en løn som Aachen tilbød. Og helt sikkert til en løn UANSET der ikke gør at han kommer til at sulte !!!! Deraf udleder jeg så min antagelse.

"Hvorledes udleder du, at det skulle skyldes hans egen korte karriere?"

Ja det er også kun en antagelse, men den kommer altså af den tåbelighed jeg betragter det som: At SVINE sin søns ex-klubs ledelse, dagen efter at sønnike er rejst til et udlandseventyr i en hæderkronet udenlandsk klub. Jeg forstår det simpelthen ikke. At glæden over sin søns drømmeskifte skal overskygges af sådanne udtalelser i pressen. Far Thyge kan givetvis tage det - han er jo selv pressens kæledægge når folk skal tilsvines !.

"Pacman der er træt af de folk der tror de har "viden" nok til at kommentere MT handlen og afvise at sådan er det ikke forgået."

Jeg afviser vel ikke 100% at det skulle være foregået på en anden måde end den Ørgaard påstår, blot fremstiller jeg min mening om at far Thyge burde klappe i her dagen derpå og komme videre. Igennem forløbet synes jeg han har været meget grådig og utålmodig. Der kunne derfor også sagtens lægge økonomiske motiver bag - men da jeg støtter FCM og ikke far Thyges privatøkonomi vælger jeg side i denne debat.

Når alle andre kan glæde sig over Thyges skifte - der HELT SIKKERT sikrer ham RIGTIGgodt økonomisk - sportsligt - socialt (danskerklub) ja så synes jeg far Thyges opførsel fremstår endnu mere uforståelig.

---

Må jeg til allersidst tilføje at muligheden for at hele forløbet er iscenesat / mediestunt dog er til stede og at Thygesenklanen Vs. Ørgaard er bedste venner. I så fald har FCM steppet sin kommunikationsstrategi kraftigt op - hvilket kun kan ønskes velkomment. I øvrigt opfordrer jeg også Ørgaard til at sætte sig sammen med far Thyge og få renset ud i eventuelle misforståelser. Men ikke igennem pressen !.

BW # 163