Ulvegraven.dk

Undskyld mit sprog, men...

Anders kan intet gøre ved deres første mål, hvor en jammerlig opdækning lader Thomas Kristensen stå helt fri ved forreste stolpe.
Ved situationen før straffesparket, er der verdens største frispark på Anders, da FCN-spilleren ingen intentioner har om at heade til bolden, men bare holder Anders væk, hvorfor der skulle være dømt frispark. At dommeren så er tarvelig, og ikke fatter en skid i 2. halvleg kan på ingen måde være Anders' skyld.

Og hvad helvede tænker dommeren ved en fuldstændig lignede situation i den anden ende ? Luderen dømmer kraftedeme frispark mod Troest, der dog går helt fair op i en luftduel mod Kim C., der så vælger at tonse ind i Troest, og derefter vælger deres svensker at falde i bolden, men nåh nej, FCN skal selvfølgelig belønnes med et frispark.

De 2 episoder er ikke de eneste som hvor Claus Bo Larsen lignede en nybegynder i 2. halvleg. Hvordan kan han stole på sin linjedommer, når denne halvfede nar hænger op til flere meter bag situationerne ? Pinligste dommerpræstation so far i denne sæson.

Men det hele skulle bare have været lukket efter 15 minutter ! På det tidspunkt havde vi vel allerede haft 4 100 % chancer ? Skudtræning i de kommende 10 dage ! Sejr i Brøndby, ellers kan vi godt glemme alt om bare noget der ligner metal i år.

Peter Ross

M. Lissau Skrev:
-------------------------------------------------------
> hvordan kan han overhovedet få skylden for de mål?
>
>
> 2-1 målet bliver kristensen ikke dækket ordentligt
> op af sin markør og ved målet til 2-2 skal han
> have frispark... specielt når kim christensen får
> for en lignende situation i den anden ende... og
> endda ude midt i feltet hvor anders var i det
> lille felt...
>
> Det er en om'er, Fredefyn...

Nej det er ikke en om*er, undskyldninger om frispark og
alt andet, gider jeg ikke noget for, for han fik ikke
frispark !!!! og helt ærligt, det vil være et billig
frispark.

AR skriger han har den, det kan man hører i tv, og
jeg har lige igen set optagelsen, en klassemålmand
har den uanset at han bliver presset lidt.

Det her er ikke damehåndbold ??

Fredefyn

Det er nemlig rigtigt, det her er prof. fodbold, og
ikke damehåndbold.

En klassekeeper har den bold uanset at han bliver
presset lidt.

schou Skrev:
-------------------------------------------------------
> Hørt... Anders du er pinlig for fodbolden.
> Frispark eller ej så skal sådan en bold gribes.
> Ærgeligt at FCN får tilkendt frispark til deres
> målmand hvor Simon scorer. Situationen med Anders
> og FCNs keeper ligner unægtelig hinanden.
>
> /schou

Vil du have han skal lege Pegasus og svæve op over den stopklods FCN har placeret ved første stolpe ? Hvis han dømmer frispark i FCN's ende, så skal det sataneme også dømmes i den anden !

Peter Ross

utrolig at godt nok er man FCM fan, men at man kan forsvar ham
som en målmand i superliga klasse, det undre mig.

Hvad bliver det næste, at FCM fans udråber ham som værende
i landsholdsklasse.

Fredefyn

En klassekeeper har den der uanset hvad du vil.

Når han går ud skal han have den, han forstyrer
jo forsvaret når han går ud og ikke får den.

Prøv at se kampen igen, hvis du har den på video.

Det er jo ikke den eneste gang i kampen at han laver
fejl ved et højt indlæg. Han lavede den samme fejl
kort før 2-2, her gik det godt.

Prøv at se i de andre FCM kampe, AR er en katastrofe
i luftspillet.
Fredefyn

præcis... Han stinker generelt i luftspillet. hvergang der kommer et indlæg i luften lukker man øjnene og beder til at han får den grebet eller bokset væk. det sker bare sjældent at det er på en effektiv måde.

/schou

Utroligt...

Forklar mig lige; hvordan skal man kunne holde en bold, når man bliver banket tilbage, fordi der står en person stille foran dig, og vedkommende har absolut ingen interesse i bolden.

Hvis du kan det, så synes jeg faktisk du burde stille til træning i morgen og vise dine kvaliteter. Træningstiderne kan du finde på fcm.dk.

Folk tror efterhånden at alle pointtab kan relateres til fejl af Anders. Vil du så også mene, at en klassemålmanden havde taget bolden ved FCNs 1. mål ? AR skulle måske også have snuppet straffesparket ? Og scoret på mindst 3 udspark i løbet af kampen ? Han er ikke andet end et menneske, og i aften kostede han ikke en skid.

Peter Ross

Ja, ok. Det er så din mening, gider du at uddybe din mening, eller er det bare det sædvanlige gang mundlort der kommer fra folk hver gang en modstander scorer imod os?
JEG mener at AR blev snydt for et klokkeklart frispark, ergo er han sgu da uden skyld i situationen. At dommeren så dømmer den imod FCN keeperen sidst i kampen sætter det lidt i relief. Two wrongs dont make a right.

Jeg har nu lige genset situationen på DR, og det overbeviste mig sgu blot endnu mere om, at der var et gigantisk frispark. Modsat som jeg så situationen på stadion, så er det faktisk en FCN-spiller der hopper ind i AR, og hvis en højtløftet albue lige i brystkassen på målmanden ikke skal udløse frispark, så ved jeg sgu snart ikke ?!

Peter Ross

Det jeg bed mest mærke i, i DRs højdepunkter, var mængden af chancer vi brænder. Den kamp skulle bare have været lukket i 1. halvleg.

Desuden falder målet til 2-1 ved at FCN-spilleren header den ind på skulderen af Kolja, hvorfra den så springer i mål - det er sgu i hvert fald ikke heldigt (og ikke noget AR på nogen måder kan gøre noget ved)

Kent

han skal bokse den ud

Det var dog sjovt, som du ændrer dit syn på hvad han skulle gøre.

Først skulle han holde den, som hvis han var "en klassemålmand", og nu skulle han bokse den ?

Førhen har folk kritiseret AR fordi han for ofte boksede til bolden, og nu er det skidt han ikke gør det. Ja, jeg ved snart ikke hvad jeg skal sige til den totalt blåøjede kritik der er af Anders Rasmussen.

Peter Ross

Det er sjovt, hver gang AR bevæger sig ud i feltet, og laver cirkus opvisning, så er det dommeren der skal have skylden.

Det er sjovt herinde er der nogle der altid skal skyde skylden på manden med fløjten når det går skidt ?

Fredefyn, tænd venligst for TV2 nu, og så gense episoden, som de viser om lidt i sporten...

Peter Ross