Ulvegraven.dk

Jeg ved da af egne personlige erfaringer at selvom man er langt fra noget så kan det da kun opnåes ved at man tror på at man kan opnå det ?

Det kan da ikke nytte noget at vi sætter os ned og siger:
"Nå, vi ligger nummer 5, derfor kan vi ikke synge om at vi vil vinde mesterskabet"

Og stop så med det flueknepperi, for du vidste også godt hvad jeg mente

Nu er der jo også forskel på at synge "Vi vil være mestre" og "Vi bliver mestre". Men som sagt tidligere så er det jo også nemmere at acceptere andres indsats fremfor selv at bidrage med noget.

Jannick

Hvis man ikke har noget at bidrage med så finder man sig jo bare tilrette. Jeg synes det samme som Egebjerg, hvis man ikke har noget bedre at bidrage med, så tier man stille. Man behøver ganske vidst ikke finde sig tilfreds, men der er ingen som kan bruge det til noget at du lukker op for utilfredsheden på et offentligt fora !

Og desuden så tror jeg ikke der er et udvalg som siger hvem der bliver mestre !
Jeg er af den erfaring at hvis man tror på man kan blive mestre så har man en hel del større chancer end hvis man sætter sig ned og finder ´sig tilfreds som nummer 4-5-6 !!!

Så skulle i måske overveje hvad "debatforum" betyder.

Aaes:"hvis man ikke har noget bedre at bidrage med, så tier man stille"

Så hvis staten sætter trækprocenten op til 99% så vil du bare acceptere det fordi du ikke selv har et bedre forslag?

Jannick

Aaes skrev:
-------------------------------------------------------
> Og desuden så tror jeg ikke der er et udvalg som
> siger hvem der bliver mestre !

Hvad fanden ævler du nu om?

> Jeg er af den erfaring at hvis man tror på man kan
> blive mestre så har man en hel del større chancer
> end hvis man sætter sig ned og finder ´sig
> tilfreds som nummer 4-5-6 !!!

Ja klart. Har jeg sagt andet?

Jannick

En ting er at debattere noget, en anden ting er at lukke op for utilfredsheds-slusen uden videre !

Og du er da hermed kommet med den dårligste sammenligning i mands minde ! Du kan jo ikke sammenligne noget med noget som aldrig vil ske ? Og du skal IKKE komme her og sige: "Det kan da meget nemt ske at trækprocenten bliver 99%", for det sker ikke !

Jannick skrev:
-------------------------------------------------------
> Nu er der jo også forskel på at synge "Vi vil være
> mestre" og "Vi bliver mestre". Men som sagt
> tidligere så er det jo også nemmere at acceptere
> andres indsats fremfor selv at bidrage med noget.
>
> Jannick
>


Hvordan kan man vide at man bliver mestre ? Er der et udvalg som bestemmer det eller hvordan foregår det ? Det var såment det jeg mente

Aaes skrev:
-------------------------------------------------------
> En ting er at debattere noget, en anden ting er at
> lukke op for utilfredsheds-slusen uden videre !

Er det forbudt at ytre sin mening? Og hvorfor må jeg ikke være kritisk?

> Og du er da hermed kommet med den dårligste
> sammenligning i mands minde ! Du kan jo ikke
> sammenligne noget med noget som aldrig vil ske ?
> Og du skal IKKE komme her og sige: "Det kan da
> meget nemt ske at trækprocenten bliver 99%", for
> det sker ikke !

For ti minutter siden snakkede du selv om flueknepperi, kig lige i spejlet!

Jannick

Der er forskel på at lave en fejl hvor man skrive "oprykning" og mener "mesterskab" og så til at overdrive fuldstændig åndssvagt i et alligevel ugyldigt argument.

Nej, jeg har heller ikke sagt det er forbudt. Jeg siger bare at når du ikke har noget bedre at komme med, så synes jeg personligt at det er latterligt at der går børnehave i den og du så stiller dig op som Utilfredse Freddy !

Aaes skrev:
> Hvordan kan man vide at man bliver mestre ? Er der
> et udvalg som bestemmer det eller hvordan foregår
> det ? Det var såment det jeg mente
>

Tvivler på, at der er et udvalg der bestemmer, men det må du jo spørge Søren Ross og dig selv om. Det er jo jer, der synger, at vi bliver mestre.

Jannick

Jeg har lige spurgt mig selv, der er ikke noget udvalg !

Kan godt se, at der ikke er langt mellem "oprykning" og "mesterskab". Min fejl. Havde ikke lige lagt mærke til at tasterne var så utrolig tæt på hinanden. Enhver kan lave en tastefejl;-)

Du ved udemærket godt, hvad jeg mener. Vil du altid acceptere andres forslag uden indvendinger, når du ikke selv har et forslag, der er 100% sikkert?

Jannick

Nej og det har jeg heller aldrig skrevet ! Jeg skrev:
"Jeg synes det samme som Egebjerg, hvis man ikke har noget bedre at bidrage med, så tier man stille. Man behøver ganske vidst ikke finde sig tilfreds, men der er ingen som kan bruge det til noget at du lukker op for utilfredsheden på et offentligt fora !"

Så du behøver ikke være tilfreds, men derfor skal du acceptere andres indslag når du ikke selv har nogle, og ikke, som du gjorde, nedgøre dem fra start af ! Der er jo ingen der har hørt dem i praksis !

Desuden er der på mit tastatur en knap der står "Oprykning" på og en der står "Mesterskab" på. Dem bruger jeg til at skrive nye fodboldsange med, selvom man jo ikke må skrive sange om noget der er urealistisk. (Nelly Furtado - Maneater)

Kan du bestemme dig? Du skriver at du ikke selv vil acceptere andres ideer uden invendinger, hvis du er imod, men jeg skal lukke gællerne?

Er dit bedste argument for, at jeg ikke skal/må være kritisk, at jeg ikke lige på stående fod har et alternativt forslag?

Jannick