Side 2 af 2

Re: TT god nok?

: 25. mar 2006, 15:29
af Ravnen
Interessant indlæg. Har også selv gjort mig disse tanker før, og givet udtryk for dem her på graven. Jeg tror umiddelbart heller ikke konstellationen med Thomasberg og Erik er den bedste. Ikke fordi jeg ikke tror Thomasberg har det i sig, men af den simple grund at han stadig er en af gutterne, spiller endda stadig på DS og så lige en enkelt kamp i RL. Når Erik er den rare og hyggelige, så skal hans assistent simpelthen være den der kan sætte sig igennem, og have noget taktisk erfaring.

Måske skulle man helt fjerne assistent-betegnelse, og bare have to jævnbyrdige trænere, og så kan Ørgaard evt. futte ud og sikre sig Ole Mørk som Eriks kollega. Han er da om nogen en mand som forstår at holde disiplin og råbe højt når det kræves. Så kan Thomasberg få ansvaret for DS holdet, og få lidt hår på brystet som træner inden det bliver hans tur igen.
Men det er blot en ide.

Ole Mørk er selvfølgelig blot et eksempel, han ville nok blive svær at hive væk fra Sjælland. Der må absolut også være en del andre mulige emner.

Jeg vil næsten for alt i verden ikke af med Erik, da jeg føler han er den træner, udover Laudrup, i superligaen, som rummer mest potentiale.
Jeg har ikke det fjerneste imod Thomasberg, som faktisk var min ynglingsspiller da han spillede. Jeg tror bare ikke det er den rette konstellation pt. Han skal nok få sin tid.

Re: sæt tempoet ned

: 26. mar 2006, 17:49
af FCMads
Jesper BW1100 skrev:
-------------------------------------------------------
> Jean / BW# 1238 skrev:
> --------------------------------------------------
> -----
> > Håber ikke Henker bliver fornærmet over min
> > "oversættelse". Er du svensker, Henker?
>
> Uden at ville blive hængt op på det mener jeg at
> Henker engang fortalte at han var hørehæmmet/døv,
> hvilket var grunden til at han ikke staver helt så
> godt som mange andre.

Ikke for at fornærme nogen, men burde det ikke bare gøre det endnu vigtigere at kunne kommunikere skrftligt? Må indrømme at jeg ikke kan se, hvordan man kan blive dårligere til at stave af den grund.

FCMads /som ikke er ude på at "diskriminere" seerup, kan bare ikke se sammenhængen.


Re: sæt tempoet ned

: 26. mar 2006, 17:51
af Jesper BW1100
Men lærer faktisk meget at kunne stave ordene ved at kunne udtale dem. Når man ikke kan snakke hæmmer det ofte også ens stavning, da man ikke er vant til at formulere sig.

Re: sæt tempoet ned

: 26. mar 2006, 18:55
af Denis Egebæk
og man lærer også en hel del ved at kunne høre ordene. Min ældste datter havde store problemer med at høre og udtale ordene korrekt, indtil ørelægen besluttede at lægge dræn i begge hendes ører. Forskellen var lynhurtigt til at få øje/øre på.

Re: sæt tempoet ned

: 26. mar 2006, 19:11
af FCMads
Det have jeg ikke lige tænkt på. Men så lærte jeg også noget idag! :D

Tak for infoen!

Re: sæt tempoet ned

: 26. mar 2006, 22:01
af seerup
ja rigtig nok... men glemmer du nu ikke engang at d-lyd er også stum...

men jeg blevet også overrasket over at der er mange hørende som har/er ordblind..

måske kan det være årsager af at man spekullere kun over lyd, men staver forkert..

så må jeg være dobbelt handciappet.