Side 2 af 2
Re: Surt show mht bustur.
: 13. mar 2006, 07:36
af Anni
Med hensyn til pauser/rygning burde der måske være mere kontrol med overtrædelser af rygeforbudet.
Vi aftalte - i vores dobbeltdækker - at vi kørte direkte igennem på tilbageturen - uden pauser.
Helt fint for mig, jeg skal nok overleve 70 minutter uden cigaretter, vel og mærke overleve i en røgfri bus.
Men jeg gider ikke sidde overholde rygeforbudet, samtidig med at jeg sidder og bliver pissesur over, at der stiger store røgskyer op til os fra underste dæk af bussen.
Ergo skal vi have rygeforbud i busserne, så skal det også overholdes af alle.
Her kunne det vel have været på sin plads at sætte rygeren af bussen, så man viser, at man håndhæver reglerne. Det kunne vel ikke være så svært at finde synderen mellem de 10-12 passagerer, der sad nedenunder.
/Anni
Re: Surt show mht bustur.
: 13. mar 2006, 09:57
af Kasper_Nielsen
Gamle Hoffmann64:
Nu må du da godt nok til at spænde hjelmen. Det kan da ikke passe, at de busansvarlige skal have skylden for, at du drikker hjernen ud og derefter ikke kan finde ud af at få dine ting med dig.
De busansvarlige, i dette tilfælde Kopi og Peter Ross, kan da ikke drages til ansvar for din ligegyldighed. De arbejder FRIVILLIGT for fanklubben udelukkende fordi, at de vil gøre det enkelt og praktisk for os fans at komme til udekampe, og de får ikke en rød reje for at gøre det.
Det er fint du ringer til de busansvarlige for at høre, om de evt. har fundet dine ejendele, men det er sq ikke rimeligt, at du efterfølgende tilsviner dem, for ikke at kunne finde dem.
Du er en voksen mand, som seriøst snart må til at indse, at din mor ikke er i bussen, og du derfor selv må tage et ansvar, og ikke bare give andre skylden.
// Kasper Nielsen.
Re: Surt show mht bustur.
: 13. mar 2006, 18:11
af sild
Hej Peter
Du er helt galt på den, hvornår der blev spurgt om en rygepause, det blev der allerede da vi kom om ved den første bus på vej til Esbjerg, samt vi sagde det så at sige ved alle der rastepladser vi kom forbi derefter. Så vi havde spurgt mange gange, der var også nogle nede ved chaufføren, for at spørge.
De bedste fodbolds hilsner fru sild
Re: Surt show mht bustur.
: 13. mar 2006, 18:35
af Simon
Havde det været på en tur til øen, var der ingen der havde fortrukket en mine, hvis vi først havde holdt pause på Fyn...!?! (Hvilket vil svare til turen til Esbjerg)
Så hvad er problemet?
Hvad er det man tager med for? er det for at man kan få sine rygepauser? Eller er det for at se bold?
Dette er ikke et svar til sild, men mere til folk generelt!
Re: Surt show mht bustur.
: 13. mar 2006, 20:27
af Lars EC
Så vidt jeg kunne se (sad nedenunder) var der ingen passagerer der røg, men chaufføren røg dog på toilettet, da vi gjorde holdt i 10 min. Jeg kan selvfølgelig ikke udelukke, at der var nogen der røg på toilettet undervejs, dog kunne jeg godt lugte noget lidt undervejs hjemad.
Da jeg ikke er ryger, kan jeg ikke sætte mig ind i problematikken mht. rygning. Men jeg syntes godt vi kan respektere, at vi har rygere blandt vores fans. Dobbelt dækkeren ankom i rigtig god tid før kampen. Derfor kunne vi sagtens holde en pause. Men vi må også respektere de frivillige, der gør et stort arbejde for os. De er jo ikke professionelle, så tingene vil selvfølgelig ikke være fuldstændig perfekte. Forbedringer vil der dog altid være plads til, så det må vi dog kunne tage løbende.
Som det er lige nu, så er busturene rigtig gode. Men jeg er sikker på, at vi kan tage det her op til diskussion, så vi for fremtiden kan lave nogle endnu bedre busture.
Re: Surt show mht bustur.
: 13. mar 2006, 21:04
af bruno
En ting jeg ikke forstår er, hvorfor når der kører tre busser, ikke er en af dem der er en ryger bus ???
Jeg er en af dem der ikke tager med bussen pga. rygge forbudet også om der er pauser på vejen.
Hvad mener med fans skal bus nr2/3 værre en ryger bus ?
Re: Surt show mht bustur.
: 13. mar 2006, 21:13
af Kim
Det er jo hamrende svært at koordinere / at vide at der kommer tre busser afsted.... endvidere er det på ingen måde sikkert at der er rygere nok til at fylde en bus - dermed ville det være nedturen for en ikke ryger at sidde sammen med 20 personer der pulsede i godt og vel en 3 timer på vej til esbjerg - føj siger jeg bare...
Fanklubben gør efter min mening alt hvad der er muligt for at tilfredsstille ikke rygere, så vel som rygere....
Og - JA!, du er sgu ikke født med en smøg i mundvigen, så det burde være muligt at ligge sine hiv til "hvilepauserne" eller at undvære i tre timer!
BW #456
Re: Surt show mht bustur.
: 13. mar 2006, 21:14
af Simon
Så vidt jeg husker, så blev rygningen stoppet i busserne, af den årsag at folk brændte huller i sæderne, og BW derigennem fik regninger på disse sæder.
Så det er nok der du finder forklaringen...
Prøver lige at se om jeg ikke kan finde et link...
Edit: Fandt linket...
http://www.ulvegraven.dk/read.php?1,9450,9457#msg-9457
Re: Surt show mht bustur.
: 14. mar 2006, 00:10
af BW # 163
For F****N da også !
Er dette andersines kyllinger i kaffeklubben der her brokker sig eller hvad ?.
Hvad med at droppe den latterlige negativitet og i stedet støtte FCM 100% ?.
Kom dog videre ovenpå den dybt traumatiske oplevelse, som du liiiige følte du ville delagtiggøre os andre i, her i klubbens værste krise siden stiftelsen i 1999.
Tsk.
BW # 163
Re: Surt show mht bustur.
: 14. mar 2006, 00:25
af bruno
Og - JA!, du er sgu ikke født med en smøg i mundvigen, så det burde være muligt at ligge sine hiv til "hvilepauserne" eller at undvære i tre timer!
Og - NEJ !!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Det er ikke muligt.
Hvor er det dog uheldig, at du skal stille dig op på den måde og fortælle voksne mensker om hvad de BURDE med udråb og auveganse.
For mig er det sådan at hvis jeg skal med bussen ud for at se bold er det for at hygge mig og del af det, er få en smøg i ny og næ og lad mig om det.
Re: Surt show mht bustur.
: 14. mar 2006, 00:32
af bruno
Rimelig nok hvis folk ikke kan styrer deres smøg, så ok med et forbud, det havde jeg lige glemt at det var det der var problemet.
Så er det jo godt vi kan kører selv
