Side 2 af 2
Re: hmm..har vi angebersproblemer??? SE HER!
: 3. nov 2005, 19:46
af Tapia
Jeg har altid syntes det er noget vrøvl når folk siger at Zidan er den største stjerne nogensinde. Jeg kan nævne flere som har haft langt større talent.
Lad os da bare starte med Laudrup...
Zidan
: 3. nov 2005, 20:13
af YahooSeeker [Bot]
Der skal ikke være nogen tvivl om at Zidan er og var i FCM et ufatteligt unikum af naturligt fodbold talent. Men......
Jeg har aldrig og vil aldrig foretrække Zidan på holdet frem for en spiller der forstår at der skal et hold til.
Jeg tror at FCM uden Zidan havde fået en bedre placering i sidste sæson! Hans forstyrelse af holdet var større end det gavn hav gav. Medspillerne forfaldt til at sparke bolden op til ham i stedet for at gøre noget og holde sig til konceptet, i en grad så konceptet blev at sparke den op til Zidan.
Hvis jeg skulle give et bud på en ny spiller i truppen så ville jeg anbefale at man kigger på indstillingen og finder en fighter af hjertet til holdet. En som kan finde ud af at klodse igennem og tage de gule kort der er nødvendigt.
Peter Graulund
: 3. nov 2005, 20:39
af El Corsa
Hvad med en Peter Graulund!
Jeg synes han udviser en gennemprofessionel indstilling, både rent intellektuelt og ligeledes som jeg husker ham på banen for BIF og AGF.
Manden er garant for kasser, bare kig på hans statistik i karrieren. Selvom han har været med til at bombe os i smadder i århus et par gange kan jeg supergodt lide ham.
David og Graulund lyder i mine ører frygtindgydende. Eller er de for ens?
Han har efter sigende et prisskilt på 3 mio kr, men det er næppe realistisk at få for en bænkevarmer i Allsvenskan! Mon ikke 2-2,5 kan gøre det!
Spørgsmålet er så bare om Ulvefar har banket årets budget af (det har han vel med alle de indkøb), og om Graulund vurderer FCM til at være et bedre sted end Helsingborg.
http://www.onsidedk.com/main/index.phtm ... &id=145952
Re: hmm..har vi angebersproblemer??? SE HER!
: 3. nov 2005, 22:38
af Chap - FCM4EVER
Men det er så lidt svært for ham at udvikle sig, når han alligevel bare sidder på bænken. Som man næsten kunne regne ud, han ville komme til at gøre. Specielt i Bremen hvert fald.
Re: Zidan
: 4. nov 2005, 01:16
af BW # 163
@ Hekler:
Følgende kommentar fra dig, er enten
1. Vrøvl
2. Et uheldigt forsøg på at sætte dig selv i scene
3. Himmelråbende dum !
"Jeg tror at FCM uden Zidan havde fået en bedre placering i sidste sæson!"
BW # 163
Re: Zidan
: 4. nov 2005, 07:50
af YahooSeeker [Bot]
Hvorfor?
Re: Zidan
: 4. nov 2005, 08:21
af Klauzito
Jeg ved ikke om FCM ligefrem havde sluttet bedre uden Zidan sidste år, men jeg tror at han har kostet os temmelig meget også og dnår man trækker det fra hvad han gav, så er overskuddet pludselig ikke så stort mere.
Men derudover er jeg fudldstændig enig i at vi mangler en fighter a la Wieghorst, BSN, Tøfting osv. En der kan gøre det nødvendige og en der kan skælder hovederne fulde på de andre når de hænger med hovedet.
Måske sådan en halvstor neger med erfaring fra den engelske 1 division.
Eller bare en hård svensker der ved hvad der skal til! FCK har en i Lindroth og BIF en i Lantz.
Re: Zidan
: 4. nov 2005, 15:27
af BW # 163
I sidste sæson forlod Zidan os på en sikker 2. plads. Han var topscorer og sikrede 75% af vores point qua sine mål og enkeltmandspræstationer. Derudover var han oplægger til flest mål.
Efter hans exit faldt holdet sammen som en dårlig soufflé. Holdet har jo ikke rejst sig siden Zidans exit. Vi har fx. et KÆMPE scoringsproblem i år. Se fx. hvordan Frank Ks niveau er faldet. Frank spillede langt bedre MED Zidan på holdet end nu.
Så at hævde at vi ville være endt højere uden Zidan mener jeg er vanvittigt.
Hans betydning for FCM kan knapt undervurderes.
BW # 163
Re: Zidan
: 4. nov 2005, 16:51
af Ravnen
Men det er nu også min klare holdning, at var Zidan blevet hos os sæsonen ud så havde vi haft en seriøs mesterskabschancen, i stedet faldt holdet fra hinanden da han og PSJ reste, og det var kun med nød og næppe vi reddede trediepladsen.
Lige siden har vi haft enorme problemer med at vinde kampe, sikre sejre med flere mål og spilmæssigt overtag, har vi næsten ikke oplevet siden han rejste. Han var prikken over i´et på holdet, den der hævede niveauet lige det nøk som sendte os over Aab, Esbjerg og OBs niveau.
Re: Zidan
: 4. nov 2005, 17:25
af JesperK
Ja, det mener jeg faktisk også. Med mindre
- Zidan var gået kold i det, når han ikke røg udenlands (a la Albrechtsen / Peter Madsen)
- Holdet var gået op i limningen pga. Zidans facon spillemæssigt og væremåde
Hvis han var her endnu, ville nummer 2 på den liste nok være sket. Så er det så sket sportsligt i stedet for, så kan man vælge at se om det er mere positivt

(det er det nu nok)
Jeg mener ikke vi mangler en skid, hverken spillere eller kinesere, udover DE MÅL!!! Det er sgu enerverende at vi ikke kan banke dem ind, når nu spillet endelig har fungeret og chancerne er kommet. Kommer målene kommer resten.
Har sagt det før og siger det så igen, de spillere der havde så travlt med at Zidan ødelagde spillet, de må altså vise samme gejst, vilje og målfarlighed som ham ellers synes jeg det er svært at tage seriøst.
Men med det sagt, så savner man fadnme knejten.
Re: Zidan
: 6. nov 2005, 12:31
af Chap - FCM4EVER
Det kan godt være, at mange mener, at Zidan var en, der ødelagde holdet. Pga. han åbenbart ikke bidrog med noget til holdet. Udover at lave en masse gode mål

Og gjorde det hele selv. Men det skal så lige siges, at jeg var nede og se næsten alle kampe sidste sæson, da Zidan var der. Og fra den 1. kamp til den sidste, kunne jeg se en kanon udvikling hos ham. Eftersom tiden gik, blev han 100 gange bedre, til at finde andre medspillere på banen, og lægge en perfekt aflevering til dem. F.eks i kampen mod EFB, hvor vi vandt 4-3

Så jeg vil ikke sige, at han ødelagde holdet overhovedet.
Så Zidan, YES SIR!!!!!