Ulvegraven.dk

Kan du ikke please bruge IA (ironi anvendt) en anden gang, jeg var da lige ved at få min frokost galt i halsen!

Sorry sorry...

Bliver bare så træt af at der er visse folk der ikke kan gøre andet end at svine spillere til..

Giuseppe Signori skrev:
-------------------------------------------------------
> Seriøst mener jeg at enten Erik Rasmussen eller
> hr. Ørgaard burde kunne se at den mand desværre
> ikke har klassen til at være med på
> superliganiveau. Nu har jeg fulgt "AR". igennem
> det meste af halvsæsonen, og nej - han er desværre
> ikke god nok! Generelt er han usikker som målmand.
> Han er ikke specielt god til at "lede" sit
> forsvar. Han har svært ved at placere et udspark
> til en markspiller - tit skyder han bolden direkte
> ud af banen. I dag synes jeg også at hans mangler
> blev udstillet! Personligt fatter jeg ikke at Erik
> rasmussen ikke benyttede Tidman mod BIF. Jeg mener
> så meget førstemålmand kan "AR" da ikke være i
> forhold til Tidman. Hvis det stod til mig skulle
> de hente enten Karim eller Rune P, De ville være
> et bedre førstevalg samt et bedre fremtidigt
> salgsbar objekt!!!
>
>
>
> Synes ellers at flere spiller viste lovende
> takter, især Tygesen, Frank, David, Michael
> Hansen, samt "Nico" gjorde det fint!!!
>
>
>
> Forza FCM
>

Jeg kan ikke være mere enig, Andres Rasmussen mangler i den grad karisma, ligeledes tror jeg han trænger til noget metaltræning.

Grunde til at ER sætter ham på holdet må jo være fordi han gør det ok til træning. Hvis han er ok til træning og stinker i kampene må det være et mentaltproblem.

Jeg tror at grunden til at Tidman ikke spillede, var for at ER ville vise Ander Rasmussen at han havde hans opbakning. At sætte Tidman på mål ville nok fjerne den lille del at selvtillid som Anders Rasmussen har lige nu.

Hvis denne filisofi ikke holder fatter jeg heller ikke hvorfor Tidman ikke spillede "kampen" mod Brøndby, da jeg stadig mener han er FCM´s bedste målmand.

Det er så i orden denne gang

Altoriso skrev:
-------------------------------------------------------
> Sorry sorry...
>
> Bliver bare så træt af at der er visse folk der
> ikke kan gøre andet end at svine spillere til..


Altoriso! Hmmm Man har vel lov til at have en mening - ligesom du også har! at man så sætter spørgsmålstegn ved om en spiller er god nok eller ej! Er vel ikke det samme som at svine en spiller til eller hvad.. .



FORZA FCM og socia sportiva Laziooooo

Synes bare at der er nogen der har en tendens til hver gang deres "hadespillers" navn bliver nævnt, så starter svineriet igen igen...
Sådan var det også med feks Dennis Sørensen, og nu går det da meget godt for ham..

Jeg kunne godt tænke mig at folk havde lidt mere tiltro til de dispositioner der bliver foretaget - FCM er da blevet en ret fin succeshistorie synes jeg

Jeg forstår ikke hvorfor vi skal nøjes med en målmand, der ikke er god nok til at spille 1. division. Vi har jo ligaens klart dårligste målmand i Anders.

Jeg kan stadig ikke forstå, hvorfor nogle folk bliver ved med at kritisere Anders. Han er i mine øjne en yderst kompetent målmand, selv om han som alle andre har sine svage sider. Hvis man ser på antallet af clean-sheats i sdste sæson har han da gjort det godt:
Peter Skov: 4
Anders Rasmussen: 4 1/2 (udskiftningen mod OB)

Selvfølgelig kan det også være påvirket af forsvarets indsats, men vi har jo hele tiden haft et godt forsvar.

Anders har et problem med at holde bolden når der bliver skudt på mål, men det undrer mig da mere at der ikke var flere der brokkede sig når PSJ bare stod og så på at bolden trillede ind uden at gøre et forsøg på at redde den.

Lige netop !!!

Vi må gå ud fra at de to yderst fornuftige mennesker Erik Rasmussen og Ørgård som normalt tager nogle fornuftige beslutninger.

Som jeg ser det dropper vi halvlegen mod brøndby i tele2 cup for at spille med så lidt som muligt af det hold der skal til brøndby på onsdag. ER tager de tre bedste ud efter halvlegen mod latterlige fck, og så taber vi kun 2-1 og er faktisk tæt på til sidst, selvom det ville have været ufortjent. Hvis ER prøver at undgå at vise brøndby hvad de tre udskiftede kan i forhold til brøndby, er det så ikke nærliggende at tage "2" målmanden med i stedet for Tidman? Der er vel ingen af os der har glemt hvordan det gik sidst Tidman stod på mål i Brøndby? Måske vil man ikke risikere at brøndby slipper af med deres komplex overfor ham inden det rigtigt gælder, måske skal han helt over en småskade eller ikke risikere at blive skadet inden onsdag?

Igår tabte vi så til Sønderjydske, efter at have været foran med 0-2. Jeg ved det ikke men det ser ud til at der er blevet skiftet ud.

Jeg tror på 1-2 på onsdag. Tidman på mål, målscorere Frank, Pimpong og Christensen for brøndby. Haldelen af holdet vil være skiftet ud fra tele2 cup til sas liga start.