Hvis 5 klubber byder det samme beløb - hva så ?
Haussers pointe er vel bare at hvis der er feks 5 klubber inde i billedet, mon så ikke der skulle være mindst én der byder feks 4 mill. osv ?
Troest utilfreds med kontraktudspil
-
Peter Ross
Re: Troest forhandler ikke længere med FCM
Har du en frikøbsklausul på 3,75 mio., så betyder det, at alle bud på mindst 3,75 mio. skal accepteres. Byder en klub mere end de 3,75 mio. er det bare ren idioti.
Den eneste vinder rent pengemæssigt i dette spil er Troest, der kan lukrere på, at angiveligt flere klubber er villige til at byde det beløb frikøbsklausulen er på, og derfor skal ud i en lønmæssig budkrig om Troest, når han øjensynligt går lige så meget efter pengene som udviklingsmulighederne.
Peter Ross
Den eneste vinder rent pengemæssigt i dette spil er Troest, der kan lukrere på, at angiveligt flere klubber er villige til at byde det beløb frikøbsklausulen er på, og derfor skal ud i en lønmæssig budkrig om Troest, når han øjensynligt går lige så meget efter pengene som udviklingsmulighederne.
Peter Ross
-
Peter Ross
Re: Troest forhandler ikke længere med FCM
Det ændrer jo intet. Om jeg så bød 100 millioner, mens en anden klub "kun" bød 3,75 mio. som frikøbsklausulen åbenbart er på, så skal begge bud accepteres.
Peter Ross
Peter Ross
-
Jesper BW1100
Re: Troest forhandler ikke længere med FCM
Hausser Skrev:
-------------------------------------------------------
> Og hvad hvis alle klubber byder det samme?
Ja så bliver samtlige bud accepteret, og så er det Troest der sidder tilbage med dollartegn i øjnene, og kan vælge dem som tilbyder ham den højeste løn
> Troest er jo desuden også interesseret i så god en
> kontrakt som muligt og det hedder jo ikke
> automatisk salg blot fordi en tilfældig klub byder
> 3,75 mio kr.
Næh, men hvorfor skulle Troest kunne få flere penge fordi en klub skal betale dobbelt så meget for ham? Tværtimod; jo lavere pris, jo højere løn.
-------------------------------------------------------
> Og hvad hvis alle klubber byder det samme?
Ja så bliver samtlige bud accepteret, og så er det Troest der sidder tilbage med dollartegn i øjnene, og kan vælge dem som tilbyder ham den højeste løn
> Troest er jo desuden også interesseret i så god en
> kontrakt som muligt og det hedder jo ikke
> automatisk salg blot fordi en tilfældig klub byder
> 3,75 mio kr.
Næh, men hvorfor skulle Troest kunne få flere penge fordi en klub skal betale dobbelt så meget for ham? Tværtimod; jo lavere pris, jo højere løn.
-
Claus (BW#1145)
Re: Troest forhandler ikke længere med FCM
Er du helt sikker?
Bare FCM accepterer et enkelt bud på minimum 3.75 mio, har de da overholdt deres del af aftalen. Hvis de så kan få nogle til at byde 20 mio, og accepterer buddet, så er aftalen vel overholdt. Medmindre der specifikt står at ALLE bud på minimumsbeløbet skal accepteres.
Bare FCM accepterer et enkelt bud på minimum 3.75 mio, har de da overholdt deres del af aftalen. Hvis de så kan få nogle til at byde 20 mio, og accepterer buddet, så er aftalen vel overholdt. Medmindre der specifikt står at ALLE bud på minimumsbeløbet skal accepteres.
-
Altoriso
Re: Troest forhandler ikke længere med FCM
Synes da netop at det må være vedkommende
Troest kan blive solgt et halvt år før tid for 3,75 millioner
Han kan også blive kontrakten ud, så er han jo gratis
Hvis en klub helhjertet ønsker at tilknytte Troest et halvt år før tid, så må de jo ende med at give mere end en anden klub ønsker
Det er jo FCM der sidder med hans spillerlicens i hånden på dette tidspunkt
Troest kan blive solgt et halvt år før tid for 3,75 millioner
Han kan også blive kontrakten ud, så er han jo gratis
Hvis en klub helhjertet ønsker at tilknytte Troest et halvt år før tid, så må de jo ende med at give mere end en anden klub ønsker
Det er jo FCM der sidder med hans spillerlicens i hånden på dette tidspunkt
-
Claus (BW#1145)
Re: Farvel Troest
Ja. Bare se hvordan det gik, Razak Pimpong og Kenneth Møller Pedersen. De tænkte vidst for meget på pengene i stedet for.
Deres karrierevalg har jo også bragt dem rigtig langt......
Deres karrierevalg har jo også bragt dem rigtig langt......
-
Peter Ross
Re: Troest forhandler ikke længere med FCM
Det er sandsynligvis mest normalt, at samtlige bud der svarer til frikøbsbeløbet skal accepteres, og ikke bare et enkelt bud pålydende frikøbsbeløbet skal accepteres. Så kan Ørgaard i teorien sidde og afslå tilbud fra de interessante klubber, og så vente på at Vejle byder 3,75 mio., og så slå til, for at sikre sig, at Troest siger nej tak til dem.
Det er selvfølgelig kun gætterier, da hverken du eller jeg har set kontraktens eksakte ordlyd, men jeg tvivler meget på, at FCM kan nøjes med at acceptere blot et af de bud der utvivlsomt kommer, der svarer til frikøbsbeløbet.
Peter Ross
Det er selvfølgelig kun gætterier, da hverken du eller jeg har set kontraktens eksakte ordlyd, men jeg tvivler meget på, at FCM kan nøjes med at acceptere blot et af de bud der utvivlsomt kommer, der svarer til frikøbsbeløbet.
Peter Ross
-
Kent
Re: Troest forhandler ikke længere med FCM
Altoriso Skrev:
-------------------------------------------------------
> Hvis en klub helhjertet ønsker at tilknytte Troest
> et halvt år før tid, så må de jo ende med at give
> mere end en anden klub ønsker
Ja, men ikke til os - til Troest.
Når en klub vil betale frikøbsklausulen for ham, er vores rolle sådan set udspillet. Det kan der i princippet være 100 klubber der vil, uden at det presser prisen op for vores del. Når der er budt 3.75 mio SKAL vi acceptere - ligegyldig hvem, der byder det.
Men det vi accepterer er jo blot at sælge Troest. Derefter skal de 100 klubber, der er villige til at betale de 3.75 mio forhandle med Troest, og så skal HAN acceptere deres tilbud. Det er altså Troest, der bestemmer i tilfælde af, at der er flere klubber. Ikke os.
Der er altså 3 parter, der skal være enige: FCM, den købende klub og Troest. FCM er bundet grundet klausulen og kan IKKE få mere end det den lyder på. Den der kan score gevinsten ved en budkrig er Troest. Vi så jo fx i dette vindue, at Esbjerg havde accepteret FCMs bud på Zimling, men Zimling ønskede ikke at skifte. Så forhandlingerne mellem FCM og EfB var afsluttede, mens forhandlingerne mellem FCM og Zimling brød sammen.
Vedr. Thyge så gik debatten dengang netop på, at der IKKE var en klausul i hans kontrakt, men en eller anden form for mundtlig aftale, som man ikke var enige om ordlyden af. Da der ikke var en skriftlig klausul var det os, der bestemte hvilken pris vi ville sælge til. Så det var en helt anden situation.
-------------------------------------------------------
> Hvis en klub helhjertet ønsker at tilknytte Troest
> et halvt år før tid, så må de jo ende med at give
> mere end en anden klub ønsker
Ja, men ikke til os - til Troest.
Når en klub vil betale frikøbsklausulen for ham, er vores rolle sådan set udspillet. Det kan der i princippet være 100 klubber der vil, uden at det presser prisen op for vores del. Når der er budt 3.75 mio SKAL vi acceptere - ligegyldig hvem, der byder det.
Men det vi accepterer er jo blot at sælge Troest. Derefter skal de 100 klubber, der er villige til at betale de 3.75 mio forhandle med Troest, og så skal HAN acceptere deres tilbud. Det er altså Troest, der bestemmer i tilfælde af, at der er flere klubber. Ikke os.
Der er altså 3 parter, der skal være enige: FCM, den købende klub og Troest. FCM er bundet grundet klausulen og kan IKKE få mere end det den lyder på. Den der kan score gevinsten ved en budkrig er Troest. Vi så jo fx i dette vindue, at Esbjerg havde accepteret FCMs bud på Zimling, men Zimling ønskede ikke at skifte. Så forhandlingerne mellem FCM og EfB var afsluttede, mens forhandlingerne mellem FCM og Zimling brød sammen.
Vedr. Thyge så gik debatten dengang netop på, at der IKKE var en klausul i hans kontrakt, men en eller anden form for mundtlig aftale, som man ikke var enige om ordlyden af. Da der ikke var en skriftlig klausul var det os, der bestemte hvilken pris vi ville sælge til. Så det var en helt anden situation.
-
Hausser
Re: Troest forhandler ikke længere med FCM
Det er rigtigt, i har selvfølgelig ret, vi blir nødt at acceptere alle tilbud og så må det være op til Troest at få forhandlet alle betingelser på plads. 3,75 millioner, må i sandhed siges at være et slagtilbud for en fast U/21 landsholdsspiller med snart 100 førsteholdskampe på c.vet, trods han kun 20 år gammel.
Med mindre Ørgaard kan lave noget lobbyarbejde i kulissen, så håber jeg da bliver solgt til udlandet i stedet for OB, det ville være unødvendigt at begynde at forstærke konkurrenterne.
Og så skal vi ellers være glade for at disse frikøbsklausuler sandsynligvis er ved at være et overstået kapitel for os, et levn fra en mindre økonomisk tryg tid.
Med mindre Ørgaard kan lave noget lobbyarbejde i kulissen, så håber jeg da bliver solgt til udlandet i stedet for OB, det ville være unødvendigt at begynde at forstærke konkurrenterne.
Og så skal vi ellers være glade for at disse frikøbsklausuler sandsynligvis er ved at være et overstået kapitel for os, et levn fra en mindre økonomisk tryg tid.
-
Jydepower
Fakta er..
Hvis en klub byder 3,75 millioner skal FCM acceptere..
Så er det kun op til Troest hvilken klub han vælger..
Men man kunne da håbe på han også tænker lidt på FCM,
så hvis der er 3 klubber der byder højre end 3,75 at han så overvejer dem i stedet
?
Men hvis han vil til den klub som byder 3,75 er vi tvunget til at give ham fri..
ØV
Så er det kun op til Troest hvilken klub han vælger..
Men man kunne da håbe på han også tænker lidt på FCM,
så hvis der er 3 klubber der byder højre end 3,75 at han så overvejer dem i stedet
?
Men hvis han vil til den klub som byder 3,75 er vi tvunget til at give ham fri..
ØV
-
Jacob
Troest vil helst blive i FCM
Confused? I am!
http://forza.dk/index.php/news/show/id=150812
"Det er da en interessant klub, men jeg har ikke hørt noget. Jeg vil helst blive i FC Midtjylland. Det kræver dog vi finder ud af noget senest til sommer"
I tidligere interviews har han da netop sagt at han godt kender til OB's interesse?
http://forza.dk/index.php/news/show/id=150812
"Det er da en interessant klub, men jeg har ikke hørt noget. Jeg vil helst blive i FC Midtjylland. Det kræver dog vi finder ud af noget senest til sommer"
I tidligere interviews har han da netop sagt at han godt kender til OB's interesse?
-
Jydepower
Re: Troest vil helst blive i FCM
Redder han den lidt i lang nu ? 
har han fået kold røv..
eller har han også bare indset at sportsligt så er FCM bedre end OB ?
har han fået kold røv..eller har han også bare indset at sportsligt så er FCM bedre end OB ?
-
Ravnen
Re: Troest vil helst blive i FCM
Jeg forstår ham ikke, hvorfor alle de her udmeldinger? Hvis han helst vil blive i FCM burde han vel lukke munden og se at få tingene på plads med Ørgaard.
Jeg har dyb respekt for spillere som Bak og Frank, som aldrig ville skifte til en konkurrent. Og til spillere som f.eks. Dennis og Simon Poulsen, som tog kontraktforlængelsen da de kunne have været egoistiske, og derefter fik deres tur til udlandet. Hvis Magnus Troest nu lige besindede sig og fik lavet den kontrakt, så er der vel ingen som holder på ham hvis det rigtige tilbud skulle dukke op, men loyalitet skal jo gå begge veje, ellers er man bare en lejesoldat.
Jeg har dyb respekt for spillere som Bak og Frank, som aldrig ville skifte til en konkurrent. Og til spillere som f.eks. Dennis og Simon Poulsen, som tog kontraktforlængelsen da de kunne have været egoistiske, og derefter fik deres tur til udlandet. Hvis Magnus Troest nu lige besindede sig og fik lavet den kontrakt, så er der vel ingen som holder på ham hvis det rigtige tilbud skulle dukke op, men loyalitet skal jo gå begge veje, ellers er man bare en lejesoldat.
-
HauG
BETAL NU MANDEN!!!!
Efter min mening kan Troest sælges for 10 mio, under den forudsætning at vi har en 4årig +, kontrakt med ham. Og siden har han bevist sig i SAS ligaen gennem nogle sæsoner og sansynligvis stadig vil holde niveau, så sælges han vel inden for de næste 2år. Også med med øje for at FCM er gode til at skippe folk afsted når det passer.
Derfor kan vi jo tillade os at give ham, hvad?, 4mio om året. Så skal vi bare sælge ham inden for de næste 2år til en udenlandsk klub til mindst 8mio og så har vi haft ham gratis. Kan vi sælge ham til mere så er der profit til klubben...
Endvidere vil der sikkert være en ny mand på vej ind om to år fra ungdom (jonas jakobsen eller en anden.....). Udover det holder vi et godt renume blandt spillere: dvs. vi betaler de spillere som gør det godt, en god løn, vi holder renuméet mht at sælge til udlandet (at vi er et godt springbræt)...
Jeg kan ikke se hvorfor vi ikke betaler ham. Det er simpelthen spild af penge at lade ham gå til 3mio. BETAL NU MANDEN!!!!! Det er jo næsmet økonomisk ansvarligt at give ham 3-4mio om året, hvis vi da vil holde fast i vores strategi med at udvikle spillere som så nok skal få chancen for at komme til udlandet når tid er!!!
Derfor kan vi jo tillade os at give ham, hvad?, 4mio om året. Så skal vi bare sælge ham inden for de næste 2år til en udenlandsk klub til mindst 8mio og så har vi haft ham gratis. Kan vi sælge ham til mere så er der profit til klubben...
Endvidere vil der sikkert være en ny mand på vej ind om to år fra ungdom (jonas jakobsen eller en anden.....). Udover det holder vi et godt renume blandt spillere: dvs. vi betaler de spillere som gør det godt, en god løn, vi holder renuméet mht at sælge til udlandet (at vi er et godt springbræt)...
Jeg kan ikke se hvorfor vi ikke betaler ham. Det er simpelthen spild af penge at lade ham gå til 3mio. BETAL NU MANDEN!!!!! Det er jo næsmet økonomisk ansvarligt at give ham 3-4mio om året, hvis vi da vil holde fast i vores strategi med at udvikle spillere som så nok skal få chancen for at komme til udlandet når tid er!!!