Ulvegraven.dk

Thomasnoerum Skrev:
-------------------------------------------------------
> hvorfor skulle du kende ham bedre end andre, fordi
> du har læst et par udtalelser?
Fordi man lærer folk at kende gennem hvad de siger?

> jeg synes det virker træls at forlade et projekt,
> som kun er 25 % færdigt. et byggefirma siger jo
> heller ikke, nå nu gider vi ikke at bygge det her
> hus mere. vi vil hellere være sammen med vores
> familie!
Når der er nogen til at tage over. Hvem ved, om han var ved at få stress, eller at tærre sig selv op p.g.a arbejdet, så er det det rigtige at stoppe. Som han selv skriver i sin bog, så er fodbold altså langt fra det vigtigste i livet for ham


> derimod glæder jeg mig til at se Thomasber som
> cheftræner. han har hjertet med i modsætning til
> københavneren
Suk, hvis du ikke mener at erik har hjertet med, så kig dog på billederne i BW's galleri. Der kan du sku se en mand der har hjerte med. Der er INGEN trænere i suppen, som viser lige så meget føelserne for klubben som ham!

Klokken er 23:45, og jeg er lige kommet hjem fra arbejde. Gør som jeg plejer...går ind på fcm.dk for liiiige at tjekke de seneste nyheder...men hvad ser jeg?! Erik stopper?! Narj, det er en meget tidlig og upassende aprilsnar, men jo...! Det var sgu sandt! Min første tanke var "Hvad sker der...fyret?! Opsagt?! Selv gået?! Hvorfor?!". Forvirringen fløj rundt i hovedet på mig, indtil jeg havde læst hele artiklen igennem, og sandt at sige har jeg den dybeste respekt for både Erik Rasmussen´s beslutning og FCM-ledelsens mod, for at turde noget nyt.
Godt nok er jeg stadig forvirret, men det er fordi man godt nok vidste at FCM ville holde pressemøde, men jeg var 100% sikker på at det var fordi man havde købt aktier i etellerandet stort firma eller forlystelsespark, men at man vil ændre trænerstrukturen i klubben, havde jeg godt nok aldrig regnet med.

Men hvad nu?! Skal man til at skære ned for forventningerne? Ikke at mene at Glen, TT & Andersen ikke kan tage guldet med til heden, men derimod mene at det jo er en helt ny æra vi skal i gang med. Nye trænere, ny træningsomgang....men hvad, ikke alt nyt er skidt.

Jeg glæder mig til om lidt over en uge, når SAS-ligaen sparkes igang igen, og så må vi tage det der kommer efter sæsonen, sådan som vi plejer...Kritisk men varmhjertet!

Sødt lille blog-indlæg fra Mikael Blond om Erik Rasmussen:
http://forza.dk/index.php/blog/show/blo ... ntry_id=66

Ligegyldige blogs som den der er kun til for at blive ignoreret.

Haha: "Jeg forestiller mig allerede kapitlerne; Ørlede udover Ørgaards nye fine skjorte, Gør som jeg siger, ikke som jeg gør, Mohamed!, Tømte Petit-bars øllager og Drabelig biljagt i Lagos."

Glæder mig også til 2´eren

Jeg ved godt at han tidligere har været kommentator ved fodboldkampe på TV2, men det bliver da spændende at høre ham til slutrunden:

http://sporten.tv2.dk/fodbold/article.p ... 53487.html

http://ekstrabladet.dk/sport/dansk_fodb ... 985861.ece

Der er vist nogle der ikke kan lide ham...

Det er da åndsvagt at man ikke kan stoppe som træner uden nogen skal finde på sådan noget lort... Det er jo tydeligt at disse rygter, i modsætning til nogle af kommentarerne, ikke er ment som sjov, men som dicideret ondskab mod ER. Jeg håber at folk indser at dette bare er en gang latterligt pladder.

At nogle af kommentarerne så er ret sjove er jo en anden side af sagen. "sandheden er, at Erik Rasmussens kone er set lufte Prins Henriks gravhund, mens Erik selv lå i med en garder". MWahaha - se dét er humor!

Ikke at det gør det mere sandt, men i papiir udgaven af BT er historien på Sports forsiden.

uschel Skrev:
-------------------------------------------------------
> Ikke at det gør det mere sandt, men i papiir
> udgaven af BT er historien på Sports forsiden.


Det er trist sensationsjournalisme. Det er naturligvis journalisternes job at grave efter historier, men det er sgu da tragisk, at når de så ingen historier finder, så laver de historier om at der ikke er historier - og så får de lige samtidig nævnt alle de slibrige detaljer, som de ikke har kunnet finde belæg for. Det vinder man fandme ikke mange Cavling-priser for. Af og til skuffes man over niveauet i den danske sportspresse - også selvom man ikke har de store forventninger i forvejen.

I al deres jagt efter den "virkelige" grund, har de bare overset en ret vigtig ting. Nemlig det at HVIS der lå en anden og mere skummel grund bag bruddet, hvorfor er ER så stadig ansat? Netop det at ER bliver i stillingen til sommer - på trods af, at man jo har afløseren klar - er jo den allerbedste indikation på, at der ikke er fejet større skandaler under gulvtæppet.

Nu vil jeg helst ikke hælde malurt i bægeret, men fordi Erik siger at det er opspind kan der jo godt være noget om det, eller som man siger "ingen bål uden ild"

Tvivler dog på at det er sandt, men det er jo sådanne ting der sker stort set hver dag rundt i hele landet


Derudover virker det lidt mærkeligt at Ørgaard flere gange har sagt at ER IKKE kommer tilbage til FCM; Jeg mener bare, hvordan kan han være så skråsikker på det ?"

Altoriso Skrev:
-------------------------------------------------------
> Derudover virker det lidt mærkeligt at Ørgaard
> flere gange har sagt at ER IKKE kommer tilbage til
> FCM; Jeg mener bare, hvordan kan han være så
> skråsikker på det ?"

Det som spekulationen har gået på er (som jeg har hørt det), om ER vendte tilbage til FCM efter sit sabbat-år. Det bliver Ørgaard nødt til at afvise kategorisk, for ellers underminerer han jo fuldstændig den nye trænerkonstellations autoritet. Så jeg tror ikke man skal lægge mere i den afvisning end at det handler om give klare signaler.

Altoriso Skrev:
-------------------------------------------------------
> Nu vil jeg helst ikke hælde malurt i bægeret, men
> fordi Erik siger at det er opspind kan der jo godt
> være noget om det, eller som man siger "ingen bål
> uden ild"

Det er jo netop det, som pressen opnår når de viderebringer (grund)løse rygter. Så er der nogen der tænker "ingen røg uden brand" (det er vist sådan man siger). Og det er jo latterligt, for det er aviserne selv, der skaber røgen, ved at grave i en masse og forsøge at skabe en historie.

Et andet eksempel er dengang det kom frem, at vi havde lavet forhåndsaftaler med de 2 14-årige fra Køge (eller hvor det nu lige var). Så var pressen efter os, fordi det da måtte være skadeligt for disse unge at blive omtalt så meget. Men hvem fanden var det, der gjorde det? Det var ikke os, men medierne. Så først skriver medierne en masse om de unge, hvorefter de bebrejder os, at de unge er i medierne. Det hænger jo ikke sammen. De skaber deres egne historier og har travlt med at hænge andre ud for lav moral, mens de selv ingen moral har.

I "Fodbold uden filter" i søndags sagde Peter Brüchmann også, at man havde hørt rygter om ER, men når man gravede i dem, så vidste de sig ikke at være sande. Der afholdt han sig så fra at nævne de usande rygter, men det var måske bare for at gøde jorden for dagens historier....

I øvrigt er rygtet om Klimpls omgang med ERs kone et gammelt rygte. Jeg hørte om det samme dag som ER sagde op. Og det var af folk fra Herning, men helt ærligt.... who cares... ?

Hvis det var rigtigt, så tror jeg FCM havde opsagt Kimpls kontrakt!!