Ulvegraven.dk

Takito Skrev:
-------------------------------------------------------
> Så det er ikke FCM jeg ser? Hvordan kan du vide
> det? Du har din holdning og jeg har min. Så fordi
> vi ikke er enige, så ser jeg pludselig ikke FCM!
>
> Du er da så dum at høre på med en så latterlig
> sætning som den der, at jeg ikke engang gider
> bruge kræfter på dig mere. Så langt ned i niveau
> kan jeg sq ikke synke!


Du er så langt nede i lortet at du ikke fatter det kræver spilletid at vise sit værd og overbevise sin træner om at man er berettiget til en plads startopstillingen engang imellem. måske skulle du spille ludo

det var så min mening

Helt enig udfra de ting jeg har set og hørt. Det virker også til, at trænerne er enige, og når det kommer til stykket, burde folk nok ha lidt mere tiltro til de folk, der ser dem hver dag og sætter holdet, dvs. Berg og Erik samt til dels vel Rindom, der sniger sig lidt med som rådgiver virker det til hehe.

Anyway, jeg synes Olsen bare skal klø på og så lade spillet og målene tale. Han har altså en stor andel i FCMs succes, om så hans spilletid er mindre end manges.

Zolo Skrev:
> Du er så langt nede i lortet at du ikke fatter det
> kræver spilletid at vise sit værd og overbevise
> sin træner om at man er berettiget til en plads
> startopstillingen engang imellem. måske skulle du
> spille ludo
>
> det var så min mening

Det er da meget prisværdigt at du sådan forsvarer vores allesammens Don O. Men faktum er at manden har været grænsende til elendig i samtlige af de kampe hvor han har startet inde. Så han har i mine øjne bare ikke grebet chancen når han har startet inde.. Nu vil du garanteret prøve at modbevise det med at han scorede mod VFF. Men der var han rent ud sagt elendig i hele kampen (sammen med resten af holdet forøvrigt), og målet kan udelukkende tilskrives SP's fænomonale forarbejde..

Ganske enig - ´han har ikke færdighederne til, at starte inde på vores hold. Han kan 1 ting - det er at leve på hans hurtighed. Desværre har han mest glæde af den når han kommer ind sidst i kampene og møder et træt forsvar. Ellers er han intet i mine øjne.

Zolo - synes du måske skulle spille Ludo i stedet for. For dine taktiske overvejelser minder da om, at du er så snæversynet at det halve kunne være nok.

Raska – efter aftale ingen kommentar.

Kolja – 7-tal. Spillede lidt under niveau, men løste stort set defensiv sine opgaver, og var til tider også med i det offensive, men egentlig deltog han for lidt fremadrettet i en periode. Så egentlig en halv sløv, men ok indsats.

Troest – 8 stod som sædvanlig klippefast i forsvaret, og var også en reel offensiv trussel på dødbolde, og med lidt held havde han lavet et mål på hovedstød.

Reid - 8 han er ikke klimpel, men han gjorde det ganske fornuftigt. "Bom-stærk" og forsøgte sig i det offensive med et langskud, hvilket vi ellers ser for lidt af i den danske liga.

C. Poulsen – 6 havde store problemer i sin side, og han "snork sov" ved scoringen efter 2 minutter. Det er simpelthen uprofessionelt at være gået på ferie før kampen knap nok er blæst i gang. Hans side var største svaghed hos FCM.

C.Madsen – 9 spillede over middel og gav store vanskeligheder til Lyngby, så de nærmest stod i kø for at nedlægge ham i det ” kriminelle felt” – hvilket også kostede til sidst. Med lidt held og en "vågen dommer", så havde vi fået en kasse mere pga. CS.

Femi – 6 tung i benene og al for træt. Røll skulle have spillet i stedet for Femi. Femi havde til en afveksling boldtab og var ikke så energisk som han altid er. Det er synd han skal have et 6-tal pga. han var fysisk slidt.

Thyge – 7 dårlig indsats. Var meget usynlig. Der var ikke de samme ” rush”, og han var slet ikke "ladt" med den energimængde der kendetegner ham. Var ikke særlig udfordrende. En ret sløv indsats af en topspiller, som virkede til at han var gået til 14 dags pause før sidste kamp var spillet.

S.Poulsen – 11 fremragende. Konstant trussel mod Lyngby, han kørte rundt med Lyngbys forsvar, og de var temmelig frustreret over, at de ikke viste hvad de skulle stille op med SP. Alle vores gennemspillede angreb kom stor set fra venstre kanten. Masser gode indlæg som med mere skarphed fra FCMs angreb var omsat til mål. Også et godt skudforsøg/ indlæg, som med lidt held havde skabt et mål. Hans arbejdsomhed og vindermentalitet kostede også Lyngby "en frisk mand" allerede i 2. halvleg havde Simon "slidt" den første Lyngby mand op. En kæmpe gåde den mand ikke er at finde på det danske landshold.

Dadu - efter aftale ingen kommentar.

Frank K – 8 gør sit job med at score mål, men ellers var han uskarp – han kunne have scoret flere mål.

C. Olsen – 9 han blive spillet for lidt af sine medspiller. Sikke et "rush" han laver med tekniske finesser på et meget højt plan, og det er meget skidt, at han ikke får lavet et mål på den chance, som han skaber for sig selv ved at af drible hele Lyngby forsvaret. Det ser i hvert fald lovende ud, hvis hans udvikling begynder at pege i retningen af, at speedy er ved at blive mindre afhængig af sine holdkammerater. Problemet er han bliver spillet for lidt. Det er svært at forstå han ikke får mere spilletid, for slet ikke at tænke på, hvad det betyder udviklingsmæssigt at få spilletid.

Generelt syntes jeg, at det er mentalt for dårligt, at FCM-spillerne nærmest virker til at være fraværende fra kampen. FCM har styrke til at gennemtæve Lyngby. I stedet blev kampen mere spændende pga. en "lalleglad" 1. halvleg, som blev lidt bedre i 2. halvleg. Alligevel får de 3p, så på den måde er det ok. Ligesom det er godt at se, at selvom vi spiller dårlig så vinder FCM alligevel. På den måde ligner FCM et tophold end bare en konstatering ved at se på tabellen.

Vi lægger nr. 1 - og det er det beste af det hele(-: