Thygesen vs. Aachen

[Altoriso]

Jakob Jensen Skrev:
-------------------------------------------------------
> Jeg undre mig rigtig meget når jeg læser herinde -
> for det første glæder jeg mig bare over, at det
> ikke er min klub - som sættes i forbindelse med at
> bryde aftaler på den måde.

Hold op med det AGF-lignende flæberi Jakob - det ligner dig sgu ikke..


> Derudover så er MT altså også en del af en evt.
> transfer - så han kan til en hver tid, vælge at
> skifte til Dortmun, Heerenveen, Lazio eller hvem
> pokker der skulle finde på, at ligge et beløb som
> har interesse for jer.
> Det virker til, at MT har valgt en klub hvor der
> er reele muligheder for spilletid og udvikling, og
> så bliver det formentligt ikke en meget højere
> pris end den tilbudte - for så risikere han at
> komme til klubber, hvor han ikke nødvendigvis får
> ret meget spille tid og havner som stort set alle
> andre danske spillere i udlandet, på bænken.
>
> Venlig hilsen
> Jakob Jensen


Jeg tror da at der er mange herinde der sagtens kan se Mikkel i Aachen

Vi er nok bare skuffede over at Thygesens tilsyneladende ikke viser den klubfølelse som vi kunne håbe at se fra dem

Samtidig har vi måttet høre ufatteligt meget pga den ringe økonomi, som FCM har haft de senere år - et problem som jeg dog ikke tror ledelsen/bestyrelsen har haft, da de godt ved at de har satset rigtigt på bl.a talentudviklingen

Nu har vi chancen for at få nogle gode runde millioner på kontoen, og så dukker der sådan noget bøvl op - det er sgu træls Jakob

[Jakob Jensen]

Altoriso Skrev:

> Hold op med det AGF-lignende flæberi Jakob - det
> ligner dig sgu ikke..

> Jeg tror da at der er mange herinde der sagtens
> kan se Mikkel i Aachen

/snip snap/

> Vi er nok bare skuffede over at Thygesens
> tilsyneladende ikke viser den klubfølelse som vi
> kunne håbe at se fra dem

Aaarh så kommer du da vidst også igang med flæberiet? Klubfølelse - for en mand der har så få relattioner til den klub han spiller i, han er hverken vokset op med den og dens traditioner, i nærheden af den eller noget

Det er vidst et mere generelt problem, så bare rolig - kan godt følge dig.

> Nu har vi chancen for at få nogle gode runde
> millioner på kontoen, og så dukker der sådan noget
> bøvl op - det er sgu træls Jakob

Uden tvivl er det irriterende, men risikere at sætte jer i et særdeles dårligt lys overfor fremtidige signinger.

Venlig hilsen
Jakob Jensen

[Kent]

Altoriso Skrev:
-------------------------------------------------------
> Kent Skrev:
> --------------------------------------------------
> -----
> > Det vi ved, er at FCM er uenig i den
> opfattelse,
> > men vi ved ikke, hvad deres opfattelse er.
>
> Hvor er det lige vi ved det fra Kent ?
>
> Der er da så vidt jeg ved ikke nogen fra FCM der
> har sagt, at der IKKE foreligger en sådan
> aftale...
>

Jeg mente ikke, at FCM var uenig i, at der forelå en aftale, men at FCM ikke var enig i Fam. Thyges opfattelse af aftalens indhold.
Jeg vil personligt gå ud fra, at hvis FCM var enig i, at der forelå en aftale, og hvad aftalens indhold var, så var handlen gennemført.
Jeg må indrømme at jeg har svært ved at tro på, at FCM direkte løber fra en aftale. Det er altså forretningsmænd, der sidder i FCMs bestyrelse, og jeg tvivler på at du kan drive virksomhed - og slet ikke ude vestpå - hvis ikke du står ved dit ord.

Kent

[Martin]

Jakob Jensen Skrev:
-------------------------------------------------------
> Altoriso Skrev:
>
> > Hold op med det AGF-lignende flæberi Jakob -
> det
> > ligner dig sgu ikke..
>
> > Jeg tror da at der er mange herinde der sagtens
> > kan se Mikkel i Aachen
>
> /snip snap/
>
> > Vi er nok bare skuffede over at Thygesens
> > tilsyneladende ikke viser den klubfølelse som
> vi
> > kunne håbe at se fra dem
>
> Aaarh så kommer du da vidst også igang med
> flæberiet? Klubfølelse - for en mand der har så få
> relattioner til den klub han spiller i, han er
> hverken vokset op med den og dens traditioner, i
> nærheden af den eller noget
>
> Det er vidst et mere generelt problem, så bare
> rolig - kan godt følge dig.
>
> > Nu har vi chancen for at få nogle gode runde
> > millioner på kontoen, og så dukker der sådan
> noget
> > bøvl op - det er sgu træls Jakob
>
> Uden tvivl er det irriterende, men risikere at
> sætte jer i et særdeles dårligt lys overfor
> fremtidige signinger.
>
> Venlig hilsen
> Jakob Jensen


Men omvendt har vi danmarks skarpeste sportsdirektør, så helt galt går det vidst ikke ?

Men ryet - det kan ha taget skade...

skade...

[Kent]

Jeg tror generelt du vil få meget svært ved at finde en FCM-fan, der mener dette er en ideel situation.

Det er da træls at se sin klub hængt ud i medierne. Og jeg kan da godt forstå andre klubbers fans morer sig over det. At de så ikke altid lige for begge sider af sagen med, og mere giver udtryk for deres anti-pati for FCM end en reel stillingtagen til sagen er en anden ting (det er ikke møntet på dig JJ, du plejer at være rimelig afbalanceret, men fx kan man se Aabs fans, der har travlt med at påpege hvor ensidige vi er, mens de selv ikke et sekund stiller spg til Fam. Thyges udlægning, men accepterer det som den skinbarlige sandhed)

Der hvor kæden ryger af for mig, i den her sag, er at jeg ikke synes den historie som fam Thyge forsøger at sælge gennem medierne hænger helt sammen. Fx giver det på ingen måde mening for mig, at hvis der forelå en så konkret aftale om prisen, som de påstår, hvorfor var den så mundtligt og ikke skriftlig? Det var jo ikke noget, men tilfældigvis kom til at tale om en dag, nej, det var en aftale der kom i stand ifm Thyges kontraktforlængelse. Hvorfor bliver det så ikke indskrevet i kontrakten, hvis man var enige om prisen? Det giver ikke mening for mig. Alle ved hvilke problemer, der er med mundtlige aftaler, og ingen af parterne har umiddelbart nogen fordel ved at gøre aftalen mundtlig HVIS man vel og mærke er enige om den præcise pris.

Så for mig, hænger det ikke sammen, og derfor tvivler jeg på at de udmeldinger der er kommet, er rigtige. Nu har rygterne også talt om en pris på alt fra 600.000 til 1 mio €, så det tyder på, at der stadigvæk ikke er enighed

Kent

[Ravnen]

Man kunne måske gøre som i FM (ja nu kommer den hehe) og give Thyge en bøde for uprofessionel opførsel.

Anyway hvis han blev, og ville være sur og tvær, så kunne han jo godt skyde en hvid pil efter både landshold og kommende transfer, for sådan noget kræver jo at man spiller, og at man spiller godt... Så hvor meget en "sur" spiller betyder tjaa..?

[Dahl Nielsen]

Ravnen Skrev:
-------------------------------------------------------
> Man kunne måske gøre som i FM (ja nu kommer den
> hehe) og give Thyge en bøde for uprofessionel
> opførsel.
>
> Anyway hvis han blev, og ville være sur og tvær,
> så kunne han jo godt skyde en hvid pil efter både
> landshold og kommende transfer, for sådan noget
> kræver jo at man spiller, og at man spiller
> godt... Så hvor meget en "sur" spiller betyder
> tjaa..?

I fald han bliver, så er det vel heller ikke hverken holdkammeraterne eller fansene han har et problem med, hvilket vel også vil motivere ham yderligere.

Hvis han ikke ryger af sted nu her, så tror jeg såmænd ikke hans niveau ville falde. Måske tværtimod, da han så bare kan gøre sig selv endnu mere interessant...

[GamleHoffmann64]

> Dahl Nielsen skrev


;
> I fald han bliver, så er det vel heller ikke
> hverken holdkammeraterne eller fansene han har et
> problem med, hvilket vel også vil motivere ham
> yderligere.
>
> Hvis han ikke ryger af sted nu her, så tror jeg
> såmænd ikke hans niveau ville falde. Måske
> tværtimod, da han så bare kan gøre sig selv endnu
> mere interessant...

____________________________________________

Thyge er i min verden mere end velkommen til at blive et år eller to, bare en fed lønforhøjelse, hvorfor ikke? FCM har vel skaffet midlerne..

[Dahl Nielsen]

hitman202 Skrev:
-------------------------------------------------------
Vi vil ærgre os senere hvis vi lader
> ham gå til 9 millioner nu for at undgå sure miner
> fra Thyge-far. Håber det de sidder og strikker
> sammen lige nu er omkring 6 millioner kroner, så
> prisen kan matche talentet.

Så du mener altså, at det er bedre at vi får 6 millioner for ham, end at vi får 9 millioner?

[YahooSeeker [Bot]]

Det er sjovt, som en udtalelse fortolkes til, fx FCM overholder ikke en mundtlig aftale.

Jeg har selv være med til at forhandle en del ansættelseskontrakter, og hvis der var noget, som vi havde af erfaring, så var det at mundtlige aftaler med selv dine bedste kammerater er noget lort. Det handler ikke om, hvorvidt vil ” snyde” hinanden, fx ved at bryde en aftale fordi det ved de fleste er skadeligt for alle parter i længen.

Problemet med de mundtlige aftaler var, at der ofte var to opfattelser af, hvordan ordlyden af en aftale skulle fortolkes. Derfor er det en god øvelse, at få tingene skrevet ned, fordi her opdager man hvor forskelligt vi individer opfatter verden omkring os – og ikke mindst vores forskellig forståelse af ord.

Jeg syntes ærligtalt, at det var dumt af FCM at indvillige en mundtligaftale – forsket ikke at tænke på fortolkningsmæssige problemer, men også hvem kan egentlig huske ordlyden fx ½ år efter. FCM mener jeg, burde have været så professionelle, at de havde insisteret på en skriftlig kontrakt – så man ligesom ” får noget med der fra”.

Jeg er ret sikker på, at der er tale om en kommunikations, huske og fortolkningstvist, som er ret typisk for den slags mundtlige aftaler, hvor begge parter syntes, at det er dem, som handler korrekt – lad os nu bare kun få skriftlige aftaler i FCM for fremtiden, som er til gavn for alle parter.

[Ravnen]

topscore Skrev:
-------------------------------------------------------
> Jeg syntes ærligtalt, at det var dumt af FCM at
> indvillige en mundtligaftale – forsket ikke at
> tænke på fortolkningsmæssige problemer, men også
> hvem kan egentlig huske ordlyden fx ½ år efter.
> FCM mener jeg, burde have været så professionelle,
> at de havde insisteret på en skriftlig kontrakt –
> så man ligesom ” får noget med der fra”.

Det kan jo være det har været en løs kommentar til sidst i forløbet, på vej ud af døren eller hvad ved jeg, hvor fx. Thyge Senior spørger om klubben ville modsætte sig en transfer for et specifikt beløb, hvorefter Ørgaard kunne have sagt at nej kommer der et bud i den størrelsesorden så ville de acceptere.

Eller det kan være mange andre situationer hvor Ørgaard har opfattet "aftalen" på en helt anden måde.
Det der for mig til at tro det har været henkastet, er at hvis Thygerne virkelig ville have en stensikker aftale, så havde de snakket med deres agent om det inden mødet, og agenten ville have haft det på sin notesblok over de krav de havde, og så ville det jo være kommet med på papiret.

Denne "aftale" kan være både det ene og det andet. En ting synes jeg forløbet med Aachen fortæller os, og det er at Ørgaard og FCM ikke har samme opfattelse af hvad der blev "aftalt" som Thygerne.

[mancitydk]

det jeg ikke forstår er at Ivan marko Benes ikke har sagt noget. det er da immervæk mandens agent...

[Pacman]

Vinding Skrev:
-------------------------------------------------------
> Jeg giver dig fuldstændig ret. Aachen er ikke den
> rigtige klub for sådan en talent. Han ryger også
> direkte ud af landsholdet igen hvis han tager
> derned.
>
> Vinding

Hvorfor ikke det? Gælder det ikke om at få spilletid og prøve sine kræfter af mod større hold? Desuden tror jeg at mange der ikke kender en døjt til Aachen overhovedet.

De har 4 point ned til nedrykning og 4 point op til en 7. plads. Holdet er det 4. mest scorende i Bundesligaen. Forstår ikke denne skepsis over for Aachen. Men forklar mig det gerne!

[Pacman]

Zolo Skrev:
-------------------------------------------------------
> Håber virkelig Ørgaard tænker sig om, og ikke
> handler i panik. En handel som denne ville slet
> ikke foregå i BIF, FCK, OB eller Aab her smider
> man ikke guld på gaden for enhver pris. SÅ ROLIG
> ØRGAARD klap lige hesten der findes andre klubber
> end de få tyske som er nævnt. TF vinduet er åbent
> længe endnu

Et tænkt eks.:

Der kommer et bud på MT på ca. 12,5 mil., Fcm er super glade. Men pga. behandlingen af Fcm vælger MT at sige nej tak. Det er han jo i sin gode ret til. Hvordan vil i se på den "tak for sidst". Han har jo bare lavet den omvendte. Hvem skal så svines?

[Pacman]

Claus (BW#1145) Skrev:
-------------------------------------------------------
> Samtidig kunne Thyges far også lære at holde sin
> kæft om en mundtlig aftale indgået i fortrolighed.
> Grunden til at Aachen er sure er jo netop fordi at
> den er lækket, ellers havde de måske startet med
> et bud på 15 mio?
> Hvis forudsætningerne for indgåelsen af den
> mundtlige aftale er at man holder kæft, har
> farmand da været den første til at bryde den.
> Men det er selvfølgelig alt sammen spekulationer.

Hvorfor skal man holde kæft om en aftale hvis Fcm alligevel ikke ønsker at overholde den?