Ulvegraven.dk

MrWolf skrev: ↑

3. aug 2018, 21:34

HKP skrev: ↑

2. aug 2018, 20:23

CasperBW skrev: ↑

2. aug 2018, 14:55

Tænk sig at selv United kampene, hvor vi spillede lige op med dem i 3 halvlege kan bruges når der skal rettes kritik mod Thorup.

Jeg kan sagtens stemme i overfor, at igår ikke var godt nok. Men United kampene, den havde jeg ikke set komme, at de kunne fremlægges negativt.

Jo, at tabe en halvleg med 4-0 er ikke godt nok i min optik...

Lille tip til spillere og ISÆR træner... Se Viasat nu... der kan man se og lære hvordan man præsenterer sig i Europa.... Der er to danske hold der ikke går på banen som 11 skræmte høns....

ej... lad nu være med den sammenligning: Et islandsk hold som aldrig har præsteret noget europæisk versus et hold som er fast inventar i CL el EL gruppespil er ikke en fair sammenligning... lad nu være med at trække niveauet længere ned end nødvendigt...

Derudover United kampene bør ikke bruges som en reference for om vi har spillet dårligt... Det er jo for sindsygt; MU spillede godt hjemme mens vi var heldige og DYGTIGE på MCH arena. Vi var ok derovre omend lidt benovet men det ville vi alle nok have været...

HKP skrev: ↑

4. aug 2018, 14:53

Kent skrev: ↑

4. aug 2018, 11:43

FCN var fantastiske. Vi var elendige. Det er en mulig konklusion.
Hvis man ser på xG over de to kampe, så producerede AIK 1.23 mere xG end FCN (inkl et brændt straffe), mens Astana producerede 1.22xG mere end os (tallene er taget fra Tapin). Så måske havde FCN bare de marginaler/den skarphed som vi savnede? FCN afgav fx markant flere chancer end os på hjemmebane (herunder et straffe), men vandt alligevel kampen 1-0.
Så fair nok, at være kritiske overfor vores præstation - vi leverede ikke nok til at vinde. Men jeg mener ikke, at det er retvisende, at fremhæve FCN som et eksempel på det modsatte - de leverede i princippet heller ikke nok til at vinde. Men havde marginalerne med sig. Havde vi haft det, var vi også gået videre.

Det var attituden der var den kæmpestore forskel, Kent.... det er ikke sikkert det kan måles, men det er da faktum! Og hvis de gav flere chancer væk end vi gjorde, så er det jo lige præcis indikationen på at de netop spillede deres chance, hvilket vi på intet tidspunkt gjorde.... til trods for det lykkedes det os endda at give chancer væk til noget der burde ha heddet 0-2 eller 0-3

HKP skrev: ↑

4. aug 2018, 15:03

MrWolf skrev: ↑

3. aug 2018, 21:34

HKP skrev: ↑

2. aug 2018, 20:23

Jo, at tabe en halvleg med 4-0 er ikke godt nok i min optik...

Lille tip til spillere og ISÆR træner... Se Viasat nu... der kan man se og lære hvordan man præsenterer sig i Europa.... Der er to danske hold der ikke går på banen som 11 skræmte høns....

ej... lad nu være med den sammenligning: Et islandsk hold som aldrig har præsteret noget europæisk versus et hold som er fast inventar i CL el EL gruppespil er ikke en fair sammenligning... lad nu være med at trække niveauet længere ned end nødvendigt...

Derudover United kampene bør ikke bruges som en reference for om vi har spillet dårligt... Det er jo for sindsygt; MU spillede godt hjemme mens vi var heldige og DYGTIGE på MCH arena. Vi var ok derovre omend lidt benovet men det ville vi alle nok have været...

Fair nok, United behøver ikke være i ligningen.... men jeg kan da også nævne osmanlispor og Limassol så....også to hold som Thorup vel ser som “giganter”.... men tror du virkelig vi havde klasket islændingene på samme måde som FCK gjorde.... eller AIK som FCN gjorde....? Begge de hold gik jo på banen med fremskudt bryst... noget der er en by i Rusland for Thorup, som, hvis jeg kender ham ret, i skrivende stund, er igang med at tale Vejle op til at være et tophold hvor vi som udgangspunkt skal undgå at løbe lige ind i kniven.....