Side 8 af 8
Re: tobias mikkelsen..mega OT
: 29. feb 2008, 10:50
af kopien
det kan vi godt...
det er fordi når man har en bog på 500 sider man skal have læst til mandag kl 14 så starter man fredag morgen kl 8 og så har man brug for ti minutters pause engang imellem....
Re: tobias mikkelsen..
: 29. feb 2008, 11:12
af Hausser
Må indrømme jeg aldrig helt har set det store lys i Tobias Mikkelsen.
Han startede fremragende og spillede en flot første halvleg i sin første kamp mod FCN og siden har han ikke vist en skid. Skadet og anonym har han været hele hele efteråret.
Men okay, som Dennis også siger, så vil jeg da gerne bytte ham med Danny

Nogen der husker ham her?
: 29. feb 2008, 11:51
af hviid
Så Ørgaard, så har du chancen - igen...
http://www.skysports.com/story/0,19528, ... 58,00.html
Kender ikke helt reglerne for at leje spillere i udlandet, det er nok ikke muligt lige nu.
Re: Skræmme eksemplet på en tråd.
: 1. mar 2008, 17:08
af Halkjær
Hekler Skrev:
-------------------------------------------------------
> Halkjær Skrev:
> --------------------------------------------------
> -----
> > Der er egentlig flere ting som irriterer mig
> ved
> > dig Hekler i denne situation.
> > 1) sur, sur, sur lille bi omkring
>
> Forklar venligst en smule mere konkret hvad du
> mener eller synes du det skal være en gætteleg,
> for så kan jeg da sagtens forstå du hellere vil
> have en tråd uden mig?
Nej der er ikke noget som helst gætteleg over det, bare en lille sjov analogi mellem dig og vor alle sammens gode ven hvepsen
> > 2) At du overhovedet kommenterer på indlæggene,
> > hvis de er så 'tomme' (ja, det er faktisk også
> > lidt åndsvagt at jeg kommenterer på dit)
>
> Hvis du ikke kan forstå min mission med at
> opgradere debatformen kan det jo også være en
> smule forvirrende?
Jamen din mission er skam prisværdig, men måden du forsøger at løse den på er skam alt andet end prisværdigt
> > 3) At selv hvis jeg accepterer alt dine
> meninger
> > om indlæggene synes jeg din reaktion på det er
> > latterlig. Hvis påstandene om Jan K er så
> > ubegrundede, hvad så med at forklare det til
> > vedkommende (ORDENTLIGT!) en sober tone og
> måske
> > et eksempel ville gøre underværker
>
> Hvis du har en konkret kritik af noget af det jeg
> skriver så står det jo dig frit for at kommenter
> det i de tråde hvor det sker. Jeg kan knap
> forsvarre mig overfor dine fornærmede
> fornemmelser.
Jeg forholder mig bare til at Rune havde svært ved at tage din kritik til efterretning, da han som jeg kunne se ud fra ovenstående tråd ikke forstod hvad du mente. Det ved jeg så ikke om i har fået på plads senere over personlige beskeder.
Men dine kommentarer ville jo også være anvendelige for andre, hvis du udtrykte dig mere klart og i en mere debatvenlig tone. Og jeg ved godt at du siger at høflighed ikke er dit format, men der er vel ingen grund til at være uhøflig bare for at være uhøflig.
> > Og ja jeg ved godt at pædagogik ikke er din
> stærke
> > side
>
> Iøvrigt sjovt min profession taget i betragtning.
Ja, ironisk, ikke?