EFB-FCM

[Kasper_Nielsen]

Shadrak Skrev:
-------------------------------------------------------
> Jeg har desværre ikke set kampen, men udfra hvad
> forskellige venner har sagt og udfra, hvad der har
> stået herinde må man jo sige, at dommeren ikke
> havde det store med kampens resultat at gøre og
> havde vi siddet på Esbjergs side havde vi nok
> brokket os helt vildt hvis Troest ikke havde fået
> rødt.
>
> Med hensyn til Klimp, så har du ingen anelse om,
> hvad du snakker om Peter, det kan sagtens være,at
> Klimpl har overfuset linjevogteren temmelig hårdt
> og selvølgelig skal det indberettes. Magen til
> uprofessionalisme skal man da lede længe efter.
> Det er da dommeren og linjevogterne, der dømmer
> kampen og de dømmer ud fra deres syn på tingene og
> det er helt i orden, så er der ingen grund til at
> overfuse dem!!!
>
> Desuden har avisen, som nok må betegnes, som den
> avis, der priser vores hold mest (af de
> landsdækkende), BT givet CBL 10, så det vælger jeg
> at sige nok er temmelig tæt på rigtigt.
>
> Jonathan - som efterhånden er træt af dårlige
> undskyldninger, når vi taber de utrolig få kampe
> vi rent faktisk taber.


Enig. Jeg synes også det er alt for nemt at skyde skylden på CBL. Jeg synes han dømte en fin kamp. Han viser Magnus troest ud, hvilket var en fejl, da hans sidste frispark var meget tyndt. Men CBL er nødt til at stole på sin linjedommer. Man kan måske i virkeligheden klantre CBL for at han ikke viste Troest ud, efter hans albueslag.

Claus Bo Larsen havde en fin kamp, Esbjerg havde en fin kamp - Men FCM havde ikke. Længere er den ikke.

[Nicolai Kammersgaard]

Kasper_Nielsen Skrev:
-------------------------------------------------------
>> Enig. Jeg synes også det er alt for nemt at skyde
> skylden på CBL. Jeg synes han dømte en fin kamp.
> Han viser Magnus troest ud, hvilket var en fejl,
> da hans sidste frispark var meget tyndt.

Men CBL
> er nødt til at stole på sin linjedommer.

Ja netop og det synes jeg netop er problemet, fordi at han inden havde vinket afværgende til hans anden linjevogter som stod tættere på hændelsen og bedre placeret, modsat Troest episoden, hvor CBL stod tættere på og bedre placeret end sin linjevogter og også vinker spillet videre i første omgang. Det er problemet og derfor synes jeg at han var dårlig.

Man kan
> måske i virkeligheden klantre CBL for at han ikke
> viste Troest ud, efter hans albueslag.
>
> Claus Bo Larsen havde en fin kamp, Esbjerg havde
> en fin kamp - Men FCM havde ikke. Længere er den
> ikke.

Jeg synes FCM og Esbjerg spillede lige ringe. Vi spillede absolut ikke godt, men vi kunne godt havde fået point hvis ikke Troest var blevet vist ud. Men det stadion er forhekset og om så EFB stillede kun med 7 juniorspillere ville de vinde. Det er bare godt at vi har to hjemmekampe mod EFB, hvor vi er ligeså sikre på at få point, som vi er på at tabe dem i fiskerbyen.

Nicolai Kammersgaard
Lorte stadion!

[Kraut]

Nicolai Kammersgaard Skrev:
-------------------------------------------------------
> >
> Jeg synes FCM og Esbjerg spillede lige ringe. Vi
> spillede absolut ikke godt, men vi kunne godt
> havde fået point hvis ikke Troest var blevet vist
> ud.

Hvis du mener, at Esbjerg spillede lige så ringe som FCM har vi sgu ikke set samme kamp.....Synes Esbjerg spillede en fin kamp.

Flere af de sortklædte ulve virkede især i 2. halvleg meget trætte (forståeligt nok) ovenpå torsdagens kamp.

[Nicolai Kammersgaard]

Kraut Skrev:
-------------------------------------------------------
> Nicolai Kammersgaard Skrev:
> --------------------------------------------------
> -----
> > >
> > Jeg synes FCM og Esbjerg spillede lige ringe.
> Vi
> > spillede absolut ikke godt, men vi kunne godt
> > havde fået point hvis ikke Troest var blevet
> vist
> > ud.
>
> Hvis du mener, at Esbjerg spillede lige så ringe
> som FCM har vi sgu ikke set samme kamp.....Synes
> Esbjerg spillede en fin kamp.
>
Det var sgu tæt på ihvertfald. De score 2 kontra mål, fik overhovedet ikke belejret vores felt (dermed ikke sagt at de ikke havde en del chancer) og generelt synes jeg det var ringe kamp som linjevogteren fik ødelagt desværre.

Nicolai Kammersgaard

[Holger]

Nicolai Kammersgaard Skrev:

>
> Men CBL
> > er nødt til at stole på sin linjedommer.
>
> Ja netop og det synes jeg netop er problemet,
> fordi at han inden havde vinket afværgende til
> hans anden linjevogter som stod tættere på
> hændelsen og bedre placeret, modsat Troest
> episoden, hvor CBL stod tættere på og bedre
> placeret end sin linjevogter og også vinker
> spillet videre i første omgang. Det er problemet
> og derfor synes jeg at han var dårlig.
>

Den forstår jeg ikke.... Den anden liniedommer står i modsatte side og modsatte ende ud for bageste EfB forsvarsspiller. Det røde kort blev "begået" lige uden for FCM´s felt. Liniedommeren i denne ende reagerede prompte ved at "piske" med flaget (= indikere over for dommeren, at der er frispark), så alt foregik efter bogen.

Holger

[Claus (BW#1145)]

Albueslag? Never, men han havde armen godt omkring ham, men det kan aldrig kategoriseres som et slag. Gult kort for den var helt efter bogen.

[Kent]

Holger Skrev:
-------------------------------------------------------
> Den forstår jeg ikke....

Det er fordi der er tale om to forskellige situationer. Kort inden udvisningen af Troest er der en anden episode i den anden ende, hvor der tilsyneladende begås et frispark mod en af vores spillere ude ved sidelinien. Her vifter linievogteren, for at signalere dette, men i den situation vinker CBL spillet videre og overruler altså sin linievogter.

Så i en situation, hvor linievogteren er tættere på end CBL overruler han ham, mens han i situationen med Troest, hvor CBL er tættest på, dømmer ud fra linievogterens signal. Jeg tror det er den manglende logik folk skyder efter.

I sidste ende er det bare sådan, at det er dommeren, der bestemmer og ikke på nogen måde behøver at retfærdiggøre hvorvidt han tager linievogteren med på råd eller ej. Det er naturligvis træls, når han i de to situationer vælger forskellige løsninger, der begge går ud over os. Men sådan er det jo engang imellem.

[Zolo]

Efter min mening er det da for dumt ikke at bruge Speedy i netop sådan en kamp som mod EFB. At stille med trætte og stivbenede angribere ER virkelig for DUMT

[Kent]

Det er fanme for dumt. Een ting er, at vi aldrig får point i Esbjerg, men at det skal koste os 3 karantænedage til spillere oveni, er sgu skidt.

http://www.dbu.dk/sr/poolBooking.aspx?poolid=52169

Så hedder midterforsvaret vel Reid + Kolja mod AGF og Reid+Troest mod Randers.

[Mose]

Det er da oplagt at give Kjær chancen.

Der er ingen garenti for at Kolja spiller godt i centerforsvaret og desuden giver det os et problem på højrebacken.

Lad os nu se om Kjær kan klare kampen mod AGF.

[Kent]

Mose Skrev:
-------------------------------------------------------
> Det er da oplagt at give Kjær chancen.
>
> Der er ingen garenti for at Kolja spiller godt i
> centerforsvaret og desuden giver det os et problem
> på højrebacken.
>
> Lad os nu se om Kjær kan klare kampen mod AGF.


Jeg vil tro man evt benytter/tester Kjær i pokalkampen. Men umiddelbart virker det bare som et stort sats at sætte ham ind, når det i forvejen er en reserve, der spiller den anden plads. Derfor valgte jeg løsningen med Kolja, der tidligere har spillet nogle kampe i centerforsvaret for EfB (han var godt nok elendig, men spillede trods alt der).

Men det er klart, at Kjær er en mulighed. Men i stedet kunne man smide Kolja ind, og så enten bruge Leon eller Claus Madsen på backen.

[Hausser]

Bør helt klart benytte Kjær. Der vil være en utrolig negativ signalværdi, både overfor Kjær og omverdenen, i at smide Kolja ind centralt og holde Kjær på bænken. Ellers er der vel også mange (Kjær inklusiv) som vil stille spørgsmål ved det rationelle i ikke at sælge ham til Real Madrid, ud over ren grådighed selvfølgelig.

Desuden så giver Kolja-Reid løsningen blot et nyt problem på højre-backen hvor den mest oplagte løsning (Jessen) er halvsyg og halvskadet.

[Kent]

Hausser Skrev:
-------------------------------------------------------
> Desuden så giver Kolja-Reid løsningen blot et nyt
> problem på højre-backen hvor den mest oplagte
> løsning (Jessen) er halvsyg og halvskadet.

Eftersom det var planen Leon skulle have spillet igår, går jeg ikke udfra at han er halvskadet. Tilgenggæld er han syg - hvad han fejler ved jeg dog ikke.

[BW # 163]

2 udvisninger - den kan du godt vinge af i tipskonkurrencen Kent !!!!

I øvrigt latterligt med den skrivebordsafgørelse.

Men nedturen ser ud til ikke at stoppe. Tror ikke vi får point mod GF nu.

Det er satme skidt at bundniveauet er ikke eksisterende.

FCMs hold er pt. bundløs.

BW # 163

[BW # 163]

Ren hypotetisk dommerdiskussion. EFB vandt fortjent. Vi kom med intet - og gik med intet.

Al den dommersnak er trættende.

Vi har kun os selv at takke for det nederlag.

BW # 163