Noerum skrev: ↑3. jun 2018, 22:58
Det kunne være interessant at starte en diskussion omkring MCH Arena. Er der nogle konkrete planer om at forny stadion? Små opgraderinger rundt omkring, flere boder, toiletter eller lignede? Vi kunne i hvert fald godt bruge nye røde sæder, de er noget faldmede efterhånden.
Ifølge Superstats.dk havde vi et snit på 7.807 tilskuere i sæson 17/18. Så der er næppe bund for en udvidelse. Det er vel også kun til store kampe mod Fck og Brøndby, at vi kunne sælge mere en 11.500 billetter. Dog er vi desværre noget begrænsede i Europa, hvor der kun kan være 9500 :/
Hvis man skal have det der snit opad, så er man nød til at have et større stadion. Man kan ikke forvente 11500 mod vendsyssel 7 december med slud og vind fra øst 12 m/s. Til gengæld kan man regne med 17000 tilskuere hjemme i mesterskabsspillet mod FCK i en afgørende kamp i maj måned 2019. Det er de der kampe der kan trække gennemsnit op.
Problemet er også de der sæsonkort, hvor folk ikke møder op, og så der der nogle der skal stå og vente på chancebilletter. Det er uholdbart og folk kommer ind på stadion og giver uro og dårlig service for alle parter, de der sidder inde på stadion og de der er på vej ind under kampen.
Det er simpelthen ikke godt nok
Hvis man ser på det her i foråret så har stadion været for lille.
MCH arena er ikke ny mere, det begynder at se slidt ud, tagkonstruktionen specielt, og designet er heller ikke nyt. Det begynder jo at nærme sig 20 års alderen og kreditforeningslånet må snart være betalt ud.
Min tilgang til det er, at man hele tiden skal tænke større, såvel indkøb, lønninger og stadion. Det her er forretning og ikke en sportsforening. Ankersen har selv udtalt at han på sigt ser større lønninger og 10000 i snit. Det sidste får han svært ved.
En smart måde at udvide stadion på, altså
den billige løsning er at udvide sidderækkerne fra 16 til evt. 18, ved at udvide nedad, der er rimmelig plads til 1-2 rækker nedad mod banen. Det kan godt lade sig af gøre.
ved 2 rækker mere nedad det kan give ca. 1500 tilskuere mere, altså plads til 13000.
Jeg har aldrig forstået hvorfor man ikke lavede et stadion med plads til 15000, det var jo også det ørgaard gerne så, man kunne have lavet en forholdvis billig løsning, ved at have lavet et stadion som man har nu, men at banen var sænket ned i jorden og hvor den nederste del af siddepladserne er placeret opad jordvold.
Der vil selvfølgelig være noget med dræn og taget skulle være længere, hvilket vil koste lidt mere.
Et andet faktum er internationale kampe, til CL gruppespil er det stadion alt for lille.
Et lidt større stadion gør det også mere attraktivt at tiltrække spillere udefra, uanset om man vil indrømme det eller ej.
